Já se na to ale nedívám jako na fotbalový zápas, kde si vyberete stranu a té fandíte - jako Vy. Já se na to dívám optikou správnosti a spravedlnosti. Naznačím - z Wikipedie: "Podle některých pozorovatelů a odborníků na státní právo se tak stalo v rozporu s ukrajinskou ústavou. Způsob, jakým byl Janukovyč z úřadu prezidenta sesazen, neodpovídal článkům 108 a 111 tehdejší ukrajinské ústavy. Právník Matthias Hartwig z Institutu Maxe Plancka v Heidelbergu vyslovil názor, že vláda Ukrajiny vzniklá po sesazení Janukovyče nebyla právoplatně instalována..." Sorry, ale kdybychom třeba v Praze svrhli brněnského politika Fialu, a na Moravě se to jeho voličům nelíbilo, protože se to stalo v rozporu s ústavou a tak byla pošlapána práva jeho voličů, a ti by si pak řekli, že chtějí raději připojení ke Slovensku... taky byste jim vzkázala, ať se tam odstěhují, že zde nemájí žádná práva? S vaším citem pro spravedlnost asi ano. Odkaz 1
I vy popleto Janukovič byl Putinova loutka ..vy už jste jak ti Čechoslováci tvrdící že naše země není uznatelný stát a taky mají plnou hubu ústavy a zákonů. Přitom jsou to nesmysly. Nejste jede z nich?
Je podle Vás v pořádku podepsat nějakou smlouvu a pak se tím neřídit hned druhý den? Co byste řekla na sliv souseda, že nebude kouřit na balkóně a druhý den tam měl sešlost kuřáků? Jednala byste s ním v rukavičkách? Světový četník USA selhal ve službě spravedlnosti a pozemskému pořádku. Není zde síla, která by zjednala pořádek na Zemi. Turecko 50 let okupuje sever Kypru, a i část severu Sýrie - ale na to neřeknete ani popel. Odervali jsme v rozporu s mezinárodním právem od Srbska Kosovo, kde bez souhlasu vlády Srbska byla zřízena USA vojenská základna Bond Steel (největší v Evropě). Atd. apod. A tohle s klidným svědomím přehlížíte, což je pokrytectví. Tento brajgl může mít bohužel i jaderné zakončení. Muž, co dokázal dát rozkaz k invazi vojsk na UA jistě je schopen dát i rozkaz k použití jaderných zbraní. A chcete pro svůj možný omyl umřít v pekle jaderné války, a tahat tam i nás ostatní, co tam nechceme? Myslíte si, že na jaderném radioaktivním spáleništi je možno nadále provozovat společnost lidských práv a demokracie? Tady je něco o Janukovičovi: "Podle některých pozorovatelů a odborníků na státní právo se tak stalo v rozporu s ukrajinskou ústavou. Způsob, jakým byl Janukovyč z úřadu prezidenta sesazen, neodpovídal článkům 108 a 111 tehdejší ukrajinské ústavy. Právník Matthias Hartwig z Institutu Maxe Plancka v Heidelbergu vyslovil názor, že vláda Ukrajiny vzniklá po sesazení Janukovyče nebyla právoplatně instalována." Odkaz 1
Aha právník vyslovil názor?No to se podívejme. A někteří pozorovatelé taky?No to jsou věci .....Pane,názor si vyguglete jakýkoli na cokoli od kohokoli třeba i že je země placatá. Je vám ale jasné že to nezmění nic na tom že Rusko je zloděj cizích území, že ne?
To nelze popřít. Každopádně příběh té války je příběhem série nedodržených podepsaných smluv. Začalo to takto: Dne 21. února Janukovyč pod tlakem evropských států podepsal spolu se třemi předsedy opozičních stran a ministry zahraničních věcí Německa, Francie a Polska (garanti) dohodu o vyřešení krize, podle níž se obě strany měly zdržet násilných akcí, parlament měl odhlasovat návrat k ústavě z roku 2004, mělo být zahájeno nezávislé vyšetření násilností, sestavena vláda národní jednoty a do prosince 2014 provedeny předčasné prezidentské volby. Zástupce prezidenta Ruské federace se pouze zúčastnil jednání, avšak dohodu nepodepsal (tedy Rusko nebylo smluvní stranou a ani garantem). Následující den demonstranti v čele s aktivisty Pravého sektoru bez ohledu na dohodu prohlásili, že Janukovyč musí okamžitě odstoupit. Garanti mlčeli. Podle mě stačilo, aby si všichni plnili, co podepsali. Později se objevila informace, nyní popíraná (dle návodu MUDr. Plzáka "Popírat, popírat a popírat"), že USA do svržení Janukovičovy vlády investovala miliardy. Putin si právě tohle použil jako zdůvodnění svého rozhodnutí pro porušení Budapešťského memoranda a svou další politiku.
Rusové jsou zloději cizích území. To neokecáte i kdybyste se samým vysvětlováním celej zbobkoval.
Tak máte tam taky chyby: UA odmítla splnit Minsk II. Což v diplomatickém jazyce znamenalo, že použije sílu vůči proruským "republikám DLR a LLR". Rusko mělo na výběr jen mezi dvěma blbými řešeními (z jeho pohledu): A) Koukat se, jak Kyjev zakroutí krkem DLR a LLR, s blbými důsledky pro samotnou ruskou společnost. B) Proti Ukrajině vojensky zasáhnout. Vybralo si za B).
Vy očividně fandíte Rusku. Velmi divné vysvětlení.Vy s nimi raději budete koukat jak Rusko kroutí krkem Ukrajincům v jejich vlastní zemi, že jo? Vy máte totálně zvrácenou logiku. Rusási v DLR a LLR neměli co dělat a své ruské soukmenovce přijmout ve staré vlasti. Místa tam mají dost ...ale to se jim nechtělo. Na co šáhnou to už považují za své. Jsou to zloději území. Přestante je omlouvat..
Další odborník 😂. Bolivarska republika je federativní republika od nezávislosti na Španělsku tudíž republika i přesto není komunistická když obchoduje s Ruskem Čínou Íránem a pozor pro odborníka didam že s Německem Kanadou a usa obchoduje více jak s Ruskem či Čínou 😂😂😂😂 hold Němci milují obohacené kovy a lezou Venezuele až do pr,,, Venezuel byla a je federativní a skládá se opět z 23 federativní státu, pokud si tu odborník mydli že prezident je komouš a že musí být všichni koumouši tak by si měl zajít k lékaři 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Když někdo vypadá jako komouš, mluví jako komouš, jedná jako komouš tak je to prostě komouš i když se budete stavět na hlavu se svými trapnými výkřiky.
Tak mu dodejme pár set plakátů v rámečku pana Rakušana a at je malíř pokojů hezky rozvěsí a tím určitě nadchne své příznivce protože podle jeho obhájce Rajchla přesně tohle určitě měli na mysli všichni ti, kteří při výrocích o pověšení Rakušana, pod podiem zdivočele tleskali.. To se nám opravdu snažíte pane Rajch nakukat? Fuj
Od 3 do 16 miliard ročně, podle toho, jak jsou jeho firmy "plodné".. V době, kdy EU ho označila za dotačního podvodníka ve střetu zájmů a neposílala mu 3 roky ani cent, tak Schillerová dokonce posílala ročně až 28 miliard ročně Babišovi z českého státního rozpočtu,. Ty peníze tam už nikdy nikdo nevrátil.
Schilerová věnovala Agrofertu 28 miliard ???? Ročně??? A proč tyhle informace nevisí na každém rohu???? Je třeba udělat kampááááń!
Tak proč mu to furt baštíte, volte si ultraprolhaného Nutelláka, nám je to fuk!😂😂😂😂
Mě není fuk že bychom my a moje děti měly doplácet na dotace oligarchy Babiše...Ultra prolhaného nuteláka z premiéra udělali ultra prolhaní a hamižní populisték.. raději deset Fialů než jednoho plus ultra ulhaného estébáka.
Nechci řešit nutnost pomoci Ukrajině. Ta je jasná. Když už ale uvádíte ekonomická data, tak správně. Peníze, které odvádí do sociálního systému Ukrajinci jsou peníze, které jim stát v budoucnosti bude muset vyplatit na důchodu a to po přepočtu na budoucí inflaci, takže tohle rozhodně není onen tížený přínos, který by tak válcoval aktuální náklady Ukrajinské války a peníze které jdou do zbrojních firem někdo platí a světe div se je to opět náš stát, takže to také není faktický přínos do rozpočtu.
Jediným přínosem bude až po válce získáme zakázky na obnově Ukrajiny. Ty by měli být už z peněz Ukrajiny a ne naše, ale to ještě bude nějaký čas trvat.
Ty peníze které odvádí Ukrajinci do systému teď, tak se teď vyplácí našim důchodcům a dávkařům..Tak budme za to rádi.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ne. Ale taky jsem už s takovými typy diskutoval. Poněkud mi je připomínate. Ať se o Janukovičovi říká cokoli, rozhodně byl legitimně zvoleným zástupcem částí ukrajinské společnosti. A to mělo být respektováno.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Legitimně zvolen? Tak už tady budeme mít problém v komunikaci .. Byl zvolen "proruskou putinovskou klikou..o čistých volbách nelze mluvit takže vaše argumenty stojí na hliněných nohou.