Jednou jsem byla na volejbalovém turnaji a spaly jsme v nějakém domě mládeže. Všichni ostatní trenéři (asi pěti družstev) byli v hospodě a já tam byla sama. Najednou se ozval nouzový signál. Nikdo nevěděl, co to má znamenat, holky se hodně vyděsily. No nejdřív jsem dohlédla na to, aby si vzaly bundy a šly před budovu a pak jsem začala obcházet ostatní týmy. Pak jsem si řekla, že ještě jednou projdu všechny pokoje a šla jsem podle signalizace únikových východů na druhou stranu, všechno jsem prošla a když jsem přišla k únikovým dveřím a vzala za ně, byly zamčené. Ten pocit, že jsem tam jakoby uvězněná, že jsem čekala, že se dostanu ven. Fuj.
No šla jsem celou budovou zpátky (2 patra a na druhou stranu objektu hlavním východem). Všechny holky byly před budovou, někdo volal svým trenérům, ale paní na vrátnici tam naprosto nevzrušeně seděla (vevnitř). Řekla mi, že je překvapená, že jsme vůbec chodili ven, že si jen "vietnamci vaří" a na mé upozornění, že mají zamčený únikový východ, mi řekla, že jsou zamčené, aby jim tudy "děcka nechodila kouřit".
No, byla jsem ráda, že se tam nic nestalo. Kdyby totiž to nebyl falešný poplach, tak ostatní křídla by zůstala v pokojích (i když tam bylo málo lidí, protože byl víkend), protože poplach byl na denním pořádku a já bych byla u nefunkčního únikového východu.
"Sedmačtyřicetiletá žena utrpěla podle spisu například trhlinu tenkého střeva a krevní výrony v jeho okolí a v močovém měchýři, dále krevní výrony u ledviny, v okolí vaječníků, v měkkých pokrývkách lebních v krajině spánkové, podlitiny na ruce, zápěstí, pravém bérci a hrudníku. Po incidentu odjela do Fakultní nemocnice Bulovka."
Zdroj: Odkaz 1
Opravdu žádný důkaz o násilí, jak ho popisuje dcera zesnulé...
Já jsem si říkala, odkud vítr fouká a opět ze státního zastupitelství, kde nejdříve vymysleli, že se vlastně nic nestalo.
„Obžalovaný použil fyzické násilí, byť žádné důkazy nepodporují rozsah ani intenzitu, kterou popisuje Vanessa Červová,“ řekl státní zástupce.
Jeden docela důležitý důkaz intenzitu podporuje. Je to pitevní zpráva, která svědčí o opravdu hrubém násilí.
Už zase vypadly všechny věci, které jasně mluví v neprospěch obžalovaného. Jen na Seznamu - zvláštní. Kamery žádné najíždění nezaznamenaly - naopak. Článek ale uvádí toto: "Sám Socher už dříve uvedl, že na jeho děti auto najelo. Socherová uvedla, že je nebezpečně předjíždělo.
Tato situace se odehrála v koloně aut před Karlovým mostem. Do úzkého hrdla se tam sjíždí silnice, koleje i cyklostezka. Místo je úzké a hned za ním je přechod neustále přeplněný turisty." To mi zní spíš jakoby to kamery potvrdily. Správně by spíš bylo: "Tato situace se neodehrála..."
Pan Socher v první výpovědi potvrdil, že vyhodil mobil z auta. To pak změnil.
U svědka, který vypovídá ve prospěch obžalovaného a má nesrovnalosti ve výpovědi, se uvádí vysvětlení a omluva. U svědkyně, která vypovídá v neprospěch (a nedokáže určit auto, ve kterém seděla) nic takového není (stejně tak to bylo i u minulého článku).
Auto projíždí relativně rychle křižovatkou, cyklista jede pomaleji:-)
Je to ale velmi zajímavé číst, jak je tento i minulý článek. Nejzajímavější je, že není kamerový záznam finálního incidentu. Člověk aby měl kamery ze všech stran auta nejlépe...
"Může to mít start i v rodině. Maminka si myslí, že má pořád malého chlapečka, infantilizuje ho, neposkytne mu žádnou výchovu nebo osvětu a najednou je chlapcovi patnáct let kouká na holky nebo na kluky a má erekci. Matka je vyděšená, zavede ho na sexuologii a tam mu nasadí léky."
Jasně, zase to hodíme na maminky, které pečují a padají na hubu. Tatínky vůbec nezmiňujeme (kam asi šel v odkazovaném článku o Andracuru?) a sexuology, kteří takové svinstvo udělají do věty zahrňme jen jaksi mimochodem, že samozřejmě nasadí léky, které uškodí.
Když je žena těhotná, často zvládne zvracet i bez toho, aby jí někdo cpal před oči Hnutí pro život. Těmhle lidem na dětech vůbec nezáleží.
Pamatuji si diskusi, kterou jsem měla s jedním z těch pánů. Bavili jsme se o těhotenstvích, které ohrožují život matky. Řekla jsem mu, že žena, která má doma děti, je za ně zodpovědná a nemůže si dovolit riskovat svůj život. Odpověděl mi "každý je nahraditelný".
Krásné. Až na to, že ve 21. století je trochu standard, že si partneři rozdělí práci dle domluvy a ne nějakých bizarních kamarádů... A pak taky na to, že děti, které si nezvládnou hrát nikdy samy, jsou přešlechtěné (jasně, nemusí to být tento případ, ale jak by pak pán s určitostí věděl, že když chlapy pozve, tak si v klidu nevypijí pivko?).
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No a co ona? Už odpustila?
"Úplně nejhorší je, že se nemůžete bránit. Něco se o vás povídá, ale prostor k vyjádření nemáte. Sedíte a cítíte strašnou bezmoc." Mimochodem, tohle je nesmysl, po vyjádření vy té době skočila všechna média (což mimochodem taky udělal a rozhovory dal). A když ne, tak se lze bránit soudně, což prostě nechtěl, ale pak říkat, že se nejde bránit, je mimo...
1 odpověď