Debata jako vždycky.
"Když já přeci jen říkám, že když mě dítě po desáté neposlechne a běží do vozovky, tak ho zlehka plácnu přes plínu, protože mu to ještě nevysvětlím."
"Hloupí a primitivní lidé chtějí fackovat děti, když je ruší u fotbalu - středověk."
Ne, ti co jsou dnes proti tomu, aby to bylo deklarováno tak, že jakýkoli trest je nepřípustný, opravdu neříkají, že se mají děti mlátit do hlavy za rušení u fotbalu.
A ne, ti co řeší násilí na dětech, tak opravdu neřeší ochranu dítěte před smrtí, ale alarmující čísla psychicky i fyzicky týraných dětí...
To nesmíte brát všechno tak doslova 🙂 Prostě jen pochybnost, že ty jejich myší bludiště by celou situaci v takovém případě nezhoršily
Jo, jenže úvodní příspěvek neříkal "kdyby to bylo postavený rovně a průchody by byly všude volný, bylo by to bezpečnější" říkal "tam kdyby vypuknul požár, tak všichni uhoří".
Tyjo, co to tu zase řeším, to vážně dospělí lidé, kteří se zvládnou připojit k diskusi, věří, že když v IKEA propukne požár, tak tam všichni uhoří?
Jasně že hasiči jim certifikát nemohli dát....proč? to potvrdila tato neštastná událost...tak a teď jsme u podstaty problému...kdo jim vydal živnost na takovou činnost?? ten nebude souzen? To samé u nás...obchody třeba Ikea, schválně vás vede labirintem kde ani nevidíte kde jste, jen šipky pořád dopředu...tam kdyby vypukl požár, tak uhoří všichni..od té doby jsem tam už nešla...možná je to už teď jinak.....
To je tedy opravdu nesmysl, že v IKEA, kdyby vypuknul požár, tak všichni uhoří. Jsou tam jasně značené únikové východy a cesty přímo ven.
Jste nebezpečný fanatik. Nechcete zbraň? Dobře, nikdo Vám ji nenutí. Máte právo být při napadení bezbranný, ale musíte unést důsledky. Třeba se nechat zmrzačit nebo i zabít. Na co ale právo nemáte, je to, abyste rozhodoval o tom, že ani já nemám právo nosit střelnou zbraň a tedy nemám právo mít možnost sebe a svou rodinu účinně bránit. Když si toto právo osobujete, stáváte se pro mne a mou rodinu stejně nebezpečným, jako potenciální útočník. Když chcete, abych byl bezbranný, stavíte se na jeho stranu. Já nenesu odpovědnost za lidi, kteří střílejí ve školách. Ale dobře vím, že policie nemůže ochránit všechny měkké cíle a každý se musí umět a hlavně MOCI bránit sám. Účinně to lze jen střelnou zbraní. Mne s manželkou kdysi přepadli 4 muži a má zbraň je zastavila. Vystřelit jsem nemusel, ale bylo to o fous. Kdysi jsem byl jako dobrovolník v Bosně a jednomu Albánci se nelíbilo, že jsem ošetřil malého srbského chlapce a ohrozil zbraní mne a mého zdravotníka. Jenže to neuměl, my jsme to naopak uměli a byli připraveni. Kdybychom tehdy neměli osobní zbraň, byli bychom mrtví. Každý musí unést odpovědnost sám za sebe. Viděl jsem lidi, kteří doplatili na pokrytectví lidí jako Vy. Vlastnit zbraň není o střílení bezdomovců, opilců apod. Je mi jedno, jestli pijete nebo ne, pokud ale ohrozíte můj život nebo život mých blízkých, ať už střízlivý či opilý, v souladu s podmínkami zákona o nutné obraně vás klidně zastřelím. Právo na život je prvním lidským právem a nikdo nemá právo je ohrozit. Pokud to udělá, zákon jasně stanoví podmínky, za kterých útočník ztrácí toto právo a může být i zabit
P. S. Právo na život fakt nikdy neztrácíte, to je naprostá dezinterpretace. Nezadatelná, nezcizitelná, nepromlčitelná, nezrušitelná... Říká vám to něco?
Jste nebezpečný fanatik. Nechcete zbraň? Dobře, nikdo Vám ji nenutí. Máte právo být při napadení bezbranný, ale musíte unést důsledky. Třeba se nechat zmrzačit nebo i zabít. Na co ale právo nemáte, je to, abyste rozhodoval o tom, že ani já nemám právo nosit střelnou zbraň a tedy nemám právo mít možnost sebe a svou rodinu účinně bránit. Když si toto právo osobujete, stáváte se pro mne a mou rodinu stejně nebezpečným, jako potenciální útočník. Když chcete, abych byl bezbranný, stavíte se na jeho stranu. Já nenesu odpovědnost za lidi, kteří střílejí ve školách. Ale dobře vím, že policie nemůže ochránit všechny měkké cíle a každý se musí umět a hlavně MOCI bránit sám. Účinně to lze jen střelnou zbraní. Mne s manželkou kdysi přepadli 4 muži a má zbraň je zastavila. Vystřelit jsem nemusel, ale bylo to o fous. Kdysi jsem byl jako dobrovolník v Bosně a jednomu Albánci se nelíbilo, že jsem ošetřil malého srbského chlapce a ohrozil zbraní mne a mého zdravotníka. Jenže to neuměl, my jsme to naopak uměli a byli připraveni. Kdybychom tehdy neměli osobní zbraň, byli bychom mrtví. Každý musí unést odpovědnost sám za sebe. Viděl jsem lidi, kteří doplatili na pokrytectví lidí jako Vy. Vlastnit zbraň není o střílení bezdomovců, opilců apod. Je mi jedno, jestli pijete nebo ne, pokud ale ohrozíte můj život nebo život mých blízkých, ať už střízlivý či opilý, v souladu s podmínkami zákona o nutné obraně vás klidně zastřelím. Právo na život je prvním lidským právem a nikdo nemá právo je ohrozit. Pokud to udělá, zákon jasně stanoví podmínky, za kterých útočník ztrácí toto právo a může být i zabit
"...stáváte se pro mne a mou rodinu stejně nebezpečným, jako potenciální útočník."
A jste si skutečně jistý, že nebezpečný fanatik je on, když je pro vás někdo, kdo (zcela v souladu s naší ústavou) s něčím nesouhlasí "stejně nebezpečný jako potenciální útočník"?
A když je stejně nebezpečný, zakročil byste proti němu stejně? A máte legálně drženou zbraň? A nemohl byste někam nahlásit (třeba svému lékaři), co tu píšete? Protože to, že drží zbraň někdo, pro koho je nesouhlas srovnatelný s útokem, je přesně důvod, proč nesouhlasit s ozbrojováním civilistů.
Tak častý příběh. Fyzioterapeuti, doktoři.. prostě "vědí líp". Mně jeden fyzioterapeut říkal, že jsem nějaká citlivá, když mě to bolí a chtěl pokračovat. Vůbec nechápal, že hodlám mít sama zodpovědnost za postupyy, které použijeme a nechci mu prostě věřit a přehodit to na něj, protože případně důsledky (jak pozitivní, tak negativní) ponesou já. Klidně se nechám prokřupat, když já budu chtít a když to dopadne blbě, tak tu zodpovědnost budu mít ale já. Tahle důvěra a postup proti svému nejlepšímu úsudku, protože někdo "ví co dělá", je risk. A myslím, že jde i o osobnost dotyčného. Když vás má někdo potřebu do něčeho "lámat", tak prostě není osobnostně vyzrálý na takovou práci.
No nevím, ale mně přijdou tyto otázky velmi osobní. A například otázka "Ty ještě kojíš?" když člověk vidí dítě přisáté u prsu je vyloženě stupidní. Ne nekojím, jenom to předstíráme.
Navíc po jakékoliv odpovědi na tyto otázky následují velmi často nevyžádané rady, které jsou úplně mimo.
"jen to předstíráme"😄 skvělý!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Zde sonda do duší fackovačů: Odkaz