Narcismus je v módě. Každý o něm dnes mluví. Nemáš ve svém okolí narcistu ? Styď se! Málokdo ale pozná, že jde opravdu o jedince s narcistickou poruchu. Po přečtení tohoto článku jsem nabyla dojmu, že i já jsem tak trochu nebo více narcistická matka. I já se s dětmi ráda chlubila, když dosáhly nějakého úspěchu ! I já jsem někdy použila manipulativní techniky. Ha, řeknou si moje děti po přečtení charakteristiky narcistního rodiče, poznáváme ji, nejvyšší čas s matkou přerušit kontakt. Ostatně je už stará, bude často něco potřebovat. Vždyť pan Král nám radí vymanit se z jejího toxického vlivu. Kam zapadlo po generace známé a většinou akceptované "Cti otce i matku svou" ?
Je to až neuvěřitelný 🙂 Kdyby autor vynechal slovo socialismus, fakt jsem myslel, že mluví o dnešní době. Korupce, krádeže a ten mafiánskej tok peněz spolu s protekcionalismem a korupcí je všude kolem nás. Jen to nejsou sponky do sešívačky, cihly a prkna, ale rovnou celý fabriky 🙂 Zásadní rozdíl je, že tehdy se přesně vědělo kdo je vlasdtník a kdo zloděj, nicméně vše zůstalo tady u nás doma, Čechům. Dneska jsou zloději schovaní za kyperské, karibské,...firmy a majetek a zisky je nadobro odveden za hranice. Daně platili lidi tady i z nakradeného. Dnes nejbohatší korporace vyvážejí zisky Matkám zase do zahraničí. Tak co je větší loupež a zločin? Mimochodem i za tisíc let v jakémkoli zřísení se krást bude. Takže to ze socialismem nemá nic společného. Je to vlastnost nenažranech lidí, kteří si jakkkoli cokoli ukradnou. Zlatý časy, kdy se ukradl pytel cementu 🙂 Podle komentářů se dá rozpoznat, kdo je dnes zloděj a kdo okradený :-)
Také jsem se ztrácela v době ! 🙂 Morálku lidem do hlavy nenatlučeš.
Ano, taky nechápu, jak se může prodávat les na stavbu domu? za chvíli tady nebudou žádné lesy, protože si tam všichni postaví domy a stromy vykácí. Rozmazlenost. Neřeknu někde na kraji, kde les začíná, ale přímo v lese? Chápu, je to hezké v přírodě, ale tohle by se nemělo povolovat prodávat lesy na stavby domu. Dneska peníze vládnou nad vším i přírodou.
Cetla jste prece, ze prisny uzemni plan to umoznil. Vyjmuti z pudniho lesniho fondu je slozite i v pripadech, kdy uz na pozemku leta zadny les neni.Pozemek nemohl byt v UP urcen k zastavbe, pokud je na nem les. Zrejme jsou kouzelnici nebo zafungovalo povolne zastupitelstvo a laskyplni urednici.
Nejedná se o nějaké dentální ošetření. Jedná se o princip. To je celá digitalizace. Senioři nikoho nezajímají a to ,že nemají počítač, chytrý telefon a přístup k internetu nikoho tady nezajímá. Je to jejich vina a hotovo. Musejí jít s dobou, nebo proletět komínem, nebo papundeklové pyžamo. Tím je to vyřešeno.
Mate pravdu. U nas v obci zvali seniory na setkani pres facebook. Prislo jich tam malo . Cim to tak asi mohlo byt ??
Výpovéď po e-mailu? ? Podporime sefy kteri nedokazi komunikovat se zamestnanci a je jich dost. Nemaji odvahu vytknout zamestnanci chyby. Ale to je dnes trend cele spolecnosti, e-mail a socialni site snesou vse, bonzovani, pomluvy, vsechno to, co nedokazeme rict primo adresne. Posadit pred sebe zamestnace a rict mu, proc musi odejit, to chce "koule", a ty ,bohuzel, nema ani nase vlada.
No nevím. Že někomu dotuju bydlení bych asi ještě snesl. Každý bohatý být nemůže a někde bydlet je bohužel potřeba nezbytná. Ale že dotuji bohatému, co má byty k pronájmu aby mu vynášely ještě víc, tomu tedy moc nerozumím a ještě horší je, že to tak je z velké části proto, že legislativa kolem nájemního bydlení je postavena ve vztahu k majitelům bytů tak, že je to úplně na hlavu protože ve výsledku mám takhle podstatně větší problém sehnat nájem než kdyby mě mohl majitel za nějakých rozumných podmínek pokud budu dělat bordel snadno vystěhovat a naopak on mě vystěhovat nemůže pokud nedejbože ten bordel dělat začnu.
Mate pravdu, vystehovat lze velmi tezko, i kdyz neplati najem. Soucasna legislativa nemotivuje majitele, aby byty pronajali, pokud nemaji mezi znamymi svalnateho vymahace.
Tak urednik zrejme ten den nemel dobrou naladu, rekla pani starostka. Ja se domnivala, ze na uradu v Hostivicich rozhoduji podle zakona , nikoli podle nalady. Ta spatna nalada privodila trauma dvama chlapcum, uz beztak zivotem zkousenym a mesto ve vysledku stala penize. Bude zjisteno, kdo byl v inkriminovany den bez nalady?
Přídavky na jedno dítě:
Děti do 6 let – 830 Kč (1 330 Kč)
Děti 6–15 let – 970 Kč (1 470 Kč)
Děti 15–26 let – 1 080 Kč (1 580 Kč)
Pěstounský příspěvek na jedno dítě:
16498,- - 25050,- Kč
To je divná rovnice, viďte. Rodič, který pečuje o své dítě řádně má nárok na almužnu a pěstoun u něhož se také předpokládá řádná péče bere slušnou výplatu. A já se ptám, dítě v pěstounské a v péči standardní u rodičů má jiné náklady a v čem, že je tam tak diametrální rozdíl měsíčně?
Pěstoun nepobírá přídavky na dítě. Na starší dítě bere přes něco přes 8.000 měsíčně, to je nejvyšší možný příspěvek, pokud není dítě postižené. Nelze tedy sčítat. Mimochodem v odměně pěstouna jsou v tabulce chyby. Odměna pěstouna, který si dítě sám vybral, je mnohem menší než je uvedeno v tabulce. Prarodiče berou ještě méně. Tady byla vzata v úvahu vzájemná vyživovací povinnost mezi příbuznými. Že toho některé skupiny obyvatel hojně zneužívají, je stará známá věc. Je to ale věc legislativy, zákonů a rozhodnutí soudů, komu svěří děti. Valná většina pěstounů na péči o většinou opuštěné nebo odebrané dítě nevydělává, naopak, často ze své odměny sanují nedostatek financí na tábory, povinné vybavení do školy (notebooky apod.) školní lyžařské zájezdy..........Ano, jsou i výjimky, ale to je ve všech sférách lidského života.
Jakub Železný je profesionál a vždy byl. Znám ho dost dlouho na to, abych to mohla tvrdit. Precizní, zodpovědný, inteligentní, s vlastním názorem. Možná právě to někomu vadí. Bohužel, v naší společnosti a to i v mediální sféře je běžné, že si nevážíme profesionálů a změnu za každou cenu považujeme za cestu vpřed.
Přesně tak, dřív fungovaly školky přesně tak jak píšete a ještě byly jesle od půl roku. Bratrova syna jsem tam často dávala coby 16 léta ségra. On i jeho manželka pracovali a já před učením malého dala do jeslí a po učení vyzdvihla a šlo to taky, nikdo netrpěl. Také byly jesle od pondělí do pátku a bylo jich poměrně hodně,ale dát dítě na celý týden mi přijde strašný, většinou do těch týdenních jeslí, dávali děti s nějakým postižením,aby rodiče mohli pracovat a dítě mělo odborný dohled a rodiče si dítě brali na víkend. Vlastně to trošku nahradilo ústavy.
Píšete, že jste dávala bratrova syna do jeslí, aby rodiče mohli pracovat. A to je ono! Aby mohli pracovat.... Jenže dnes 50 až 60 procent matek, co si nárokují školku nepracuje. Děti jsou tam "odkládány", aby maminka měla volno. Mateřská škola ani nemůže při přijímacím řízení požadovat na matce informaci, zda pracuje, od toho máme GDPR. Mnoho matek ctí zakotvené právo nepracovat a to striktně dodržují. Je to tedy opět tak, jako v mnoha ostatních oblastech. My máme právo, respektive dítě má právo navštěvovat mateřskou školu, já mám právo nepracovat a vy se postarejte. Kdy už se věci nazvou pravým jménem ? !!!
Milá zlatá, psychiatrie nebo psychologie jsou narvané právě těmito dětmi které mohly o malička vše, protože jejich rodiče už před dvaceti lety razily teorii že nechtějí omezovat osobnost! Viděl jsem to na vlastní oči - dítě pět let, doma ani rádio ani televize, pouze otec za neustále zavřenými plastovými okny pouštěl na PC meditační hudbu. Po tu chvíly bylo vše OK. Pak jsme všichni šly ven, že se půjdeme podívat na hodovou pouť a atrakce. Byli jsme přes 500m od atrakcí a dítě začalo hystericky řvát a nic neposlouchalo a nedalo se utišit. Bylo to tím, že takový hluk neznalo a nevědělo jak na něj reagovat, že je to naprosto v pořádku a není se čeho bát. Rodiče se jen pousmály a šli zpět domů!!! PROTO JE DNES SPOUSTA LIDÍ LABILNÍCH, PROTOŽE JEJICH RODIČE ZKOUŠELI KDE JAKOU ALTERNATIVU!!!
Naprosto souhlasím. Nedokáži si představit, až "bezbariérové dítě", kterému se ve všem vycházelo vstříc, aby nebylo frustrované, poprvé v práci seřve šéf. Buď přiběhne na pomoc maminka nebo chlapec či děvče skončí ve výše jmenované čekárně.
konec hudebky je jen dobře a Vy jste stará, díky takovým se nic nikdy nezmění. změna musí být školství ji potřebuje
Souhlasím s paní Procházkovou, neznalost mnohých dnešních dětí v oboru umění je opravdu tristní. Je to k jejich neprospěchu, ale také k neprospěchu celé společnosti, která si stále říká kulturní. Částečná orientace v malířství, hudbě, architektuře apod. patří k všeobecnému vzdělání. Vím, že hudební výuka na mnohých školách se děje pouhým poslechem současných populárních písniček. Tam bych proti zrušení nebyla. Ale když Vám 15.letý student na otázku : "Kdo byl Leoš Janáček?" odpoví, že zná jenom Leoše Mareše, že Janáčka ještě neviděl, tak to už nutí k zamyšlení. Nerušme, ale zkvalitněme.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
To, že Vaše články jsou povrchní, informace vytrženy z kontextu a vše píšete s neznalostí problematiky, to je jedna věc. Vše si zřejmě své čtenáře najde. Vy však už, pane Králi, šíříte paniku a toho by se měl někdo odpovědný všimnout, alespoň ten, kdo Vás za to platí.