V té soutěži velmi chybí spravedlivý Chlopčík, Tománek mu nesahá ani pod kotníky. Můj dojem je, že i Taťána Drexler ztratila objektivní hodnocení a Géňa z toho má srandu.
Dnes měla vypadnout Paulová, které se vystoupení absolutně nepovedlo.
jeden vzkaz paní Drexler, aby jste se z paní Paulové...(slovy p. Paulové), nepodě...a
Měli by vyřadit především porotu. Až do dneška jsem si myslela, že porota má za úkol dát tomu trochu odborného ducha... Bohužel Genzer úspěšně plní roli šaška, Drexler je letos naprosto neobjektivní (body Paulové za věk a Hartlovi za šaškárny se snad čekají od diváků, ne od poroty) a Tománek si neúspěšně hraje na Chlopčíka...
vystihla jste to naprosto přesně
Martina Ptáčková si zaslouží obdiv největší. Jako jediná není zvyklá na vystupování na jevištích. Je neskutečně milá,což je u bojovnice docela šokující. Dominik Vodička je ten nejvnímavější a nejlépe zvolený partner.
Výsledek této dvojice je obdivuhodný. Takže s Vámi naprosto nemohu souhlasit.Martinka předvádí něco nečekaného, je naopak hodná obdivu.
Svým výkonem dokázala hodně příjemně překvapit.Kdo mohl očekávat,že se dokáže prosadit mezi herečkami ? Naopak její konkurenkty v tanci,by se v jejím "hlavním oboru", uplatnoly asi těžko. Začala od nuly a postoupila hodně vysoko. Měla to těžké,ale je prostě bojovnice a slaví úspěchy. Přejme jí je.
souhlas, hezky jste to napsal
Ty neustále se opakující (už několik let) komentáře porotců a moderátorů se už nedají poslouchat a to pitvoření účinkujících a výskání publika ,děkuji už ne.
přesně taky mám chvílemi ten pocit a pitvoření p. Dancingerové to už je pro mě vrchol. Přitom jako herečku jsem ji měla ráda, je to afektovaná hééérečka a o tom to je.
Já Paulové moc fandím, ale včera byla nemožná. Lucka je dobrá, ale moc tuhá, Ptáčková se zlepšuje každým tancem. Moc se mi líbí Dancingerová a Hartl mě baví.
souhlasím, u paní Paulové se včera ukázalo jaké je na tancování dřevo, minule nožky schovala za šaty až po kotníky, ale včera musela s pravdou ven. Herečka dobrá, ale tanečnice nemožná.
Podobné filmy, by měly být doplněny vysvětlivkami, případně životopisem člověka o němž film pojednává. Kdo toho o dotyčném mnoho neví, nic se nedozví. Možná by nevěděl o koho jde, kdyby jméno dotyčného nebylo v názvu. To není jenom film o Smetanovi, ale zdá se mi, že jsou takové, neznalému nic nevysvětlující životopisné filmy v poslední době všechny. Navíc mnoho z nich je víc o sexuálním než o profesním, politickém nebo uměleckém životě člověka o němž je dílo natočeno.
Souhlasím, viz Božena Němcová
7
Sledujících
0
Sleduje
7
Sledujících
0
Sleduje
Proč prozrazujete takové momenty předem, ne každý kouká dopředu na další vysílání. Potom v tom máme zmatek.
Je fakt, že Nikol vypadá jako andělíček, ale je pěkná mrcha a všechny tahá za fusekli.
2 odpovědi
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Mrcha je silné slovo, prostě se dobře zhostila úlohy, kterou dostala. Je v tom výborná