Nevím, kdo bydlí na UKR a sem jezdí pro dávky.Nepsali o tom včera?

V tomto případě je to, ale trochu jiné. Odkoupili ten dům od židovských majitelů pod cenou 1932 a až 1939 předkové dnešních majitelů jej koupili od realitní kanceláře. Z toho je jasné, že za něj ti předci zaplatili obvyklou tehdejší cenu nemovitosti a nemají s tím co se stalo 1932 nic společné. Proč by měli děditství odmítnout nemá logiku. Byla to řádně koupená nemovitost. Poválečné reparace mělo také platit Německo, jako stát, protože ten újmu právě způsobil.

Při této logice by muselo vracet dům nebo byt velké procento z vás, protože to stojí na půdě zkonfiskované komunisty.

Z morálního hlediska mi přijde jako nesmysl něco vracet v situaci, kdy okradený je už dávno pod drnem a mělo by se to vracet dědicům, kteří s tím nikdy neměli nic společného.

"v roce 1939 jej od realitního makléře koupila rodina,"

Nákup je snad trestný? Čím se tedy provinili kupující, že dům musí vracet? Jaké odškodnění dostanou za svůj odevzdaný dům. Pochybuji, že žádné, to by pak bylo další bezpráví.

Tak si to shrňme, Židovští majitelé byli donucení prodat dům realitní kanceláři, tedy za něj dostali peníze. Realitní kancelář dům prodala rodině, která v něm žije 85 let. A teď soud rozhodl, že rodina, která dům koupila, tak musí vrátit bezplatně rodině, která za dům dostala zaplaceno. Buď pan redaktor zatajil některé informace nebo jsou v Německu na palici. Pochopil bych, že židovská rodina dostala odškodnění od německého státu nebo že německý stát odškodnil rodinu, která musela dům vrátit. Ale, aby rodina, která prodala dům (i když nuceně) a dostala ho zpět zadarmo a rodina, která za něj zaplatila odejde bez všeho, to je nesmysl. To si z nás pan redaktor opravdu dělá srandu nebo jsou v Německu horší soudy jak u nás za komunistů.

Navíc oni dům prodali. Sice k tomu byli donuceni, ale dostali za něj zaplaceno.

OMG.

Ty poslali do koncentráku až po letech! Před tím opravdu dostali zaplaceno, v Německu byl totiž pořádek.

To je hustá zhovadilost. Ti lidé, ta paní a její syn, nenesou žádnou vinu na tom, co se stalo během války, a německý stát sprostě přehodil vyrovnání se židovskou organizací na ně, namísto toho, když už má Německo tu potřebu nějak se za to, co se tehdy ve čtyřicátých letech stalo, židovským organizacím revanšovat, mělo prostě té organizaci vyplatit hodnotu toho majetku. A ještě jedna věc - takové případy jen zvýší protižidovské postoje, protože to ( a právem) bude po tolika letech a v těch konkrétních souvislostech, mnoha lidem připadat jako nespravedlnost vůči těm nevinným současným obyvatelům toho domu.

Přibírala z drog :-)

Dobrý večer. Dle zhlédnutých fotografií mne nic až tak moc neudivuje. Arabové umí vydrancovat, rozkrást a znehodnotit majetek. A nakonec budovu vypálit. Toto se stalo ve všech zemích kde proběhlo tzv. "Arabské jaro". Místo toho mohla být budova přeměněna např. na školu, univerzitu, knihovnu či něco podobně užitečného. Ale jak vidím, že zde dochází k drancování, to mi jako přechod k svobodné zemi nepřipadá. Tolik různých skupin, které nyní ovládají Sýrii, budou mít problém se domluvit na nějakém ( nechci přímo říci demokratickém) uspořádání země. Ať to tam nedopadne jako na jiných územích kde vládne Islámský stát a jeho představitelé. Závěrem se chci zeptat, umí tito lidé ještě něco jiného než ničit? A prosím o odpověď, kdy začnou ostatní státy vydírat a požadovat finanční pomoc, která skončí v kapsách jejich představitelů a na obyčejné obyvatele Sýrie a obnovu země nezbude nic. Snad se EU již ponaučila a nepošle tam ani zlámanou grešli. Děkuji.

Jistě, nevíme, co se z těch rebelů nakonec vyvine, nejspíš nelze čekat nějakou naší demokracii, neměli bychom ale kvůli tomu zapomenout na to, co byl zač Assad. Byl to diktátor, krvavý vrah, který měl na svědomí neuvěřitelnou spoustu utrpení. Svrhnout si rozhodně zasloužil a je na Syřanech, aby si zvolili či prostě vybrali svou vládu. I tohle je změna k lepšímu.

Je to zajímavá informace. Tuto část dějin Blízkého východu neznám, děkuji, prostuduji si. Ovšem vím, že v arabských, převážně muslimských zemích, žili po staletí Židé v mnohem lepších podmínkách, než v zemích křesťanských. Čili je otázkou, zda jejich perzekuce po roce 1948 nebyla reakcí na perzekuci muslimů na území Izraele, dříve nazývaného Palestinou a na statisíce Arabů, vyhnaných ze své vlasti do okolních zemích. Těžko lze předpokládat, že takové násilí na svých souvěrcích nechali obyvatelé sousedních států bez odezvy. Bohužel byla asi uplatněna kolektivní vina a začal konflikt náboženský. A u těchto, jak víme z historie, právo a rozum málokdy mají navrch nad vášněmi.

Bohužel zabíjeli a zabíjejí. Etnické vyčištění území je izraelským cílem už skoro sto let. Nejhorší to bylo pravděpodobně v letech 1947-8. A to pokračuje dodnes - osady na Západním břehu, dříve i v Gaze. Viz vyjádření izraelského ministra obrany Moše Dajana z roku 1969: ,,Židovské vesnice byly vystaveny na místech arabských vesnic. Jména těchto arabských vesnic ani neznáte a já vám to nevyčítám, protože zeměpisné knihy, které se o těchto vesnicích zmiňovaly, již neexistují. Nejen že neexistují tyto knihy, neexistují ani tyto arabské vesnice.... V této zemi nebyla vybudována ani jedna osada na místě, kde by předtím nežilo arabské obyvatelstvo". V r. 1948 přijalo izraelské nejvyšší vedení Plán Dalet. Obsahoval návod k etnickému vyčištění území od místní populace: ,,Zničení vesnic (zapálení, vyhození do povětří, zaminování pozůstatků), zejména těch sídel, která by bylo obtížné trvale ovládat. Provádění prohlídek a kontrolních operací se musí řídit podle následujících pravidel: obklíčit danou vesnici a provést v ní prohlídku. V případě odporu musí být ozbrojená síla zničena a obyvatelstvo vyhnáno mimo hranice státu". 531 arabských vesnic bylo srov. se zemí a 11 měst bylo zbaveno původního arabského obyvatelstva. Statisíce uprchlíků a vyhnanců, kterým není dovoleno vrátit se domů... To je příčina konfliktu.

Historická zkušenost, historické souvislosti toho konfliktu a programová charta Hamásu říkají, že to irelevantní argument není ani trochu a naopak říká, že představa že Všechno by se uklidnilo je dětinsky naivní až neskutečně hloupá protože je absolutně odtržená od reality současného dění.

Konflikt vypukl v roce 1948 kdy byl na cizím území umělé vytvořen stát Izrael a Židé začali vyhanet a vraždit Palestince.

Házet bláto na krále, který nemohl za selhání španělské levicové vlády, považuji za naprosté dno a humus.

Odpad