Samozřejmě jsem si celý článek přečetla. Optika se zdá každému zcela jiná. Každý dle svého úhlu.

Chocholoušek. Další klacek pod nohy zaměstnavatelům. I zaměstnavatelé jsou mnohdy lidé, kolegové. Otázkou pak zůstává, zda má zaměstnavatel vytvářet ekonomického hodnoty či dělat zaopatřovací ústav pro zaměstnance, který si bude pracovat kdy chce. Nakonec zaměstnavatel bude krachovat, protože jeho zaměstnanci si chodí pracovat kdy chtějí či nechtějí. Opravdu, vládo, už přestaňte. Tady se to již blíží tomu, že utopie se stává skutečností. To asi již nebude platit pravidlo: Zachovej řád a řád zachová tebe.

Jste odvážný toto napsat. To se přeci veřejně nesmí říkat .,)

... a je kousek od toho, aby se omezila výše - limit nákupu kancelářského nábytku, kancelářských křesel...a dokonce i limitu výše nájmu, kdyby náhodou podnikatel či firma chtěla podnikat např. na Praze 1. Článek je absolutní nesmysl psaný rukou nepodnikajícího člověka. Se zavedením limitu 2 mil. absolutně nesouhlasím. Opět socialistická demagogie.

Autore článku, že OSVČ používají silnice (ještě nedávno platil silniční daň), školy (např. i proto může vytvářet další pracovní místa/zaměstnávat) atd. nemá se sociálním a zdravotním pojištění nic společného!

Ano, souhlasím, současná vláda vůči veřejnosti komunikuje velmi špatně, chaoticky, nesystémově. Jen výkřiky do tmy. Ale i v té tmě jsou lidé, jen oni je nevidí. Prosím, konečně si již rozsviťte, ať nás vidíte. Jsme různého věku, vykonáváme různou práci, máme různý zdravotní stav.

Syn má penzijko od svých 18 let. Jeho ročník se uvažuje odchod do důchodu 69-72let. Byť je student, z brigád spoří a bude pravidelně spořit. Z penzijka nemůže vystoupit (může jen pod sankc.), ale vláda mu může v průběhu jeho života měnit podmínky? On plní vše jak má, chce jednorázovou výplatu, protože je dosplělák a má osobní, morální i finanční kompetenci si se svými penězi odchodem do důchodu naložit dle svého uvážení. Proč postupné vyplácení? Upozorňuji, že si každý občan spoří ze svých vlastních již zdaněných peněz. Příspěvky zaměstnavatele jsou jiná věc, tu nyní neřeším, má návaznost na zdanění. Stát supluje možnou negramotnost jedince. Tak tedy vládo, jsou i lidé gramotní, kteří si ze svých odpracovaných 54 let a naspořených peněz mohou naložit dle svého. Všichni nejsme ovce!

Co tedy vládo víc od občana chceš?!

Šedá zóna historicky vždy byla, je a bude.

Pane ekonome, z Vaší řeči je jasné, že jste úředník, zaměstnanec. Až budete stát na straně OSVČ a malých firem, kteří z ničeho budují hodnoty a zaměstnávají lidi, garantuji Vám, budete mluvit zcela jinak.

Nádherné.

Mnoho lidí potřebuje podávat přiznání např. z důvodu uvažovaných úvěrů v bance atd. Stát nás uvedl do právní nejistoty. A má to trvat do poloviny února 2022? To snad ani není možné!!! Kdo tuto situaci podcenil? Předchozí vláda, neboť toto mělo být připravené už 01.01.2021, abych věděla, za kolik budu celý rok 2021 podnikat. Vážení úředníci, jde o plánovaní a ne jen tupé počítání na konci. Ostuda a výsměch lidu.

Klobouk dolů.

To, co říká paní Maláčová, už by mělo být trestné. Vyvlastňovat, ničit podnikání, nařizovat.. Paní Maláčová, jsem dospělá a sama uznám za vhodné, co budu se svým majetkem dělat. Chováte se jako malé dítě, které žije v pohádkách.

Konečně. A Maláčovou si hodí na záda a půjde se pokusit konečně tvořit hodnoty. Kecat a bouřit lid proti sobě by mu šlo dost slušně. Jsem zvědavá, kde nakonec skončí.

Tak schopní majetní lidé převedou své nemovitosti do rodinných svěřenských fondů a bude uklizeno. Vzor přeci z vlády již máme. Děkujeme za návod, pane premiére.

Vzkazuji mu, že soukromé vlastnictví je nedotknutelné.

a za 100% náhrady platu

A ještě prémie, ať to máme komplet. Šílené!!! Co si to vůbec vláda dovoluje.

Jenže pak přijdou piráti a vezmou si to na daních. A budeme potrestáni, že jsme vůbec měli snahu se na stáří zabezpečit. Nemá to východisko. Tedy legální východisko. Tak tedy např. založíme svěřenské fondy a majetek si do nich zaparkujeme. Nebo půjdeme do zahraničí...

Ano, může za to, je premiér, tzn. šéf. Víte to vůbec!