Takové slátaniny může psát jen nenávistný ubožák. Proč by se měly platit drahé nepotřebné stíhačky, stovky politických "neziskovek", poplatky ve všelijakých podivných světových organizacích? Peníze mají sloužit lidem k lepšímu životu, mají se podporovat sociální programy, zdravotnictví, školství apod. Těch pár miliard na slevy cestovného za to stojí.

Článek je provokativní, odvádí pozornost od průserů EU a naší vlády, aby se lidi mezi sebou hádali a reagovali na různé pitomce a ztráceli s nimi čas, Raději si poslechněte pěknou písničku nebo čtěte pěknou knížku než četbu takových nenávistných slátanin.

Tzv. ekologičtí aktivisté se živí komplikacemi různých staveb. Dobré živobytí bez práce, možná nějaké výpalné by stavební řízení odblokovalo. Na lidech, kteří trpí prodlužováním staveb, jim nezáleží.

Že by Putin?

Autor je jeden ze šiřitelů nenávisti. V soudním řízení by měla naopak stehlíková prokázat, že její výrok je pravdivý, prezident nemusí nic vyvracet. Přečtěte si knihu Spiknutí, mnohé vám bude jasnější. Miloš Zeman je nyní spokojený důchodce,takže jen velmi frustrovaný a postižený člověk má potřebu si do něho ještě kopnout.

Styďte se !!!!

Nechápu, proč do té akademické ostudy přimíchávíte Ševčíka. Copak on publikoval v nějakých predátorských časopisech nebo dostal docenturu z protekce?

Na pořad jsme se dívali a těšili se na něho. Teď jsme v rozpacích a už ho nevyhledáváme. Úroveň skutečně podle nás šla dolů, možná že se nám pořad a p. Šíp trochu omrzeli. Starší opakované pořady se nám líbí víc. Není argumentem pro pořad výběr hostů,chodí do pořadu mj. proto, aby se zviditelnili, ne jenom kvůli Šípovi.

Někteří lidé si nepřečtou ani stanovy SVJ a dělají vlny, proč tisknete články o tom, jak jsou lidé hloupí?

Autor je aktivista, neví nic, jen pomluvy a dehonestace M.Z. Aby neskončil u soudu jako stepní orákulum Džamila.

Dodnes policie nepředložila veřejnosti žádné důkazy. To co "zjistili" čučkaři z BIS je vykonstruovaná zpravodajská hra. Na to nemůže normálně uvažující člověk skočit. Pokud by byly přesvědčivé důkazy, je povinností soudu pachatele usvědčit a odsoudit i v nepřítomnosti. Je tedy otázka, proč se tak doposud nestaalo?

Proč by měli studenti jezdit volit vlaky, mohou volit na zastupitelském úřadu v České republice. A kdyby se chtěli jet podívat domů, tak měli také možnost - za své.Toto je jenom propadandistická akce progresivistů placená bůhví kým

( odznáčky jsou také agitace - proti slovenské vládě ).

Dejte si pozor na informace, že Drulák měl "výroky, které nahrávaly ruské propagandě " nebo že " Hamplová je známou osobností české dezinformační scény". To jsou žalovatelné výroky, u soudu toto tvrzení nijak nedokážete. Jsou to jen nenávistné výkřiky a nálepkování. A autor článku je navíc zbabělec, který se ani nepodepíše.

Věk je věk a cukrovka je cukrovka. V 79 už nikdo není docela zdravý fyzicky ani psychicky. Vzpomínám, jak se p. Schwarzenberg posmíval p. Zemanovi, že je na vozíčku, za chvíli byl na vozíčku sám a kde je dnes? Jo, to je karma, tak na to také myslete než začnete urážet nebo se posmívat. Myslet si můžete co chcete.

Proč bychom se měli starat koho volí v jiném státě? Ať si zvolí koho chtějí. Pořád se do něčeho nevměšujte.

Při pohledu na tu stavbu mezi domy je to jak pěst na oko. Něco jako cirkus nevkusu.

Dvě hloupé slepice se pouštějí do politiků, kteří něco dokázali. Tyto dvě hvězdy jsou jen mladé a krásné, ale nedokázaly nic.

Co je toto zase za propagandu? Můžete se stydět !

Žere jak prase. Škoda toho obědu.

Zase jeden, který chtěl být zajímavý a zavděčit se. Peníze nebyly pro něho, ale pro ty lidi, kteří potřebují péči. Zviditelnil se na úkor těch chudáků. A pokud byl tak zásadový, neměl od nadace brát příspěvky žádné.

A co by se dalo dovodit z textu : "Proč ta sova tolik houkala húúú a húúú a húúú, na mě se ta divně koukala húúú a húúú a húúú. Já na tebe má lásko něco vím a nepovím ........" ?

Jinak myslím, že máme jiné starosti než se zabývat takovými blbinami a hledat dvojsmysly.