Autor je jeden ze šiřitelů nenávisti. V soudním řízení by měla naopak stehlíková prokázat, že její výrok je pravdivý, prezident nemusí nic vyvracet. Přečtěte si knihu Spiknutí, mnohé vám bude jasnější. Miloš Zeman je nyní spokojený důchodce,takže jen velmi frustrovaný a postižený člověk má potřebu si do něho ještě kopnout.
Styďte se !!!!
Na pořad jsme se dívali a těšili se na něho. Teď jsme v rozpacích a už ho nevyhledáváme. Úroveň skutečně podle nás šla dolů, možná že se nám pořad a p. Šíp trochu omrzeli. Starší opakované pořady se nám líbí víc. Není argumentem pro pořad výběr hostů,chodí do pořadu mj. proto, aby se zviditelnili, ne jenom kvůli Šípovi.
Dodnes policie nepředložila veřejnosti žádné důkazy. To co "zjistili" čučkaři z BIS je vykonstruovaná zpravodajská hra. Na to nemůže normálně uvažující člověk skočit. Pokud by byly přesvědčivé důkazy, je povinností soudu pachatele usvědčit a odsoudit i v nepřítomnosti. Je tedy otázka, proč se tak doposud nestaalo?
Dejte si pozor na informace, že Drulák měl "výroky, které nahrávaly ruské propagandě " nebo že " Hamplová je známou osobností české dezinformační scény". To jsou žalovatelné výroky, u soudu toto tvrzení nijak nedokážete. Jsou to jen nenávistné výkřiky a nálepkování. A autor článku je navíc zbabělec, který se ani nepodepíše.
Věk je věk a cukrovka je cukrovka. V 79 už nikdo není docela zdravý fyzicky ani psychicky. Vzpomínám, jak se p. Schwarzenberg posmíval p. Zemanovi, že je na vozíčku, za chvíli byl na vozíčku sám a kde je dnes? Jo, to je karma, tak na to také myslete než začnete urážet nebo se posmívat. Myslet si můžete co chcete.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Článek je provokativní, odvádí pozornost od průserů EU a naší vlády, aby se lidi mezi sebou hádali a reagovali na různé pitomce a ztráceli s nimi čas, Raději si poslechněte pěknou písničku nebo čtěte pěknou knížku než četbu takových nenávistných slátanin.