Vážená paní či slečno, pokud by bylo vzdělávání na základní škole dobrovolné, tak by tam spousta dětí nechodila. Některé děti z rozhodnutí svého, jiné z rozhodnutí rodičů.
Pokud by fungovalo učení na dobrovolné bázi a škola jako družina, tak by většina dětí celý den civěla do mobilu a na přiblblá videa na yt.
Buď jen chcete být kontroverzní a provokativní, nebo jste hodně naivní.
Je ještě jedna varianta - slečna/ paní je hodně pitomá.
Nenávistný komentář může napsat jen hloupý člověk. Péče o miminka je velice namáhavá. Sama to nyní zažívám s mou dcerkou. Tolik bezesných nocí musí rodič zažít, ale stojí to za to. Pro své dítě se rodič rád obětuje a dá svůj dosavadní život na chvíli stranou. Rodič má ale jistotu, že jeho dítě zanedlouho vyroste a opět se bude brzy moct plnohodnotně vyspat. První úsměv, první pasení koníčků, první přetočení, první lezení po čtyřech, posazení a postavení a první slůvko, to je zkrátka k nezaplacení. A teď si vemte, že někdo cizí je ochoten se starat o odebraná miminka. Většinou se právě jedná o děti alkoholiků, drogově závislých či násilníků. Ve všech případech se většinou jedná o velmi neklidné děti, které vyžadují mnoho trpělivosti a láskyplné péče. A vemte si, jak to mají těžké tzv. dočasní pěstouni. Ti si berou vždy pouze miminka, která jsou u nich jen pár měsíců, maximálně asi 1 rok. Ti se prakticky nevyspí vůbec. Mnohdy se větších události už nedočkají, protože dítě putuje k adopci nebo do jiné péče. To je skutečný záhul a já před těmito lidmi smekám. Ne, toto nikdo nemůže dělat pro peníze. To možná hrozí u nějakých nepoctivých pěstounů, kteří se starají o velké děti, tam to lze šidit. Ale věřím, že takových moc není a je víc těch, kteří to vnímají jako své poslání. Ti ignoranti a kritici by se měli nad sebou zamyslet, zda oni by zvládli se několik let stále starat o miminka a furt dokola.
Napsala jste to pěkně paní Simono. Jen bych ještě doplnila něco k dočasným pěstounům. Představme si, že několik měsíců, nebo celý rok pečujeme o miminko, sledujeme jeho vývoj, jaké dělá pokroky a zcela přirozeně se vyvine láskyplný vztah, a to oboustranně. I přesto, že dočasní pěstouni od počátku vědí, že se s děckem budou muset brzy rozloučit. Předání dítěte pak samozřejmě trvá nějakou dobu, dítě se seznamuje s novým prostředím a lidmi pozvolna a současně s dočasnými pěstouny, ale stejně to musí být "darda" když ten drobeček odejde. Já bych to asi těžko "dávala"
Stále ještě hraju šachy naslepo a nepletu se. Moji paměť by jistě chtělo mít více lidí, přestože před sedmdesátkou mozek stárne. Okolí mě vždy považovalo za nadprůměrně chytrého, přesto já sám "Vím, že nic nevím" (půjčeno od Sókratése). Členství v Mense přesto něco napovídá, že.
Jak často podle vás Wiki a Google kecají? Otázkou je, zda umíte hledat a selektovat kvalitu otrocky nalezených článků.
Jenom technická - půjčeno od Sókrata.
Mluvíte sice učeně, ale bohužel nevíte o čem... To je přesně o čem mluvím. Lidi vůbec nezajímá logická posloupnost v tomto případě evoluce. Jak může organismus dojít k závěru, že mu něco chybí, nebo přebývá a na zaklade toho si změnit DNA a pokud by k tomu došlo, což je samozrejme logický nesmysl, kde jsou o tom kosterní důkazy v podobě těchto přechodových stupňů (tedy nevyvynutych ptáků ,opic, koni apod.) Neexistuji a to je dukaz o tom ze cela evoluce jak ji zname je NESMYSL.
Já vím o čem mluvím - mluvím o evoluci, tedy o posloupnosti NÁHODNÝCH změn genetického kódu a jejich další "zkoušce ohněm" . Pokud přinesou nějakou konkurenční výhodu tak jsou přenášeny na další generaci, pokud přinesou nevýhodu tak vymizí. V žádném případě teorie evoluce nemluví o tom, že si organizmus mění genetický kód cíleně svoji vůlí. Pokud vím tak k tomu směřuje zatím jen jeden živočišný druh, a to člověk. Mám takový nepříjemný pocit, že tím může evoluci a potažmo sám sobě dát pěkně na frak.
A fraška plynule přechází do druhého dějství, lidé se přestávají bát, protože ve skutečnosti nikdo neumírá víc jak v loni a předloni a tak se musí bublina prifouknout dalším nesmyslem...Jak může MUTACE ( genetická chyba ) neboli defekt způsobit lepší vlastnost ( čehokoliv ) v tomto případě viru ? To je zvýšit rychlost šíření, to je přece nemožné. Na tomto absolutním NESMYSLU totiž bohužel stojí celá evoluční teorie o prirozeném výběru druhů, chápete to ? Jak se může něco CHYBOU zlepšit ? Bohužel jsme zase u samostatného myšlení, které by tuto hloupost samozřejmě okamžitě zavrhlo, jenže my jsme od dětství připravováni a učeni všechno možné, jen ne samostatně a kriticky myslet a toto je výsledek ! Ať si vláda vymyslí jakýkoliv nesmysl, tak je okamžitě většinově přijímán jako fakt, bez ohledu na logická fakta. A nejhorší jsou ti, kteří mají na tyto nesmysly školy a vzdělání, protože jsou z nich doslova fanatici, viz Blatný a Prymula.Toto je jeden z mnoha nezvratnych důkazu o podvodnosti a absolutní nelogičnosti celé této hysterie.
Romane, asi jste ve škole, na kterou si stěžujete nedával pozor při výkladu evoluce. Mutace není genetická chyba, je to nějaká drobná změna genetického kódu. A pokud ta změna přinesla v něčem lepší vyhlídky v konkurenčním boji organizmu (ať je to vir, nebo třeba brontosaurus), replikovala se dál a časem došlo v dalších generacích k převaze tohoto genomu. Změny, které přinesly zhoršení vlastností, rychle vymizely.Tím rychleji, čím rychleji se generace toho organizmu střídají.
Ale máte pravdu v tom, že žáci a studenti by se měli vést více k samostatnému myšlení - když ono CTRL C a CTRL V je ale tak rychlé, že.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jistě, ale ne tím, že je nechají umírat zapasované někde ve skále. Jako trochu myslet!!!
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Samozřejmě ne nechat trpět, ale zastřelit a vytáhnout mrtvé - to by šlo určitě lépe než vytahovat živé.
2 odpovědi