Všichni jsme si rovni, obyvatelé Troji se domnívají, že jsou si rovnější...

Nehody se bohužel dějí. Možná by rodiče měli bojovat za to, aby jejich děti nechodili po ulici s mobily a sluchátky na uších....

Jinak, platí stejné daně z nemovitosti jako ostatní, kam by bez rozpaků provoz přesunuli.

Měla bych dotaz z jiného soudku. Na filosofické fakultě se učí psychologie. Jak je možné, že žádný z těchto odborníků si nevšiml, že tam studuje, jak někdo napsal "totálně vadný kus"?

Pominu pro mne dost neakceptovatelné názory paní exministryně. Jsem z minulého století, v práci docela úspěšná.

Ale u této ministryně jsem vždy zkoumala, z které popelnice ji zrovna vytáhli. A vypadá to (alespoň podle připojené fotografie), že péči o svůj vzhled věnuje stále stejnou (ne)pozornost.

Je potěšující, že s mými daněmi někdo takto "účelně" zachází. Jen bych chtěla vědět, zda malé soukromé firmy, které s na sebe opravdu musejí vydělat, si něco takového dovolí.

Já jsem o řádný důchod zažádala loni v polovině srpna, zároveň byla žádost i zaregistrována, protože jsem měla všechny podklady a doklady. Když do 90 dnů nepřišel ani výměr, natož snad peníze, zaurgovala jsem (bezvýsledně) ČSSZ. Poté jsem podala soudní žalobu. Podotýkám, protože se jedná o žalobu na nečinnost státu, neplatí se soudní poplatek. No a najednou to fungovalo. Výměr jsem dostala obratem, peníze cca s 1,5 měsíčním zpožděním. Poté dorazil i omluvný dopis z ČSSZ, že se ZPOZDILI JEN O PÁR DNŮ. Mám ho pečlivě schovaný, ještě se může hodit. Prostě, pár dnů zpoždění je v pohodě. Žádné penále, úroky, pokuty,...

Vážený autore,

pletete hrušky s jablky.

1) Kromě limitovaného příspěvku na stravování a na penzijní/životní připojištění, jsou ostatní benefity nedaňovými náklady. Máte stejnou možnost vykázat tyto náklady v daňové evidenci a pro účely základu daně je vyloučit.

2) Ano, o příspěvek na stravování a penzijní připojištění je OSVČ zkrácen. Můžete si založit s.r.o, a vyplácet mzdu se všemi výhodami zaměstnance/jednatele. Proč nezvolíte toto řešení? Asi je pro Vás významně dražší (třeba placení daně z příjmu i z neuhrazených faktur). Ale klidně tvrdíte, že na Váš důchod, resp. zdravotní pojištěni mají přispívat zaměstnanci, protože Vy máte právo v klidu podnikat.

3) Celý život jsem pracovala a tedy odváděla do systému sociálního zabezpečení a teď se jako důchodce dovídám, že musím být opět s někým solidární. Protože jsem si vypočítala důchod pro někoho, kdo pracoval od svých 18 let za minimální mzdu, pak nikdo nemůže mít důchod pod 18 tisíc. Na koho tedy vláda bere ohledy při mimořádných valorizacích, když upřednostňuje nízké důchody? Evidentně na někoho, kdo do systému sociálního zabezpečení peníze neodváděl po celou dobu svého aktivního života. Takže z mého pohledu velmi nefér. Jen bych chtěla zdůraznit, že abstrahují od lidí, kteří OBJEKTIVNĚ nemohou pracovat z důvodu svého zdravotního stavu. To by ovšem mělo být řešeno individuálně.

To má být předčasný aprílový žertík? Myslím že většina lidí nepovažuje SLUŠNĚ VYCHOVANÉ A SLUŠNĚ SE CHOVAJÍCÍ děti za občany nějaké jiné kategorie. Ale právě to některý dětem chybí. Jejich matky (placené státem i z mých daní) se místo svým dětem věnují trvalému telefonování s někým...Projděte s někdy po ulici a spočítejte si, kolik rodičů si při procházce povídá se svým dítětem (resp. mluví na své dítě) a kolik se věnuje nějaké jiné činnosti a dítě považují jen za (otravný) přívěsek.

Je "obdivuhodné" jak aktivně a okamžitě řeší Městská policie banální dopravní přestupky.

Už déle než rok bombarduji tutéž policií požadavkem, aby monitorovala neoprávněné ukládání odpadu vedle(zamknuté) popelnice, ovšem bez jakéhokoliv efektu. Městského policistu na sídlišti prakticky nepotkáte. Když jsem řediteli policie napsala dopis, že se její příslušníci umějí akorát projíždět na koni podél Vltavy a pokutovat špatné parkování, sdělil mi, že to není pravda a že jsem se tím dotkla Městské policie. Když jsem prostřednictvím DS poslala oficiální dotaz, kolik pokut či domluv za nedovolené odkládání odpadu bylo uděleno, dostala jsem odpověď, že dopis nebyl správně podepsán, proto se jím nebudou zabývat. Evidentně vedení Městské policie Praha neví, jak fungují datové schránky, Možná by je měl někdo dovzdělat.

Spočítala jsem důchod, pokud někdo pobíral mzdu blízkou minimální, ale poctivě pracoval 40 let. Důchod činí necelých 17 tis. Ti, co mají méně pojištěných let (OSvČ v době, kdy nebylo pojištění povinné; zpravidla ženy, které se staraly o domácnost - tj. klid, pohoda, žádné stresy; nemakačenkové věčně evidovaní na úřadu práce) mají důchody nižší. Ale tuto cestu si zvolili dobrovolně a nevidím důvod, proč by měli být zvýhodňováni při valorizacích.

Nějak tomu nerozumím. Obchody jsou neusál plné, dovolené vyprodané...

Hloupější větu snad paní emeritní rektorka vymyslet nemohla. Neumím si to vysvětlit jinak, než že to s tou její odborností nebude až tak slavné... Ostatně, jako šéfka komise pro důchodovou reformu nepředvedla vůbec nic. Nerealizovatelné teorie nepovažuji za výsledek, pouze za vyhazování mých daní z okna.

1) Pan Pavel pouze odpovídal na dotaz novinářů.

2) Jako člověk z praxe vnímám významný rozdíl mezi účetním a účetním expertem. Ale to je asi praktický projev odtrženosti akademického života od toho reálného.

Děkuji. Výstižné.

Ještě za dob hlubokého socialismu jsem v odborném časopise četla článek o výzkumu (v tehdy nepřátelské kapitalistické cizině), že dlouhodobý pobyt v místnosti pod 20 stupňů celsia má velmi negativní vliv na zdraví. Stali jsme se snad od té doby otužilejšími? Nebo už naopak někdo prozkoumal, že sedět v 18 stupních je pro organismus (lidský) naprosto ideální?

Kdopak vydal tomu tvorovi lékařský posudek, že může mít zbrojní pas a že může být příslušníkem policie? ¨

Když někoho na silnici zraní či zabije při nehodě např. řidič kamionu, jde před soud. Proč nepožadujeme stejnou odpovědnost od lékařů a znalců? Případ "Janoušek" je v tomto směru spíše čestnou výjimkou.

Já se jen podivuji, kolik funkcí pan Hlubuček zastával. To opravdu nikomu (Hřib - magistrátní šéf, Rakušan - stranický šéf) nepřišlo divné? Už to svědčí o morálním profilu, že si nechám dobře platit za něco, co dělám na půl (píše na 1/5). A zřejmě z toho kyne i stranická kasa.

Pokud snad pan Hlubuček pobíral jen jeden příjem, pak se omlouvám. A pokud byl zaměstnancem magistrátu, jak vykazoval pracovní dobu a kdo její dodržování kontroloval?

Změna pojistky? S ohledem na svůj věk jsem chtěla z pojistky vyloučit pojištění pracovní neschopnosti. Výsledek? Neudělala jsem to, protože touto změno se ZVÝŠILA pojistná částka. Pojištění FLEXI, které se vždy přizpůsobí Vašim potřebám...

Rozhodně souhlasím s tím, že za samoživitele by měl být považován jen rodič v případě, že druhý rodič zemřel. V ostatních případech je to nezodpovědnost jednoho z rodičů a ta by rozhodně státem být podporována neměla.

Pirátská vláda v Praze je jedna velká tragédie. Nejdříve zdražili (potichu) parkování v širším centru o 50%. Do konce července nejsou opraveny výtluky ani na hlavních tazích. Zato jsou pořád peníze na nesmyslné dopravní úpravy (V Holešovičkách, Vypich,...). Ale zřejmě se připravují na to, že umřou mladí a zdraví. Ze srdce jim to přeji. Pro nás ostatní si přeji změnu ve vládě, která bude respektovat i potřeby starších a ne zcela mobilních.

1) Nechápu, proč se ještě v tomto státě nikdo nezabýval tím, že se jedná o diskriminační přístup ke zdravotní péči (podle věku a profese). Jedinou přednostní kategorií by měli být zdravotníci.

2) V posledních měsících mají dle sdělovacích prostředků problémy spíše lidé mladší.

3) Ti mladší musejí pracovat. A teď budou cestovat v MHD s žáky a studenty. přičemž ti, kteří je učí, jsou opět privilegovanou kategorií.

A kdo se bude zabývat diskriminací těch, kteří nemají právo na očkování? Zatím jsem nezaznamenala, že by to někomu vadilo.