Byl komunistou co by mladý kluk,který žil a pracoval a studoval v okruhu lidí a době kdy to přečin nebyl. Nic nikomu neudělal,neudával jen tam byl .Když jste byli vy mladí věděli jste vše co se stane později? Měli jste svůj názor,který se mohl změnit. On chtěl být parašutista a nic víc.
Neznáte jaké byly postupy v hodnostech a jaké byly podmínky pro povýšení? tak proč hodnotit co nevíte,já teda ne! A tak nehodnotím .
Ona babička bude asi pěkná pletichářka a manipulátorka, že? Říct vnučce, že vydědí její mámu, a nechat ji, ať se v tom plácá. Nevím, co všechno obsahuje ono dědictví a jaký máte vztah s bratrem. Nicméně po smrti babičky bude na vás, co s tím uděláte, jestli nějakou část matce přenecháte. Takže babičce bych sdělila, ať udělá, co považuje za nutné. Ať se nebojí, že se po její smrti už nějak domluvíte. Mámě bych to pochopitelně také řekla, aby to věděla, protože toto jednání je těžce nefér, a obzvlášť v rodině. S mámou bych si také ale v klidu promluvila a domluvila nějakou strategii, jak budete pokračovat dál. Nemá smyslu přilévat oleje do ohně, právě na to manipulátoři čekají a vítají to. Vůbec bych se nedivila, kdyby vaše babička počítala s rodinnou scénou, kterou tato její akce vyvolá.
To je fajn názor a fér
nechci se zastávat paní Konečné ale ta si toho předlistopadového komunistického kariérismu neužila byla to školačka základní školy co ta mohla těžit z té doby na rozdíl od plukovnice která v té době byla už vojanda a to že je ženou pomýleného komouše ji neopravňuje mít 100000,- protože se on stal prezidentem , nebudu to tady rozebírat ale co udělali oba a prosím konkrétně pro tuto republiku? Já vidím jen že oba někde cestují. Žádná paní prezidentová nebrala plat za to že je ženou prezidenta a žádná nejezdila s manželem pokud vím tak pouze na zásadní a ficiální schůzky jinak byly doma a věnovali se svým nadacím na které si museli sehnat sponzory. U nás bydlí pan ing. a velice chytrý a představte si jeho žena nebere ani korunu za to že je paní inženýrová. Nevím proč tato paní pouze manželka prezidenta by měla něco brát to neberou snad nikde manželky prezidentů jen Česká bývala vojanda by ráda brala když manžel nemá. On má dost tak ať ji dá na hadříky ( na reprezentaci)
Mily pane, to máte pravdu v tom, že paní inženýrová nebere za to plat. Zkuste si však zjistit ,co paní Pavlová dělá, a uvidíte že spoustu činností dělá sama" bez prezidenta." A občas vyjede i sama, bez prezidenta. Sice ne do zahraničí. A když je tu nebo v zahraničí jednání s "manželkami", má svůj vlastní program a jednání "o něčem" "bez prezidenta" .Nesedí u jeho stolu.
ano jistě, jenže aktivní budou ti zodpovědní. Od těch, co si pak stěžují to nečekejte.
Prostě by moc nestálo jednou za rok poslat oznámení s výpisem "důchodu"= v kterém roce a měsíci při aktuální platné legislativě bude nárok na řádný důchod a kolik by byl výměr důchodu při odchodu v tomto roce. Vše by "vypadlo z počítače jako rutina" a odeslalo se pojistitelům nejlevnější cestou - přes datovou schránku podnikatelům/živnostníkům a přes zaměstnavatele (opět elektronicky) zaměstnancům, přes úřad nezaměstnaným.. Případně za poplatek poštou, kdo by chtěl.
právě ti co si ztěžují by si měli více prověřovat a zjišťovat než něco vypustí z úst a uvědomit si že "každý je odpovědný sám za sebe". Nikdo za něj nic neudělá.
Stát by měl zavést jednu věc
Každý rok po uzavření minulého roku poslat všem lidem stručnou informaci :
Ke konci minulého roku vám na základě vašich odvodů do důchodového pojištění vychází výše důchodu xx za měsíc a odchod do řádného důchodu dne yy yy yyyy.
Takto by alespoň nikdo nebyl “překvapený”
Na ty nářky lidí, kteří se mi cely pracovní život smějí, ze jsem hloupý a platím daně a pojištění a pak “ brečí a chtějí pochopení a pomoc” začínám být alergický
Už dnes se každý může podívat přes bankovní identitu na svůj účet sociálního pojištění a na pravděpodobnost výši svého důchodu a zjistit si to
Pan doktor ví hodně o "zdraví", nevím, jak nyní ale jezdil na mise léčit. tam kde není lékařská péče, proto má zcela jiný pohled a my si prostě našeho zdraví nevážíme pokud ho ještě máme. Nemluví se o tom, a nebo málo o tom ,co by bylo dobré dělat v té které situaci abychom si pomohli sami a nebo jak pomoci abychom měli méně léků a pod. Jsou různí výživoví experti ale ve skutečnosti na to vzdělání nemají. Doporučují vitamíny a pod, cvičení ale ve skutečnosti co dělat "pro celého člověka" jak se mít lépe a žít lépe, o tom se nemluví. Vše je vytržené vždy z celku. Něco jiného a jiné doporučení by měl mít hasič, nebo dělník na 3 směny, či svářeč ,něco jiného a jiná doporučení úředník, jinak se žije na vesnici a jinak ve městě. Každý má prostě jiné podmínky k životu a co víme o tom co je právě pro nás to nejlepší? Co jíst a co dělat? Co cvičit?
Zkuste si článek přečíst znovu, přestaňte vytrhávat z kontextu a hlavně plácat kraviny o častém poškození zdraví po očkování a pak třeba pochopíte, proč byla zbavena rodičovských práv...
skutečně jsou skupiny matek,které odmítají apriory děti očkovat a proto nemohou jít do předškolního zařízení,mou však absolvovat tzv individualní výuku.Co se týká poškození zdraví ,ano staly se takové případy ale není jich mnoho,jelikož se může naskytnout v "těle něco co špatně reaguje " na vakciny. Ale opět není to pravidlo a nelze to určit dopředu.Vždy u očkování můžete mít"nějakou reakci" ale samozřejmě jak u koho.Děti dnes mohou mít i "individuální školní výuku" kdy nechodí do školy ale vyúka probíhá v domácím prostedí.Co se týká vedeteriánství, je to styl a pokud je ve stavě dostatek obilovin,luštěnin a zeleniny to je ve správném složení na talíři může být strava"dostatečná" ,víme však že děti ne vždy jedí,co jeí a mjí na talíři rodiče,proto je někdy lepší dětem umožnit i jít např. ryby a pod.,oni si časem najdou svoji cestu,a nebo prostě jedí co vidí natalíři rodičů.
No nevím, má poslední zkušenost se školkou je, že ideální varianta je platit skolkovné a dítě tam ani nedávat 😁 Adaptace očistec - máte li čas a zájem tam s dítětem být, než se zapojí a nechá vás jít, tak jste moc alternativní a na koberečku u ředitelky zjistíte, že se to paní učitelce velmi nelíbí a vlastně si na vás šla stěžovat. Vlastně mi bylo řečeno - uteč, bude řvát a pak si zvykne.... Nějak mi to připomíná dobu, kdy žena porodila a dítě směla vidět jednou za 3 hodiny na kojení. No a pak si učitelky nějak nevsimly, že se děti mému posmivaji za dlouhé vlasy a statečně ignorovaly a popíraly, že se něco takového děje. Od syna vím, že jim to chodil říkat. A vlastně konečné řešení bylo, když mi volala kategoricky paní ředitelka, ať si malého okamžitě vyzvednu, protože u něj našli vši a teď jsou na procházce, tedy z procházky okamžitě odvézt. Dítě mělo utaženou kapucu pod bradou a absolutně rozhrabaný drdol na jeden pucek. Náramně jsem paní učitelku rozhodila, že jsem ty vši chtěla vidět. Arogantně mi sdělila, že na to nemá čas, že mi ho měla jen předat
Tak jsem s ním došla dovnitř a svůj požadavek zopakovala ředitelce. Tisíckrát opakovala, že je tam určitě učitelky viděly, ale světě div se, ani jedinou veš nebo hnidu mi ukázat nedokázaly - asi migrovaly za tu chvilku. Evidentní snaha se nás zbavit, neb ostatní rodiče měli učitelky za Bohy a v nezajmu svých dětí poslouchaly požadavky učitelek jak psi a bez otázek. Tím skončila synova docházka a od září snad půjde jinam, protože zpět ani za nic. Nikdy by mě nenapadlo, že v dnešní době ještě platí totalita ve školkách.
Šikana
Hezký článek - a tentokrát kupodivu ani nijak pomlouvačný. Osobně jsem svá školní léta prožívala (pozn. jsem žena, jen mužův profil) v 60. letech přesně tak, jak uvádíte. Pouze by chtělo dodat, že při nástupu do školy nám museli rodiče koupit pouze tašku, penál a bačkorky (a tepláky s teniskami na TV). Jinak jsme tužky, gumy, vodovky, sešity, učebnice a pod. dostávali zdarma - první školní den už na nás vše čekalo na lavicích.
Já si pamatuji,že jsme nejdříve psali tužkou a potom perem s násadou,pero jsme namaceli do kalamáře a pokud se namocilo hodně vznikali kaňky, na to byl savý papír,ten sice kaňku neodstranila ale vysál přebytečný ingoust rok nástupu do školy 1957. Učebnice jsme dostávali a na konci roku se vracely a pak je dostal někdo jiný a to se zapisovali na poslední straně v učebnici.Prvnacci měli vždy nové .
Děkuji za vzpomínku na tu dobu a komentář, který Vás vrátil do doby, na kterou by člověk nejraději zapomněl. Také se mi film líbil, ale byl se v té době malý, takže ruské tanky nepamatuji. Přeji hezký večer a především zdraví.🙂
mě ten film vrátil zpět a seděla jsem a dívala se a byla jsem znovu prostě vyděšená jak tam vkládali autentické záběry. Ivám vše krásné a doufám, že se situace už nebude opakovat a mladí se toho "nedožijí".5íkám že poctivci byly tehdy i nyní a je často jedno jaký měli kabát a nebo čemu věřili. Často to bývá překvapení na jakou stranu se lidé postaví.
nevím o čem se hádáte a myslím že je to naprosto zbytečné. Film jsem viděla a líbil se mě. Rok 1968 jsem zažila spolu s mojí babičkou v jejím domě, která se moc bála jelikož si vzpomněla si na válku a na to že neměli co jíst. Já jsem si vzpomněla na to že jsem přijela do práce vlakem a na nástupišti na mě mířili ruské tanky a stříleli vyděšeně po lidech. Rozjezdili nástupiště a my museli jít domů pěšky. Naštěstí nás (mě a další lidi) vzal autobus, který jel z pohřbu. Vzpomínám si na to jak rozhlas vysílal a bojoval. Nevěděla jsem však o poměrech v rozhlase a byla to nová informace.. Když je vám 18 máte jiné starosti a plány. Ti co to zažili, nebyli možná před rozhlasem a nevěděli také všechno. Každý vždy vidí co se děje kolem něj. Jděte na fil a buďte otevření vnímat co bylo v souvislostech a ne jen "komunisté". Vystupovali tam však čestní lidé a "všiváci" toho si všímejte prosím.
Všem kteří tohle Pavlovi vyčítají, tak by si měli uvědomit v jaké rodině a v jaké výchově vyrostl, za což nemohl....jo a nejraději mám ty kterým je dnes 40 a říkají že v KSČ nebo STB nikdy nebyli a že by učitelům na základce soudružko a soudruhu nikdy neříkali...😄
dnes se snadno vykřikují výkřiky proto KSČ, tomu kdo v té době nežil a dobu nezažil? A skutečně můžete říct že tím že tam jako "mlaďoch" byl a žil v rodině, kde to byl standard, protože nebyla jiná možnost, tak byl špatný člověk? Byly jste se podívat na film VLNY a tam byl redaktor také špatný člověk jen proto že byl v KSČ a chtěl aby informace, které bude dávat do tisku si mohl ověřit? ???Lidi vzpamatujte se! Vy jste nežili v jeho kůži v té době? A hlavně on nikomu nic neudělal a spoustu let se chová opravdu fér!!!!!!!!
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ale veganům právě jde o tu etiku, kterou Vy neřešíte. Nechtějí, aby se ubližovalo zvěří ve velkochovech.
Málokdo z nás kupuje maso od malých farmářů.
Vegetariánství a veganství je víra v Matku Zemi (Přírodu), je to životní styl. Dává jim to smysl života.
2 odpovědi
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Samozřejmě je to v pořádku ale proč jíst umělé maso? Luštěniny a že je hodně druhů bílkoviny ve stravě doplní a tofu je vlastně luštěnina a i tempech je bilkovina a lze je výborné ochutit a pracovat s nimi v kuchyni jako s masem.Chapu že ten kdo nemá zkušenost ,nemusí se mu to podařit.Zkuste jít někam do wege jídelny a uvidite
1 odpověď