Tak ty se rozhodně integrovat nebudou. Okamžitě vrátit do země původu, tohle nelze převychovat a zjevně nemají zájem přizpůsobit se životnímu stylu hostitelské země.

Málo vysokoškoláků? Tak o tom bych polemizovala, studium některých humanitních oborů považuji za přeplněné. Chtělo by to udělat statistiku kolik studentů tohoto zaměření se věnuje po dokončení studia svému oboru. Až na výjimky jde těmto studentům a jejich rodičům hlavně titul u jména.

Paní Jana z dávek nevyžije? A co třeba pracovat? Je smutné, že si stát vychoval kategorii lidí, kteří berou, jako samozřejmost a povinnost nás pracujících je živit. Dávky ano, ale jen na přechodnou dobu, ne jako životní styl.

Velká část romské komunity nepovažuje vzdělání za životní prioritu a proto vznikají problémy se začleněním. Samozřejmě existují romské a smíšené rodiny, kde vyrůstají vzdělané děti, které rozhodně nikdo nevyčleňuje. Ale pokud rodiče nevedou děti k povinnostem, nevytvoří jim podmínky pro učení a nemotivují je k výsledkům, tak se škola může postavit na hlavu a stejně s tím nic nezmůže.

Už 3 roky marně hledám zubaře v okruhu 40 km, který má smlouvu s pojišťovnou. Takže chodím do soukromé ordinace, kde si platím úplně všechno. Zubaře mi nedokázala najít ani VZP. Takže nějaká bílá plomba zdarma je pro mě sci-fi.

Barva pěkná, paní sluší, ale jestli je přirozená blondýnka, tak budou odrosty velice brzy vidět. Také nevím jestli se bude paní tak dokonale líčit každý den, pokud ne a je světlý typ, tak se v těch tmavých vlasech ztratí.

Opět hloupost EU, zaniká funkční věc z rozhodnutí politiků. Nikdo nedomýšlí důsledky pro děti. Budou se za každou cenu umísťovat do rodin, kdy z důvodu nedostatku pěstounů se mohou děti dostávat k lidem a příbuzným, kterým rozhodně nepůjde o blaho dětí. K tomu vzniknou další charity a neziskové skupiny, které bude platit stát, aby těmto rodinám ,,pomáhaly". Opravdu nechápu proč se ničí projekty, které fungují.

Dříve se děti těšily k prarodičům, protože u nich byl většinou volnější režim, než doma. Babičky a dědové se těšili na chvíle strávené s dětmi. Dnes je ve spoustě rodin situace opačná, děti nechtějí k prarodičům, protože si tam nemohou dělat co chtějí, nebo je nechtějí hlídat dospělí, protože nezvládají nevychované, rozmazlené děti. Místo, aby se na vnoučata těšili je jímá hrůza, když se o ně musí postarat.

Tohle mohli politici napříč Evropou předpokládat. Je to důsledek jejich zákonů a různých omezení. Naše ekonomika a výroba, až příliš závislá na automobilové výrobě v Německu to pocítí dost silně.

Skvělé, EU půjčí, český podnikatel odvede práci, Ukrajina nebude mít na zaplacení, tak se z české státní kasy splatí EU půjčka včetně úroků a poplatků 🙁.

Skvěle vymyšlené, ale jen pro někoho 🙁.

Celý systém dávek je špatně nastaven. Do tíživé situace se může dostat každý,, ale dávky by se měly vyplácet jen po omezenou dobu, ne jako teď v podstatě doživotně. Stále platí, že dlouhodobě nepracující rodina s několika dětmi žijící v nájemním bytě (popř. ubytovně) je na tom mnohem lépe, než obdobná rodina, která pracuje, ale za nízkou mzdu (ať z důvodu péče o děti, nebo například nízkému vzdělání), přesto mají příjem takový, že se do dálkového systému ,,nevejdou". To se ani nebudu rozepisovat o dávkařích pracujících na černo. Dokud se budou mít lidé na dávkách líp, než pracující, jsou všechny změny jen kosmetické úpravy. Pozn. na dávkách hmotné nouze jsem pracovala 7 let.

Jeho věc, proč by měl s jeho jměním chodit do lesa v bundě z Kiku?

Uvedená tabulka je základní plat bez osobního ohodnocení a bez prémií. Velký problém ve školství je inkluze a přebujelá administrativa, která nadměrně zatěžuje ředitele a jejich zástupce. Bývaly doby, kdy ředitelé stihli odučit nějaké hodiny, dnes jsou to spíše manažeři. Schopný pedagog, který miluje práci s dětmi a bere jí, jako poslání nechce dělat ředitele uvázaného na 100% administrativou a tak není divu, že na některých školách zastávají tuto pozici lidé, kteří by jako učitelé neobstáli.

Rodiče by měli nést odpovědnost za své děti. Pokud dítě nezvládají, tak by měl nastoupit výchovný ústav. Vyloučení ze školy ,,až na 4 týdny" nic neřeší a pro dítě to není trest, z kterého by si uvědomil své protizákonné chování.

Krásné fotky a když jsem je tady již viděla, zlepšily mi náladu.

Agáta je prodejná holka, která pro prachy udělá cokoliv.

Je to krásné, jen bych měla trochu problém s pocitem bezpečí i když věřím tomu, že skleněné výplně jsou kvalitní.

Ale copak, panáček objevil Ameriku, nebo si uvědomil, že jsou volby za dveřmi?

Pokud má Ukrajinka dočasnou ochranu, pracuje a otěhotní bude mít opět nárok na humanitární dávku, tak proč by měla mít nárok na rodičák? To by se nám tady mohl množit takový něšvar - přijede Ukrajinka, nastoupí do práce, okamžitě otěhotní a náš stát jí vyplatí statisíce na rodičovském příspěvku a na přídavku na dítě. Pokud pracuje a má zájem tady dlouhodobě žít může si za určitých podmínek (strávit dva roky pod dočasnou ochranou, být ekonomicky nezávislí, bez dluhů a děti musí dodržovat školní docházku) požádat o dlouhodobý pobyt stejně, jako jiní zahraniční dělníci, v tom případě bude mít nárok i na naše dávky.

Já mu svůj hlas před třemi lety dala a teď toho lituji. Bohužel mi na politické scéně chybí osobnost, které bych věřila, že bude skutečně dělat vše pro dobro našich občanů i za cenu některých nepříjemných opatření. Osobnost, která jasně specifikuje svůj cíl, cestu a očekávaný výsledek. Osobnost, která neohýbá a nepřekrucuje předvolební sliby a která je ochotná nést následky za své chyby. Ale zřejmě je mé přání nereálné 🙁.