Ceho se domáhá Helena? Má málo? Pravda, dokáže si vysoudit i lepší důchod, což normální lidé nemají šanci, holt celebrita jak se patří.
??? ona se ničeho nedomáhá, jenom ohlašuje tvrzení dotyčného pána za nevěrohodné, soudí se údajný partner s rodiči zesnulé. Já Helenu nemusím, ale vy v tom pomlouvání se koukám chytáte každé příležitosti, ani neumíte pořádně dočíst článek do konce
Myslím, že chyba je v přídavcích na děti - ty měly vyjmout z majetkového testu - prostě máte nízký příjem pomůžeme vám s náklady na děti!
Ostatní ať podléhá majetkovému testu, ale přísnějšímu- žádná druhá nemovistost( tu mohou pronajímat) protože když mám nato živit druhou nemovitost musím mít i na své platby!
Také by mělo být hodnocení - máte veliký byt - na to vám nepřidáme 100% ,ale jenom 50% .... Můžete bydlet v menším nebo s někým veliké prostory sdílet!
Prolomení bankovního tajemství považuji za nešťastné. Přeci stát má možnost kontrolovat daňová přiznání, mrkne a vidí kolik jedinec v posledních třeba 5 ti letech vydělal. Ale trestat jedince za to , že spoří dětem na VŠ od dětství a díky tomu přijdou o podporu mi přijde velmi nešťastné.
Vezmeme- li dvě rodiny se stejnými parametry jedna spoří ,je zodpovědná - druhá ( rodiče kouří, pijí) a stát bude podporovat jakou rodinu? Ano tu nezodpovědnou!
Protože pokud spoříte dítěti nastudium mimo stavební spoření, tak na účtu při dvou dětech s předpokladem jít na VŠ potřebujete mít zhruba 300-500 tisíc pro dítě/ studium ( což v době studia je 5/ měsíc které použijete z úspor ,aby jste dítěti umožnily dobré podmínky pro klidné studium)
Pan Jurečka zase šije něco horkou jehlou bez přijetí připomínek různých neziskových organizací, úřadů atd. Asi chce aby to dopadlo jako stavební zákon - fiaskem!
Tak minimálně ...máte velký byt, jděte do menšího, levnějšího. Jak kde. U nás třeba menší byty nejsou, a když, tak jsou pomalu stejně tak drahé jako ty větší. Takže jedině rada odstěhovat se z Prahy do Chánova nebo podobně 🙁 . Jinak by mne také zajímalo jak chce pořešit to že ne každý má účet, jsou lidi kteří fungují na hotovost. Donesou pracovní smlouvu, nebo výplatní pásku? Další a další papíry
Já na Temu nakupují často, a nijak mě nepoškozují..Je to mnohem levnější než jinde,tyto pomluvy a strašení, jen proto že Evropa strávila díky Bruselské zelené ideologii konkurence schopnost, za to si může EU sama...Budu dál nakupovat na Temu..je to totiž levnější a o to u obchodu jde...na politiku vám víte co..
holt když mi tady v Evropě vymýšlíme kraviny typu víčka na plastových lahvích, místo toho abychom se soustředili na opravdové zvyšování konkurenceschopnosti, snižování byrokracie (ty brďo, ale kde by všichni ti bruselští úředníci byli bez té byrokracie), skutečné snižování nákladů...nesmíme se divit že jsme potom v prd....a obchody nadávají na Temu
Třeba pro ty Číňany má větší hodnotu osobní údaje a jsou ochotni za to zaplatit 259 Kč.
Osobní údaje. Moje má stát. Má je banka. Mají je úřady. V Temu používám jednorázovou virtuální kartu. Pokud se díky tomu dozví kde bydlím (což musí protože někam musí doručit balíček), jakou mám e-mailovou adresu (což má dnes kde kdo), moje telefonní číslo (se kterým dnes v tomto státě obchoduje kde kdo)...Vysvětlete mi v čem je to takový strašák?
Já moc Temu nevěřím. Jedinkrát jsem si koupil dálkové ovládání garážových vrat abych ušetřil a výsledek, vůbec to nefunguje. Na konec jsem neušetřil, koupil jiný u nás za dražší peníze. Funguje. Od té doby jsem si už nic z Temu nekoupil a ani nehodlám kupovat. Nejsem tak bohatý abych kupoval šmejdy které jsou hračkami.
tak já právě pro pochybnosti ohledně kvality nekupuji žádnou elektroniku, jinak oblečení, drobné věci v pohodě
Ešte som tam nenakupoval, ale asi to skúsim. Reakcie zákazníkov sa pohybujú v rozsahu od 5% nespokojnosť /kvalita, odchýlka veľkosti.../ do cca 80 a viacej % spokojnosť. V spoločnosti je veľká časť ľudí, ktorá sa musí uspokojiť možno s nižšou kvalitou /napr. spracovanie, použitý materiál/, ale cena je silný argument. A právom!
Neočekávejte super kvalitu, holt ty peníze se musí někde projevit, ale pokud chcete něco běžného, proč ne. Nízká cena, rychlé dodání, reklamace v pohodě.
Kamarád si na Temu objednal, zboží došlo, bylo i kvalitní. Bohužel ale včas nezachytil ty drobné, co mu unikaly z účtu. Až na to přišel, tak suma těch drobných stržení činila i tisíce... ale zas to zboží, zatím mu ten výrobek vydržel... a proč je to temu tak levné? Důvody jsou jiné než se v článku uvádí...
tak zatím nevím o nikom komu by "unikaly drobné" jen tak pro nic za nic. Vždy za tím bylo něco aniž by si člověk možná uvědomil - klikl na reklamu, objednal si nějakou minipidi službu. Temu zase tak blbé není aby si samo ztrhávalo peníze z klientova účtu
Tak já vám nevím. Co jsem tam koupila, tak samo že ne elektroniku, ale to co tu můžu sehnat za mnohonásobně vyšší cenu. Proč se překupníci nesoustředí na jiné zboží, nebo jich tu nemusí být tolik, když díky nutnosti pokrytí spousty nákladů musí být tak drazí. A pokud jde o reklamace, měli by se v Evropě co učit. Ne vždy úspěšná, plno řečí u toho. V botách jste moc chodili, notebook jste namočili....... Temu? Dá občas peníze, většinou kredity které slouží k úhradě dalšího nákupu (což většinou dělají i naše obchody - nesedí velikost? vezmeme zpátky ale zapomeňte na peníze, musíte si za to vybrat jiné zboží). Takže ano, nedělám si iluze o původu zboží, ale ať mi nikdo netvrdí že například brož kterou u nich koupím za 40 Kč musím v prodejně mít za 400 Kč (a podotýkám stejná!!!)? Osobní a ne jediná zkušenost.
Smutne je,že stát,úřady,instituce,urednici,lékaři..... jim po tolika letech poctivé práce nedokázali najít adekvatni pomoc a dohnal tyto seniory do tak tíživé a nezvladatelne situace.nikoho jejich osud a poměry nezajimali!😭 Smutné a pro soc. systém by to mělo být poučným mementem
No ono je smutné že se v posledních letech, od doby co venezuelanka Maláčová zařídila příspěvky na bydlení, rozrostl byznys s chudobou prostřednictvím "ubytoven", ale na financování výstavby domovů pro staré, potřebné, ty co se o sebe nedokáží nebo se o ně nikdo nedokáže postarat už nezbývá, nebo to nikoho nezajímá
ale v LDN jste max na 3 měsíce, to není zařízení pro lidi co jsou tak na tom špatně že už se o sebe nepostarají, na to jsou jiné domovy, ale jak jsem psala jinde, stát zaplatí zaději předražené ubytovny, než aby přes kraje zajistil výstavbu domovů pro staré nemocné/postižené, o které se buď nemá kdo postarat, nebo už prostě tu péči nezvládá
Hlavně vůbec nechápu, když rodina jasně řekne, že se nedokáže postarat, proč nepomůže zdravotnictví. Tady sousedka je na tom stejně. Rodina nezvládá a zdravotní zařízení žádné, vůbec nezájem.
Rozsudek je velmi rozumný. Jsou to extrémní situace, které jdou ale řešit.
Stát se stará o ubytovny aby měli jejich majitelé dost peněz přes příspěvky na bydlení za předražené nájmy, a pak se stará o nemakačenka aby chudáci měli na čůčo, cigára a předplacené Voyo. Stavět domy sociálních služeb, pečovatelské domy, domovy pro osoby se zdravotním postižením, na to kraje ani stát nemají peníze, bohužel
Opakuji, je tedy správně nemohoucího uškrtit nebo požádat o pomoc? Pokud nepožádali nebo nechtěli platit pečovatelku, není to selhání státu, ale jejich.
A já znovu opakuji - pečovatelek je málo, zařízení nemají volnou kapacitu, leda ta předražená soukromá. Tohle JE selhání státu. Jak proboha mohli z nemocnice propustit paní v jejím věku po operaci kyčle? I když, co se divím, mne kdysi propustili se synem z nemocnice jako plně kojící matku (měli přece certifikát jak jsou dobří), ve skutečnosti jsme byli na umělé výživě
Charita vám poradí, kde si půjčit pomůcky a pošle pečovatelku. Ano, je to placené, ale do doby umístění nebo přidělení hrazené pečovatelky je to určitě lepší řešení, než nemohoucího zavraždit.
Doba umístění je na roky. Pečovatelek je málo, když k vám dojdou 2-3x za týden výhra. A musíte to samozřejmě zaplatit, za hodinu práce je 145 nebo 165 Kč, podle celkového počtu hodin v měsíci.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Připomíná mi to slovní kolotoč v předmluvě filmu Svatý grál s Monty Pythonem...Lidé zodpovědní za vyhození lidí, kteří měli být vyhozeni, byli vyhozeni.