Normalni pocet mysi v domacnosti...Tak se neni co divit tomuto argumentu. Tak nejak funguji i u nas ospody, ktere nejlepsi zajem ditete zneuzuvaji k vydirani a sikane otcu, stejne jako potomky. I pres zakony, nebo ustavni nalezy ani ospod v Mar. Laznich nebo Aši nezkoumal podminky bydleni syna u otce, nikdy se tam nikdo nebyl ani podivat, nicmene pracovnici ospodu v Mar. Laznich stacilo zkonstatovat ze bydleni u matky je dostacujici...treba jsou tam take krysy...??to je ten slavny moderni socialne pravni system
Čteš si něco někdy po sobě ?
Ke konci 90. let jsme tudy projížděli a situaci prohlédli. Divné, že v tom místě nikdo jiný nevyletěl ze silnice, než vůz s Dubčekem. Asi sjeté pneumatiky, rozštelované brzdy, řidič namol a ještě do cesty skočil jelen. Kdo byl řidičovým zaměstnavatelem?
Taky si myslím, že auto bylo před jízdou nějak "upraveno" A je divné, že Dubček tam prý ležel delší dobu, než ho někdo objevil... a ten asi ukradl i tu tašku, možná myslel, že jsou v ní peníze....O obsahu dokumentů se nikdy nemluvilo......
Když čtu komentáře, umíme buď chválit, nebo hanět.
Článek je o tom, že to byl velký člověk, na kterého můžeme být hrdí, ale byl to jen člověk. Tudíž ne vše se nám musí líbit. Havel byl také velký člověk který nebyl dokonalý, a proto po něm malí lidé plivou. Koy chce bíti psa hůl si vždy najde. Ti co kritizují ty kdo jsou světoznámímy osobnostmi, těch se ptám. Co jste vy udělali pro tento národ? Kdo zná vas?
světoznámými
S tou druhou větou se dá bezvýhradně souhlasit. Zbytek je poněkud jinak. Němcům se neomlouváme za to, že nás okupovali a hodně lidí povraždili. Omluva šla za divoký odsun, kdy se děla podobná zvěrstva jako během války. Co se týká rozkradení národního hospodářství, tak to se nekonalo, byli jsme jejich továrna, takže škody vznikly bombardováním na konci války. Naproti tomu rusáci tady brali, co mohli a nebyl to jen uran.
Všechno dobré, za co jsme byli SSSR vděčni smazali okupací od roku 1968.
A proč teď pomáháme Ukrajincům? Protože nechceme, aby se tady roztahovali znovu.
Ukrajinci odhlasovali vpád do Československa v r. 1968 a taky ho provedli. To nevíte ?
Mě z článku spíš vyznívá, že prakticky 1000 let toužili po nezávislosti, jenže díky umístění jim nebylo moc přáno a v tom nyní pokračují všichni....
Složení obyvatel z roku 2001 bylo, že tam byla většina Rusů Tatarů cca 13%... (i když touhle logikou by Němci mohli anektovat Mallorcu 😄 ).
Asi nejčístští řešení by bylo Krymu nechat samostatnost... Jenže bohužel lokalita tomu nepřeje a vojenské základny tam chce Rus i UA...
A USA....
Já si myslím, že to udělal., ale dosud není jasné, jak a čím. Motivy pro to měl , neshody s manželkou a pojistky byly uzavřeny. Proč musela zemřít i Klárka, je otázkou. Třeba by něco prozradila, co se mu nehodilo. Pokud bylo obětem špatně, nezavolal pomoc, to je velmi pro něho přitěžující okolnost. Jako by věděl, jak dlouho to umírání bude trvat .Ale je divné, že ani ony, zejména matka dceři. Možná na to ani neměly čas., umřely rychle. Našly je v klidu ležet v posteli , to neodpovídá tomu, že by jim bylo moc zle. Jeho chování během vyšetřování, které bylo na internetu uvedeno, bylo podivné. Vůbec se netvářil jako neprávem obviněný ze zločinu, ale tak nějak potutelně, jako by si říkal, " jste úplně vedle se svými důkazy, na můj způsob vražd nepřijdete..."V každém případě jeho chování nebylo normální a teď je jen otázkou, z čeho to vyplývalo. Buď byl rád, že se jich zbavil a bude dědit, žádnou lítost a smutek (aspoň po dceři) neprojevil, i to je velmi divné, buď je to psychopat nebo jinak psychicky nenormální. A hned po návratu z Egypta si našel milenku, té ženě se fakt divím...Jestli vraždil ví on sám a jeho chování tomu odpovídá....
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Je to zajímavý článek , skoro nepochopitelný, že by to mohlo být pravda. Co však ví o věcech mezi nebem a zemí...o časových smyčkách a p. Bohužel popravy v královských rodech byly skoro běžné, ale popravit příslušnici cizího rodu byla asi velká odvaha.
Jen mne vždy naštve , když čtu různé články, že nikomu z Vašeho personálu nestojíme my čitatelé za to, aby upravili pravopis v překladech , ve kterých , jednou se mluví o ní a pak zase o něm, hrůza. Když Angličanům tohle nevadí, nám ano.