Dala jsem si langoš u nás v Opavě za stovku ,byl výborný křupavý a nesmrděl přepáleným olejem, ale vedle ve stánku prodávali za 125 k a byl hrubý a lidé to tam na stolkách nechávali, protože byl uvnitř sýrový.

A Vy jste kdo? že se takto vyjadřujete o někom, kdo 30 let nasazoval život při ochraně lidských životů na misích OSN? Jste alespoň u aktivních záloh? To se Vám to plácá, když jste nikdy nemusel riskovat život pro druhé.Dost přesvědčivá většina národa si jej v dem. volbách zvolila a je pod její úroveň zde s Vámi v tomhle kydání diskutovat. Krásné Vánoce.

Když k vám domů přijde návštěva, taky ji předáváte letáček, že potřeba se vykonává na wc a ne v kuchyni, před jídlem se umyjí ruce, a že vám nemá prohrabávat skříně a odnášet talíře sebou? Ano, normální lidé se takto chovají. A nemusí jim to říkat žádná pasivně agresivní cedulka.

Bezvyznamny porad o nicem

Dnes jsem četl, že letí do Afriky i naše další kapacity Sikala a Juračka 🤣

,,,no vidíte,demokracie má různé tváře a pozadí..🤣

Vážený pane Valo,

diskuze o nakládání s veřejnými prostředky je zcela legitimní a zásadní, protože důvěra občanů ve správu věcí veřejných stojí na principu transparentnosti a odpovědnosti. Nicméně v každé takové debatě bychom měli dbát na to, aby kritika byla podložena fakty a nikoli spekulacemi nebo osobními útoky.

Odměny asistentů nebo využívání služebních bytů jsou témata, která si jistě zaslouží důkladné prověření. Pokud existuje podezření na porušení pravidel nebo zneužití veřejných prostředků, mělo by být řešeno cestou interních kontrol, případně i ze strany příslušných úřadů. Šíření nepodložených teorií, zejména těch, které zasahují do osobní integrity dotyčných, však vede spíše k polarizaci a ztrátě věcné roviny diskuze.

Osobní útoky, založené na vzhledu nebo domněnkách, nejenže odvádějí pozornost od skutečných problémů, ale také podkopávají hodnotu argumentace. Místo spekulací o motivech a osobním životě jednotlivců je třeba se ptát: Jak jsou nastavena pravidla pro odměňování? Existují kontrolní mechanismy, které by mohly podobným případům předejít? Pokud pravidla byla porušena, kdo ponese odpovědnost?

Veřejná diskuze má být nástrojem k nápravě systému a hledání lepších řešení, ne k degradaci osobní důstojnosti. Konstruktivní kritika je o faktech a návrzích, jak věci zlepšit, nikoli o domněnkách, které často mohou spíše uškodit než pomoci.

S pozdravem, Tomáš Látal

Holubicka??? Ne orlice!!!

Je zajímavé jakým způsobem se snaží Marfuša omluvit své až hulvátské označení lidí, kteří nemají stejný názor jako ona. Je ubohé svádět svojí nevychovanost a obhroublé myšlení na jazyk český a jeho vysvětlení pojmu, když všichni víme, že není běžné bez urážky toto slovo užívat ! Pro mne je to jako pro ministryni naší vlády naprosto nevhodné chování.

No, je těžké jak nazvat pravými jmény Černochovou...

A za to , že jako jediný z EU budeme dovážet zemědělské produkty z UA. Zbytek EU nemá zájem dovážet jejich produkty proto se summitu nezúčastnili.

Není lepší změna školy?

No, mě určitě nejde podezřívat ze sympatií k Ševčíkovi - už ho měli dávno vykopnout.

Ale jestli to, co se mu dává za vinu v této kauze, skutečně udělal, tak -i když mi to není milé- musím uznat, že měl pravdu. Možná ji neměl přesně v té chvíli, kdy to vyslovil, ale jestli Sosna chce dělat z toho, co se mu řeklo v hospodě, u stolu, kde nebyl vítán, aféru, tak si stoupl přesně do figury, kterou Ševčík pojmenoval.

Nehltejte tolik tu “alternativní pravdu” z proruských dezinformačních webů.

Zkuste začít sledovat serióznější zdroje informací, pro začátek třeba ČT24, jednu z nejkvalitnějších zpravodajských stanic v naší zemi.

Třeba ještě nemáte mozek totálně vymytý ruskou propagandou - i když to tak podle obsahu vašich příspěvků vypadá…

Držím pěsti!

Cituji:

Utkin zůstává dodnes záhadnou postavou soudobých ruských dějin.

Je také ukázkovým příkladem ruského nacistického oxymóronu, kdy se třeba ruský prezident Putin označuje za bojovníka proti nacismu, ale na druhé straně udělí Utkinovi, velkému sympatizantovi nacistického režimu, který si dokonce nechal na tělo vytetovat nacistickou orlici a znaky SS, nejvyšší ruské vyznamenání, Hrdina Ruské Federace.

Utkin se nestyděl dávat svůj obdiv nacismu veřejně, v několika málo rozhovorech, které poskytl, často polemizoval o árijském lidu.

Utkinovy sympatie k nacismu ovšem nejsou v Rusku nic výjimečného, Rusko je totiž zemí, kde je podpora nacismu nejvyšší na světě.

Odkaz 1  

XX

Znáte nějakou jinou zemi, krom fašistického Ruska, ve které by prezident udělil náckovi nejvyšší státní vyznamenání?

Ano, tohle jsou pro Ukrajinu jediné, skutečně účinné garance - buď bude mít jaderné zbraně nebo se stane členem NATO.

Na žádné úmluvy a prázdné žvásty se spolehnout nemůže, jen na odstrašující sílu.

Ta na fašistické Rusko platí, ne diplomatická jednání, které horda považuje za projev slabosti.

Západ by si ten Mnichov 2.0 měl dobře rozmyslet, 😏

Ukrajinci to budou právem vnímat jako zradu a pokud by Rusko Ukrajinu dostalo pod svou kontrolu, včetně zkušené ukrajinské armády, mohla by se Západu ta zbabělá předpodělanost a pokrytectví šeredně vymstít.

XX

„Pokud Rusko není fašistický stát, měli bychom slovo fašismus úplně přestat používat, říká v exkluzivním rozhovoru pro deník FORUM 24 americký historik Timothy Snyder.

„Má kult vůdce, má jednu stranu, má vládní propagandu, obětuje své lidi na oltáři nesmyslné války, páchá genocidu v jiné zemi,“ dodává profesor Yaleovy univerzity a stálý pracovník na Institutu společenskovědních oborů ve Vídni.

Odkaz  

Absolutně nesoudnej asociální mimoň, pro normální život nepoužitelný a zcela mimo realitu...