Mě trochu zaráží, proč se jezdí k moři s malými dětmi, když sami rodiče pak přiznají, že si vůbec dovolenou neužijí/neodpočinou... Chápu, že chtějí dětem dopřát, ale reálně - dítěti je v celku jedno jestli jede k moři, nebo k prarodičům, nebo třeba pod stan. Užije si všechno. Jen ty ostatní možnosti jsou bez zbytečného stresu. Dvouleté dítě si stejně nebude pamatovat, že bylo u moře...
Za mě je lepší počkat, až je trochu starší. Alespoň 4-5leté (to je samozřejmě individuální, beru to podle dcery, která v tomhle věku cestovala bez problému), kdy už dokáže lépe zvládat cestu a změnu prostředí. Každý rodič by měl vědět, jestli jeho dítě je připravené na x hodin někde na letišti a v letadle...
Myslím, že jde hodně o to, kam v Chorvatsku jedete a co od toho očekáváte. Ve velkých, turisticky známých městech to vždy bude horší. Spousta turistů a mnohem víc omezení (kvůli spoustě turistů). V malých neznámých místech bude klid, ale zase tam není tolik služeb.
Například já na dovolené opravdu nechci trávit hodiny v kuchyni, abychom měli snídani, oběd nebo večeři. Takže apartmán bez stravování není nic pro nás.
Bože to je blábol... tak ti kuřáci nesmí kouřit vůbec nikde, už ani ve vlastním obýváku. Protože i to autorovi vadí... tak kouření uvnitř restaurace se zakázalo (a to i přesto, že v té době byli už prostory rozděleny na kuřáky a nekuřáky), tak kam asi ti kuřáci půjdou? Stačí zapojit mozek - bingo, ven na zahrádku, když uvnitř být nesmějí. A teď lidi zase řvou, že kouří na zahradce... někteří ten mozek očividně nemají vůbec 🙄
Pokud někdo kouří, je to jeho věc. Navíc, autor asi nechápe co je to závislosti. Před pár lety stála krabička polovinu. Zdražení moc lidí neodradilo. A pokud mají poslanci mezi ušima víc než lanko, co jim drží uši, tak jsou za kuřáky rádi. Pořád křičí, jak stát nemá peníze a z cigaret se odvádí do státní kasy celkem dost. Kdyby to zvedli, jak navrhuje autor, o kolik miliard by se vybralo méně, když by všichni kuřáci jezdili pro cigarety do Polska a ostatních sousedních států?
P.S. Kdyby někoho napadlo mi sem psát, že mi to vadí, protože kouřím... Já jsem odjakživa nekuřák. 😉
To je tak, když je někomu líto zaplatit realitku... zajímalo by mě, jestli pán majitel nakonec neprodělal. Jestli si na každou prohlídku bere dovolenou, nebo i kdyby ne, tak je to ztracený čas a nervy. A když si nedá pozor u smlouvy, mohl by se ještě soudit o nezaplacení... to už se taky stalo.
Přeci jen je jednodušší nechát někoho jiného tohle všechno zařídit a pak jen přijet podepsat smlouvu.
Na vstupní prohlídce by měl být rengen vždycky... jste tam přeci poprvé, zubař nemůže vědět v jakém stavu jsou vaše zuby. Jestli netrpíte na kazy, apod. Z pohledu to poznat často opravdu nejde.
Od zubaře, co rengen nedělá, rychle pryč. Akorát pak zaplatíte nehorázné peníze za plomby (čím větší kaz, tím dražší plomba), etc
Viděla jsem ukázku... nic moc. Mad Max bez Maxe... Furiosa sama o sobě není tak zajímavá, ještě když už víme jak to celé dopadne. Mám pocit, že producenti nepochopili, že natočit film s mužskou tématikou a dosadit do hl.role ženu... nefunguje. Mužská část publika chodí na akční filmy raději s mužskými hrdiny, protože se v nich logicky vidí. Ženy na ně chodí z podobného důvodu, jako muži koukají na ženské postavy s výstřihem. Udělaný hl.hrdina je prostě pěkná podívaná.
A tam je ten problém. Ženská hl.hrdinka muže tolik nenadchne a ženské publikum se víc zaměří na charaktery a příběh, než na nesmyslnou akci. Pokud to film nemá, ztratí jak ženské tak mužské diváky. Prostě, pokud dáš do hl.postavy ženskou, musí být kvalita filmu někde trochu jinde aby se to chytlo...
Nicméně, při cenách lístků mě moc nepřekvapuje, že do kina nikdo moc nechodí ani na lepší filmy.
Přiznám se, že tam také někdy zavítám. I s dcerou. Ne kvůli ceně, ale protože to prostě chutná. Důležité ale je pravidlo "všeho s mírou", takže tyhle návštěvy jsou tak jednou za čtvrt roku 😉
Nedávno jsem viděla pár školních společných fotek, a děti (resp rodiče) by se vážně měli zamyslet... ten poměr kulatých proti tenkým stoupá. 😐
Z té druhé ankety by stát musel zavést tak tři odpovědi, aby to situaci změnilo. Např. Novomanžeské půjčky, dostupnost školek (ceny soukromých opravdu nejsou žádná sranda, pohybuje se to cca 10tisic za měsíc! A dítě vám stejně půlku měsíce marodí, takže nevyděláváte, ale školkuplatit musíte, i kdyžtam dítě není...) a státní byty (to by pomohlo všem! Ceny nájmů jsou např v Praze hrozné).
Jinak se nižší porodnosti nedivím. Lidi nemají důvěru ve vládu (ať tuhle, nebo minulou). Situace se postupně akorát zhoršuje... Pokud totiž nemáte vlastní bydlení (nebo ho máte s hypotékou), musíte sakra počítat, aby jste si mohli dovolit dítě. Protože samozřejmě většina rodičů mu chce dopřát kvalitní stravu, zájmové kroužky, dobré kolo, apod. A když už jedno máte a chcete další, víte že to tyhle výdaje zdvojnásobí
Má to dost mezer... jako, když někdo utratí všechno co vydělá za "kraviny", tak může dostávat dávky? A ten kdo poctivě šetří na ně mít nárok nebude? Není to trochu postavené na hlavu? Jediné, k čemu dojde, bude to, že lidi začnou ty peníze shraňovat někde v hotovosti... nebo ve zlatě, akciích a podobně. Nebo to se bude hlídat taky?
Dávky by měli být směřované pro pracující, kteří se dostali do tísně. To jsou ti, kdo tomuhle státu odvádí daně... Ať už mají na účtu 0 nebo milion! (Netýká se třeba studentů, co zrovna vylezli ze školy, ti by měli mít cca 6měsíců nárok.) Někde to tak myslím mají (Nizozemsko?), že v případě ztráty zaměstnání dostáváte od státu celkem dost, ale jen snad 3-6 měsíců než si najdete novou práci. Lidi se pak nebojí měnit zaměstnání, ale ani se z nich nestanou nemakačenka na dávkách...
Prosím vás... děti na druhém stupni už toho viděli tolik, že je násilí v knížce nepřekvapí. Jde o min 11leté děti. Ty to přečtou, prodiskutují, někoho to možná i trochu zaujme (všechno je lepší než Stařec a moře) a třeba se podívají E.A.Poa. Nedělejte z nich chudinky, co se sesypou když se na ně někdozamračí...
Co přijde příště? Rozhořčený článek o Červené karkulce, kde rozřezali vlka? Perníkové chaloupce, kde děti upalili čarodějnici?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Další článek IQ tykve...
Jediné, co autorka uvedla správně je fakt, že máme celkem štědrý rodičovský příspěvek. Bohužel, tato skutečnost zanikne ve chvíli, kdy ho musí maminka rozpočítat na 3-4roky. Důvod? Do většiny školek berou až od 3 let. Pokud se vám tedy dítě narodí v zimě... s největší pravděpodobností v pololetí (jeho 3roky) nebude ve školce místo. Musíte tedy počkat až na nový školní rok. Nebo využít předražené soukromé školky (mimochodem, kolem Prahy vyjdou na cca 10tisic za měsíc!). Na to většina maminek nemá, nemůže totiž pracovat na plný úvazek a malé dítě je často polovinu měsíce stejně doma - nemocné... za soukromou školku ale zaplatit musíte jako by tam chodilo.
Babičky už taky nechodí do důchodu brzy. V dnešní době je babička práci povinná celé dětství vnoučete. Prababičky jsou zase často už v příliš pokročilém věku.
Takže základ v podobě řidičáku máme. Ještě je ale potřeba podpořit dostatečně množství školek (i od 2let...) a zvýšit množství ztracených úvazků pro maminky. Jinak se situace nezlepší...
P.S. Paní autorka mimochodem ani nemyslí na budoucnost. Pokud se bude rodit méně dětí, kdo asi bude platit důchody? Podpora rodin je jednou z nejdůležitějších věcí, které má stát zajistit. Už teď slyšíme, že není na důchody... jediná cesta z toho ven je zajistit větší porodnost (a to u pracujících) 😉
1 odpověď