Čekala jsem kdy se tu podobný článek objeví. Včera evakuační zavazadlo a kryty, dnes už se chystáme na válku 🙁
Pokud na nějaký konflikt dojde, zavřu se doma se svou kočkou Hermínou a děj se vůle boží. Už nejsem nejmladší, navíc na invalidním vozíku, nerada bych prchala k nejbližšímu metru, abych tam zjistila, že nejede výtah. Své už mám odžité, dobré i velmi zlé, takže pro mě žádný kryt a evakuace neplatí.
Nedávno jsem četla zajímavý časopis, který odpovídá na otázku, zda bude někdy lidstvo žít v klidu a bezpečí. Pokud by Vás to zajímalo, tak odkaz je zde: Odkaz 1
Jako lidstvo,jsme vyhubili mnoho členů,fauny i flory a kdybychom vymřeli tak by si pomyslně, země oddechla.Udělali jsme víc špatného,než dobrého.Že si příroda umí poradit,ukázala v Černobylu po jaderné havárii.Zvířata dokázala přežít,ůspěšně se množit ,přesto že lidé tam nežijí.V součastnosti,jsme zde Jako"páni tvorstva zbyteční"-země by si bez nás oddechla.
Máte pravdu, člověk jako pán tvorstva naprosto selhal. Naše planeta má úžasnou schopnost se sama obnovovat. Podmínkou však je, aby lidé byli k ní ohleduplní. Dnes ji tak ničí, že už to sama nedokáže. Nedávno jsem četla zajímavý článek, kde je vědecky vysvětleno, jak fungují nejrůznější procesy v přírodě, a také je v něm uvedeno, že pro naši planetu existuje naděje. Pokud Vás to zajímá, zde je odkaz: Odkaz
Co oko nevidělo, ucho neslyšelo - co ani na mysl člověku nepřišlo - to připravil Bůh těm, kdo ho milují.
-- pokud věříte tomuto zaslíbení - pak můžete být v klidu - když něco nenavštívíte - tak to vůbec nebude nic těžkého - protože Bůh připravil něco tak exkluzivního, že na to nestačí ani lidská fantazie - a ta je panečku dost rozsáhlá.
Patrně máte na mysli biblický verš 1. Korinťanům 2:9. Bible je praktická kniha a důvodů, proč ji studovat je mnoho (viz odkaz Odkaz 1 ).
Sem měl v ruce spoutu Biblí a všechny byly divný.
Bible je velmi praktická kniha. Spousta lidí si myslí, že pro dnešní moderní dobu se moc nehodí a že nám nemá co říci. Při hlubším studiu však člověk pozná, že je pro dnešní život velmi praktická a nadčasová. Pokud by Vás zajímaly další informace o Bibli (např. kdo ji napsal, zda jsou v ní proroctví pro dnešní dobu, zda je vědecky přesná atd.), tak zasílám odkaz: Odkaz 1
Máte naprostou pravdu. To jak se Bůh a Ježíš dívají na války dokládají i další biblické verše v Novém zákoně. Například v knize Matouš ve 26. kapitole v 51. a 52. verši (překlad Bible 21) je napsáno: „Jeden z těch, kdo byli s Ježíšem, náhle vytasil meč, rozmáchl se, zasáhl veleknězova sluhu a usekl mu ucho. Ježíš mu ale řekl: „Vrať svůj meč na místo. Všichni, kdo meč berou, mečem padnou. Dále Izajáš 2:4: „On bude soudit mezi národy, zástupy lidí napraví. Tehdy ze svých mečů ukují pluhy a ze svých kopí srpy. Národ proti národu nepozvedne meč, už nikdy se nebudou chystat do boje.“ A v knize Jan 13:35 je uvedeno: „Podle toho všichni poznají, že jste moji učedníci, když budete mít lásku jedni k druhým.“ Je smutné, že proti sobě bojují členové jedné církve, a ještě si myslí, že mají Boží požehnání. Hlava Ruské pravoslavné církve, patriarcha Kirill, ruskou agresi nijak neodsoudil, a dokonce ospravedlňuje invazi své země na Ukrajinu. A hlava Pravoslavné církve Ukrajiny, kyjevský metropolita Epifanij I., povzbudil své věřící, aby bojovali proti ruským vetřelcům… Řekl také, že zabíjet ruské vojáky není hřích.“ (zdroj Jerusalem Post, 16. března 2022). Je vidět, že se podle Bible rozhodně nechovají a špiní Boha.
Ano, týká se nějaké epochy, kterou ukončí druhý Ježíšův příchod a zřejmě přijde něco úplně jiného. Opravdu kdo se dívá tak vidí že se toto všechno děje, oni sice všichni tvrdí, že to tak bylo vždycky, ale není to tak, odklon od Boha takový nikdy nebyl a následek je přesně to co jste vypsala z Timotea. Mě nyní oslovuje Ježišův výrok ˇNemůžete sloužit Bohu a mamonuˇ, myslím, že nikdy tato věta nebyla tak aktuální jako v současné době, a začalo to těmi revolucemi začátkem novověku. Rebelie člověka dohnala vždy k nějaké katastrofě.
To máte pravdu. I v Bibli se třeba v souvislosti s celosvětovou potopou píše, že jí předcházela rebelie proti Bohu a jeho zásadám. Bůh viděl, jak se na zemi množí lidské zlo a že všechny myšlenky, jež spřádají v srdcích, jsou den co den jen zlé. (1. Mojžíšova 6:5). Nicméně Noe a jeho rodina potopu přežili a důvodem bylo to, co je uvedeno v 1. Mojžíšově 6:9 a 22: Toto je Noemův příběh. Noe byl mezi svými současníky spravedlivý a poctivý člověk. Noe žil s Bohem. … Noe tak učinil; učinil všechno přesně tak, jak mu Bůh přikázal. Protože Noe jednal správně a řídil se Božími pokyny, zachránil se.
V současné době je to podobné. Aby člověk mohl přežít budoucí katastrofu, musí podobně jako Noe znát Boží vůli a řídit se jí. Ve 2. Timoteovi 3:16 je napsáno: Veškeré Písmo je vdechnuté Bohem a je nanejvýš užitečné. Z toho vyplývá, že Boží vůli lze poznat zkoumáním Bible. Vzhledem k jejímu rozsahu a provázanosti je praktické ji zkoumat spíš tematicky, protože při pouhém čtení od začátku do konce člověku mohou unikat některé souvislosti. Využít lze např. interaktivní biblický kurz: Odkaz 1
Bible je dnes, kdy se v médiích člověk setkává se samými negativními informacemi, zdrojem povzbuzení. Proč má smysl se o ní zajímat ukazuje i toto video: Odkaz .
Máte pravdu. Důkazy o tom máme v Bibli např. v knize Kazatel v 9. kapitole, 5. a 6. verši (Bible 21) je napsáno:„ Živí totiž vědí, že musejí zemřít, mrtví však nevědí vůbec nic. Žádné odplaty se už nedočkají, i pouhá vzpomínka na ně zanikla. Jak jejich láska, tak jejich zášť, všechna jejich vášeň je dávno pryč. Nikdy už nebudou mít podíl na ničem, co se odehrává pod sluncem.“ Zní to sice pesimisticky, ale na druhé straně máme také v Bibli v knize Skutky ve 24. kapitole 15. verši ujištění, že lidé budou vzkříšeni: „A mám v Bohu naději, kterou chovají i oni, že nastane vzkříšení spravedlivých i nespravedlivých.“
Ani bibli ne, píšou v obrazech, ale je to tam také popsané, ten konec jednou přijde,
ˇAž budete vidět, že se toto všechno děje, vězte že ten den je blízko ˇ.
Máte pravdu o konci světa se zmiňuje i Bible. Např. v 2. Timoteovi 3. kapitole 1. až 5. verši jsou popsána znamení posledních dnů, která přesně odpovídají dnešní době: „Buď si jist, že v posledních dnech nastanou těžké časy. Lidé budou milovat jen sami sebe a své peníze; budou vychloubační, arogantní, urážliví, vzpurní k rodičům, nevděční, bezbožní, bezcitní, nesmiřitelní, pomlouvační, nevázaní, bezuzdní, nepřátelé dobra, zrádci, lehkomyslní, domýšliví, milovníci rozkoše spíše než milovníci Boha. Navenek sice budou ztělesněná zbožnost, ale její moc budou popírat.“
Dokonce se v Bibli píše i o epidemiích, válkách a zemětřeseních, které budou na zemi před Božím zásahem. U Lukáše 21:9-11 (Bible 21) je uvedeno: „Až uslyšíte o válkách a nepokojích, neděste se. Musí se to dít, ale to ještě není konec. Národ povstane proti národu a království proti království. Budou veliká zemětřesení, na různých místech bude hlad a mor a přijdou hrůzy a veliká znamení z nebe.“
Konec světa se tedy netýká zničení země nebo celého lidstva, ale ukončení současného uspořádání lidské společnosti. Na rozdíl od jiných pramenů, kde se dozvídáme jen katastrofické scénáře o nevyhnutelném vyhynutí lidstva, tak máme v Bibli návod, jak se lze zachránit, a tudíž se nemusíme budoucnosti obávat.
Vymírání lidstva začalo.
Zbrojte, válčete, a znečisťujte dál celý svět. Už není cesty zpět a není nám pomoci.
A jak to vypadá příroda zasahuje na správném miste viz článek:
Dodatek: Vypadá to že příroda zasahuje na správném místě.
Přítoky odpadní vody, chemické látky z textilního průmyslu a zmetky z nedalekých továren. To všechno z bangladéšské řeky Burigangy udělalo zapáchající tok s barvou podobnou tuši. Za její devastací stojí i plastový odpad a polyethylen, který se na dně hromadí. Velká část obyvatel Bangladéše je přitom na vodě kvůli obživě a dopravě závislá.
Zdroj: Odkaz
Máte pravdu, svět je zmítán spoustou problémů, nicméně naše planeta má úžasnou schopnost se sama obnovovat. Nedávno jsem četla zajímavý článek, kde je vědecky vysvětleno, jak fungují nejrůznější procesy v přírodě, a také je v něm uvedeno, že pro naši planetu existuje naděje. Pokud Vás to zajímá, odkaz je zde:Odkaz 1
A bude hůř. Ledovce totiž netají jen ve filmu Al Gora.
Máte pravdu, že bude hůře, ale také bude i lépe. Naše planeta má úžasnou schopnost se sama obnovovat. Podmínkou však je, aby lidé byli k ní ohleduplní. Dnes ji tak ničí, že už to sama nedokáže. Nedávno jsem četla zajímavý článek, kde je vědecky vysvětleno, jak fungují nejrůznější procesy v přírodě, a také je v něm uvedeno, že pro naši planetu existuje naděje. Pokud Vás to zajímá, odkaz je zde: Odkaz 1
Vaše Superlativa si nechte do své Sekty. Právě díky tomu, že se zajímám. Děláte jako kdyby křesťané vymysleli Boha a že Ježíš je Superman který je jedinečný. Kult?!!. Plácáte všechno dohromady. Proto opakuji. Bible je slátanina. Nemá v sobě žádné učení. Myslím, že se víc nalezne v jiných učeních, kde jsou nastíněné nějaké praktické pokyny k duchovnosti a praxi. Vytáhnete si z toho něco a když člověk poukáže na pedofilii a zabíjení, tak to naráz není důležité.
Tvrzení, že v Bibli není pravda, jste nepodložil jediným příkladem. Náboženství není o „věř a neptej se“ — to je lehkověrnost s obrovským nebezpečím se nechat napálit nějakými nepodloženými výmysly, kterých je v různých učeních spousta. Bohužel mnoho lidí má pocit, že duchovnost musí být iracionální, zcela oddělená od reálného světa, a tudíž neprokazatelná měřitelnými důkazy.
Co se týče jiných učení, nevím, jak lze prokázat jejich pravost. Pokud má někdo nějaké zjevení, vytržení, sen a podobně, na základě toho udělá nějaké učení, a jediným argumentem pravosti je to, že ten zážitek měl, pak člověku skutečně nezbývá nic jiného, než tomu slepě věřit a maximálně zažívat nějaké duchovní „placebo“. Spousta těchto učení má jedno společné — vymazává Boha jako konkrétní osobu, které bychom se měli za své jednání zodpovídat.
Já si naopak myslím, že pokud nám dal Bůh rozum, pak nám dá takové důkazy své existence, abychom ten rozum k tomu mohli použít. A Bibli nechal napsat právě z toho důvodu, abychom nemuseli někomu či něčemu slepě věřit, ale měli jsme si to kde ověřit.
Vaši poslední větu o pedofilii a zabíjení jsem nepochopila — jako že Bible nabádá k pedofilii a zabíjení? To určitě ne. Pokud tím myslíte, že někdo tvrdí, že se řídí Biblí, a přitom je pedofil či vrah, tak to není chyba Bible, ale toho člověka, případně jeho církve, pokud nad tím zavírá oči.
"Biblické příběhy jsou opravdu fascinující. Věřící jsou přesvědčeni, že se skutečně odehrály"..... bible je slatanina příběhů na který si našrobovala nějaká Sekta z Nazaretu příběh o údajném Kultu Ježíše, který není nikterak historicky podložený. Vždycky mě pobaví takové ty nálezy něčeho co by mohlo být důkazem....že křesťanství je založeno na pravdivé historicky ověřitelné pravdě. A kdo nevěří, není věřící. Když se nad tím člověk zamýšlí, tak je to jedna velká komedie.
Povědomí o Bibli by mělo patřit mezi všeobecné kulturní znalosti inteligentního člověka, protože je nejčtenější a nejvydávanější knihou v dějinách lidstva. Lidé všech kultur z ní po celá staletí čerpají útěchu, naději a praktické rady pro každodenní život. Mnoho lidí říká, že je plná mýtů, že je zastaralá a těžko pochopitelná. Může to tak na první pohled vypadat, ale problém není v Bibli, ale v tom, že lidé mají o ní zkreslené představy. Například informaci o tom, že Bůh stvořil svět za 6 dní, interpretují v časovém úseku jednoho dne na Zemi, tudíž 24 hodin. Slovo den nicméně v Bibli nemusí nutně znamenat doslovných 24 hodin, ale určité časové období, třeba i tisíce let.
Také nám dává odpovědi na základní životní otázky: Proč jsme zde? Proč lidé trpí a umírají? Proč je svět v takovém stavu? Jak to Bůh vyřeší? Co se s námi ději po smrti?
Bible sice není vědecká kniha, ale věci, o kterých se zmiňuje, jsou v souladu s vědou. Např. král David, který se na psaní Bible podílel, řekl Bohu: „Můj zárodek tvé oči viděly, všechno jsi zapsal do knihy – dny, jež mi byly určeny, než začal první z nich.“ (Žalm 139:16) Básnickým stylem David vyjádřil myšlenku, že se embryo vyvíjí podle pokynů zapsaných v již existující „knize“ neboli podle určitého plánu. Překvapivé je, že to napsal asi před 3 000 lety. Rakouský botanik Gregor Mendel totiž objevil základní principy genetiky až v polovině 19. století. A až v dubnu 2003 se vědcům podařilo přečíst celý lidský genom, který obsahuje veškerou genetickou informaci potřebnou k vývoji lidského těla.
Přesto hrubě útočíte na křesťany, kteří podle vás "nemají důkazy" a nazýváte je lehkověrnými, přestože je Ježíš nazývá blahoslavenými.
Nemůžete vytrhnout z kontextu větu „Prosťáček důvěřuje kdečemu, rozvážný člověk své kroky zvažuje,“ a myslet si, že je negativní být křesťanem bez toho, aniž by si křesťan svoji víru podkládal důkazy.
Nadto se stavíte do role, že máte nějaké důkazy a povyšujete se tím nad ostatní křesťany, kteří mají přirozený dar víry, a přitom žádné důkazy nemáte.
Že vám přijde všechno natolik složité, že svět musel stvořit křesťanský Bůh, není žádný důkaz.
Obdobně vysvětlení stvoření světa měli Mayové, Zoroasteriáni, Řekové mají hinduisté nebo různí animisté, a vy nemáte žádný důkaz o tom, že je zrovna křesťanská verze správná.
V mnohých náboženstvích vidíme společné prvky, které se mohou nést z doby, kdy po Potopě Bůh zmátl lidem jazyk a oni se rozšířili do různých míst na zemi se stejným historickým základem. (1. Mojžíšova 11:9). Většina náboženství se však opírá spíše o místní kulturu, filozofie a tradice a nevím o tom, že by logicky popisovala to, co se na zemi děje a jasně předpovídala, jak to bude pokračovat.
A proč si myslím, že křesťanská verze je správná? Vychází z Bible jako jedné z nejstarších a nejrozšířenějších knih. Vysvětluje v souladu s vědou, kde a proč jsme se tu vzali, proč jsme se dostali do tohoto stavu a jak se z něj dostaneme ven. Vysvětluje, proč máme svědomí a předimenzovaný mozek, což je z hlediska evoluční teorie nesmysl. A hlavně pokud jsme dostali od Boha rozum, logicky očekávám, že se nám dá Bůh poznat rozumem, a ne nějakým emočním pohnutím, z něhož vychází spousta náboženství.
Přesto hrubě útočíte na křesťany, kteří podle vás "nemají důkazy" a nazýváte je lehkověrnými, přestože je Ježíš nazývá blahoslavenými.
Nemůžete vytrhnout z kontextu větu „Prosťáček důvěřuje kdečemu, rozvážný člověk své kroky zvažuje,“ a myslet si, že je negativní být křesťanem bez toho, aniž by si křesťan svoji víru podkládal důkazy.
Nadto se stavíte do role, že máte nějaké důkazy a povyšujete se tím nad ostatní křesťany, kteří mají přirozený dar víry, a přitom žádné důkazy nemáte.
Že vám přijde všechno natolik složité, že svět musel stvořit křesťanský Bůh, není žádný důkaz.
Obdobně vysvětlení stvoření světa měli Mayové, Zoroasteriáni, Řekové mají hinduisté nebo různí animisté, a vy nemáte žádný důkaz o tom, že je zrovna křesťanská verze správná.
Co se týče Ježíšova výroku k Tomášovi, Ježíš nenazývá blahoslavenými ty, kteří nemají důkazy, ale ty, kteří na rozdíl od Tomáše ho nemusí vidět. Ale aby měl člověk důkazy, nepotřebuje něco vidět. V dnešní době známe přece mnoho věcí, které nevidíme, a přesto nepochybujeme, že existují, např. elektromagnetické vlnění, radioaktivní záření atd., protože se denně přesvědčujeme o jejich projevech (např. telefonujeme mobilem). A Tomáš ty důkazy měl, viděl zázraky, které Ježíš dělal, slyšel od něj, že bude vzkříšen, ostatní apoštolové mu vzkříšení potvrzovali, ale přesto nevěřil, dokud Ježíše neuviděl na vlastní oči.
Proč je tedy tolik různých náboženství, dokonce různých křesťanských náboženství? Odpověď je ve 2. Timoteovi 4:3, 4: „Přijde totiž doba, kdy lidé nestrpí zdravé učení, ale budou se podle vlastních chutí obklopovat učiteli, kteří jim budou lechtat sluch. Odvrátí uši od pravdy a uchýlí se k bájím.“ To je stav lidské společnosti — lidi nezajímá, co je pravda, ale hledají si takové filozofie, které se jim líbí, ať už je to evoluční teorie, postoj „hřešit mohu, jak chci, Kristova oběť to přikryje“, názor „chovat se mohu, jak chci, až se znova narodím, tak si to odskáče moje příští já“ atd.
... pokračování dále
Přesto hrubě útočíte na křesťany, kteří podle vás "nemají důkazy" a nazýváte je lehkověrnými, přestože je Ježíš nazývá blahoslavenými.
Nemůžete vytrhnout z kontextu větu „Prosťáček důvěřuje kdečemu, rozvážný člověk své kroky zvažuje,“ a myslet si, že je negativní být křesťanem bez toho, aniž by si křesťan svoji víru podkládal důkazy.
Nadto se stavíte do role, že máte nějaké důkazy a povyšujete se tím nad ostatní křesťany, kteří mají přirozený dar víry, a přitom žádné důkazy nemáte.
Že vám přijde všechno natolik složité, že svět musel stvořit křesťanský Bůh, není žádný důkaz.
Obdobně vysvětlení stvoření světa měli Mayové, Zoroasteriáni, Řekové mají hinduisté nebo různí animisté, a vy nemáte žádný důkaz o tom, že je zrovna křesťanská verze správná.
Nechci znovu citovat Přísloví 14:15, ale myslím si, že věřit něčemu bez důkazů je velmi nebezpečné. Aby rozvážný člověk něčemu věřil, musí platit alespoň jeden z těchto předpokladů:
1) Ověří si, že daná věc je pravda (získá si ty důkazy)
2) Dozví se to ze spolehlivého zdroje — od někoho, o kom se přesvědčil, že všechny informace, které předává dál, má prověřené a nikdy ho nezklamal.
Ježíš sám řekl u Matouše 24:11-13: „A povstane mnoho falešných proroků a svedou mnohé. A protože se rozšíří špatnost, láska mnohých vychladne. Kdo však vytrvá až do konce, bude zachráněn.“ Jak tedy mohou Ježíšovi následovníci poznat, co je pravda a co není? Ve Skutcích 17:10-12 je uvedeno: „Bratři pak hned v noci vyslali Pavla i Silase do Beroje. Také tam po svém příchodu navštívili židovskou synagogu. Tito Židé však byli ušlechtilejší než tesaloničtí. Přijali Slovo s velikou dychtivostí a každý den zkoumali Písma, zda je to všechno opravdu tak. Mnozí z nich pak uvěřili.“ Z toho vyplývá, že berojští nedostali víru jako nějaký přirozený dar, ale uvěřili na základě důkazů – ověřovali si v Bibli (tehdy pouze Starém zákoně), zda jim Pavel říká pravdu.
... pokračování dále
„Víra je podstata věcí, v něž doufáme, důkaz skutečností, jež nevidíme.“ Ten verš říká, že existují skutečnosti, které nevidíme (třeba Bůh), ale protože jsme se o nich přesvědčili, tak důkazem toho je naše víra. To je logický důsledek. Pokud totiž něco neexistuje, nezačne to existovat kvůli tomu, že v to začnu věřit. Pokud to však existuje (neviditelné) a já v to (na základě zkoumání) uvěřím, pak je mi víra důkazem toho, že to existuje (neviditelné, protože kdybych to viděla, nepotřebovala bych víru).
V té 11. kapitole Židům se píše o lidech, kteří měli víru v něco, co ještě neviděli, ale na základě zkušeností s Bohem věřili tomu, že vykoná i to, co třeba jen slíbil. A byla to víra na základě důkazů. Raab (verš 31) nevěřila slepě, ale na základě zpráv, ze kterých vyvodila, že s Izraelity je Bůh (Jozue 2:10, 11). Mnozí dostali poselství od Boha, a někteří si přesto vyžádali důkazy, aby tomu mohli věřit. Např. ve 32. verši Gideon chtěl od Boha důkazy (Soudci 6:36-40). Bůh mu je poskytl a nepotrestal ho, jak píšete. Pokud někoho trestal, tak to bylo z toho důvodu, že ti lidé měli dostatek důkazů, že Bůh existuje, a přesto neměli víru. Izraelité viděli 10 ran v Egyptě, Bůh je zázrakem převedl přes Rudé moře, a přesto si udělali zlaté tele.
… pokračování dále
Co se týče apoštola Tomáše, měl opravdu slabší víru, než křesťané dnes. My Ježíše nevidíme, a přesto na základě důkazů o jeho existenci věříme v něj i význam jeho výkupní smrti. Tomáš (stejně jako ostatní apoštolové) přímo od něj slyšel, že musí zemřít, ale 3. den bude vzkříšen, viděl, že Ježíš dokáže vzkřísit mrtvé lidi (např. Lazara), a přesto pak nevěřil, že byl vzkříšen Ježíš.
Bible také varuje před lehkověrností a nabádá, abychom svoji víru měli pevně podloženou. Např. v Příslovích 14:15 uvádí: „Prosťáček důvěřuje kdečemu,
rozvážný člověk své kroky zvažuje.“ A v 1. Tesaloničanům 5:21 apoštol Pavel napsal: „Všechno prověřujte; dobrého se držte.“ Takže svoji víru by měl mít člověk postavenou na přesvědčivých důkazech. Naopak v dopise Římanům 1:20 je uvedeno: „Jeho neviditelné znaky – jeho věčnou moc a božství – lze už od stvoření světa rozumem postřehnout v jeho díle. Nemají tedy výmluvu.“ To je ta situace, kdy lidé by měli mít víru na základě důkazů, ale protože ji nemají, jsou u Boha neomluvitelní.
„Víra je podstata věcí, v něž doufáme, důkaz skutečností, jež nevidíme.“
Tu větu jste naprosto dezintepretovala.
Ta věta znamená, že důkazem skutečnosti je už samotná víra a nic jiného dalsiho nepotřebujete. Samotná víra je podstatou věci a jediným důkazem, důkazem toho, co není vidět. Víra rovná se důkaz.
To je přece podstatou křesťanství. Víra je v Bibli to nejdůležitější a poté vaší větě, kterou jste dezintepretovala, se v 39 odstavcích uvádí, co víra dokáže, a to !podle věty v prvním odstavci bez jakýchkoliv důkazů!.
Ježíš také kárá Tomáše, že neuvěřil bez důkazu, a následně jasně říká, „Protože jsi mě uviděl, uvěřil jsi. Blahoslavení, kdo neviděli a přesto uvěřili.“ To, co kritizujete - "víru bez důkazu" je pro Ježíše hodnotou a staví takové lidi na roveň blahoslaveným.
Celý starý zákon je o tom, že Bůh trestá lidi, protože se od víry odvrátili, nebo o ni pochybovali a chtěli důkaz. Nikde v Bibli není, že si má člověk víru podkládat nějakými důkazy. Naopak, když lid přestane věřit, protože nemá hmatatelný důkaz (Mojžíš se dlouho nevrací), a udělá si vlastní tele, u něhož koná modloslužbu, Bůh přikáže Leviho synům, aby je pobil, jejich přátele i bratry, a pobili jich takto na příkaz Boha 3.000.
Nicméně pokud k vašemu náboženskému přesvědčení, potřebujete "dukazy", je to ostatne vaše věc, ale v Bibli proto žádnou podporu nenaleznete a řekl bych, že by starozákonní bůh nebyl takový dobrák jako Ježíš, který skončil u pokárání 🙂 A pokud je pro Vás Bible zjevené Boží slovo..
„Víra je podstata věcí, v něž doufáme, důkaz skutečností, jež nevidíme.“ Ten verš říká, že existují skutečnosti, které nevidíme (třeba Bůh), ale protože jsme se o nich přesvědčili, tak důkazem toho je naše víra. To je logický důsledek. Pokud totiž něco neexistuje, nezačne to existovat kvůli tomu, že v to začnu věřit. Pokud to však existuje (neviditelné) a já v to (na základě zkoumání) uvěřím, pak je mi víra důkazem toho, že to existuje (neviditelné, protože kdybych to viděla, nepotřebovala bych víru).
V té 11. kapitole Židům se píše o lidech, kteří měli víru v něco, co ještě neviděli, ale na základě zkušeností s Bohem věřili tomu, že vykoná i to, co třeba jen slíbil. A byla to víra na základě důkazů. Raab (verš 31) nevěřila slepě, ale na základě zpráv, ze kterých vyvodila, že s Izraelity je Bůh (Jozue 2:10, 11). Mnozí dostali poselství od Boha, a někteří si přesto vyžádali důkazy, aby tomu mohli věřit. Např. ve 32. verši Gideon chtěl od Boha důkazy (Soudci 6:36-40). Bůh mu je poskytl a nepotrestal ho, jak píšete. Pokud někoho trestal, tak to bylo z toho důvodu, že ti lidé měli dostatek důkazů, že Bůh existuje, a přesto neměli víru. Izraelité viděli 10 ran v Egyptě, Bůh je zázrakem převedl přes Rudé moře, a přesto si udělali zlaté tele.
… pokračování dále
Pokud člověk věří, ze Bibli nechal zapsat Bůh, je to předmětem jeho víry a víra nepotřebuje žádné ověřování pravosti čehokoliv.
Víra je zkratka víra a někdo dar víry má, a druhý nemá.
Pokud si, Veroniko, potřebujete vlastní víru cimkoliv ověřovat, je to víra chabá.
A to je právě problém badatelů typu Stevena Collinse. Za každou cenu na sílu vymýšlet vylomeniny a manipulovat s fakty a s lidmi za cílem jakéhosi nesmyslneho ověřování, které věřícího člověka nemusí vůbec zajímat.
Pokud člověk něčemu věří bez jakýchkoli důkazů či ověřování pravosti zdrojů, tak pak to není skutečná víra, ale víra slepá či lehkověrnost. Bible sama uvádí v dopisu Židům v 11. kapitole 1. verši: „Víra je podstata věcí, v něž doufáme, důkaz skutečností, jež nevidíme.“ Aby tedy mohl člověk věřit něčemu, co nevidí, potřebuje k tomu důkazy. A důkazem vůbec nemusí být to, že pan Steven Collins něco vykope a prohlásí, že to byla Sodoma, ale že se člověk přesvědčí, že Bible nemůže být pouze sbírka mýtů, protože např. obsahuje vědecké informace, které v té době nebyly lidem známy, takže musí pocházet z nadlidského zdroje. A dalším zkoumáním může člověk dojít k závěru, že tím zdrojem např. nebyli návštěvníci z kosmu, ale Bůh stvořitel.
Takže víru má vlastně každý — někdo věří v evoluci na základě pár kostí, které viděl v muzeu, a věří tomu, že jsou skutečně tak staré a takového původu, jak mu archeologové tvrdí, nebo věří v Boha stvořitele na základě toho, že díky dnešní vědě vidí, že život je úžasně komplexní a složitý, takže pravděpodobnost samovolného vývoje života je prakticky nulová.
Tudíž já, Petře, věřím právě proto, že mám pro svoji víru důkazy, a přeji Vám i všem ostatním lidem, aby si vždy utvářeli své postoje na základě důkazů a zkoumání a nespokojili se s postojem „nevím proč, ale prostě si to myslím“.
To je zajímavé. Autor naráží na cenzuru a úpravy Bible tehdejší církví, patrně to vidí jako něco škodlivého..
.. a pak tu vesele cituje "výzkumný tým" Stevena Collinse, od r. 1990 výkonného ředitele TSU (honosně Trinity southwest university), neakreditované evangelikální křesťanské instituce, jejímž posláním "je podporovat božkou autoritu Bible jako jediného inspirovaného božího znázornění reality"
a také ředitele doktorského programu biblické historie VIU (dříve Veritas evangelical Seminary), která se na svém webu chlubí biblickou neomylností.
Takže stará církev je špatně a archeolog dnešních evangelických církví, jejichž deklarovaným cílem je prokazování biblické neomylnosti a nikoliv jinak, je ok? To žádná manipulace není?
Snad jen dodat, že odborná veřejnost závěry tohoto archelologa nepřijala, jeden z vědců, který je v té studii, fyzik Mark Boslough, se ohradil, že s ním bylo ve studii manipulováno, a byly prokázány i manipulace fotoshopem průvodních obrázků.
Hlavně že těm závěrům místní čeští ateisté v diskusi tleskají, ale tak třeba se Stevenu Collinsovi zadaří, a ještě díky němu rekonvertují k jediné zjevené pravdě v Bibli, k víře svých předků 😄 😄
Z porovnání starověkých rukopisů vyplývá, že i když byla Bible několik tisíciletí přepisována na materiály podléhající zkáze, její text se v podstatě nezměnil. Našla se spousta starověkých rukopisů Bible. V některých z nich jsou odlišnosti a je z toho vidět, že při opisování nějaké chyby vznikly. Většina odlišností je jenom drobná a nemění smysl textu. Autor má však pravdu v tom, že některé změny byly kdysi dávno vytvořeny záměrně s cílem změnit poselství Bible. Naštěstí i v nedávné době byly objeveny svitky, díky kterým lze původní text Bible potvrdit a moderní překlady již tyto záměrné změny neobsahují. Záleží tedy na každém člověku, jestli si ověří pravost Bible jako knihy, kterou nechal zapsat Bůh, nebo bude hledat důvody pro to, aby si podepřel svůj názor, že to je kniha mýtů.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ta bolest, která se objeví při neopatrném pohybu a od páteře vystřelí něco šíleného až do mozku? To se mi výjimečně stane. Jestli taková bolest trvá déle, naprosto chápu, že člověk chce mít definitivně od toho pokoj a je mu jedno, jak toho docílí.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jen pro informaci, v nemocnici Na Homolce provádějí léčbu zánětu trojklanného nervu několika způsoby, viz odkaz: Odkaz 1
1 odpověď