Pravdou je že často žena říká ne a myslí ano. To je ta hra, jak ženy říkají, že chtějí být dobývány a dělat drahoty, aby si nepřipadali lacině. Asi záleží s jakým tónem a výrazem to ne říká.
Jak se říká: ,,Řekne-li dáma ne, myslí snad; řekne-li snad, myslí ano; řekne-li ano, pak to není dáma.“
Není pak divu, že tyto zkreslené představy a očekávání mužů od žen přebíráme ze společnosti a vnímáme je jako dogma.
Mezi další takové představy patří „ všechny holky tajně chtějí být znásilněny“, nebo „všechny chtějí být dobývány“.
Nic z výše uvedeného však není pravda, pane Vácho! Veskrze je to jednoduché.
Pouze „ano“ znamená „ ano“, ne neznamená „snad“, „možná“ nebo ,,ano”… ne znamená NE!
Mrzí mě, že ve Vašem věku stále věříte mýtu a z tohoto důvodu pak mohou vznikat diskrepance mezi konsenzem. Potíž je také křehké mužské ego, kdy většina mužů neumí přijmout slovíčko ,,ne” a mají za to, že žena neví, co činí a že pokud na ni vyvinou mírný nátlak, žena řekne ano.
Není tomu tak. Mluvte s ženami o sexualitě a předejděte tak zkresleným představám o tom, co znamená ne.
Já v cajku jsem.
V článku je jen verze agresora, která je skoro dopodrobna popsána, ale nikde není verze poškozené, která je údajně mentálně postižená, ale nikde se neuvádí, jak je rozumově činná. Takže účelově jednostranná povídka o znásilnění.
Při každém znásilnění dochází na těle různým poškozením, jako jsou modřiny, škrábance, otlaky, kousance atd. Pokud nejsou žádné stopy na těle a nejsou žádné trasologické stopy, tak je tvrzení proti tvrzení.
Otázkou je, které tvrzení je více pravdivé.
Vy, rozhodně, v ,,cajku” nejste. Zřejmě nemáte žádný přehled o domácím a sexualizovaném násilí jako takovém, protože jinak byste nemohl myslet takovýto ,,blábol” vážně. Zkuste se dovzdělat, než budete tvrdit něco o trasologických stopách…
Nedávno jsem měl doma rozhovor s naší ratolestí. Pracuje na pumpě a nevyhovuje ji to. Když jsem ji říkal že v průmyslové zóně je práce dost a za lepší peníze, tak jsem si připadal jak blbec, protože mladá dáma přeci nepůjde do fabriky na tři směny a hlavně dáma chce mít volné víkendy a nechce dělat noční ! Takže je to naprosto jednoduché, těmto generacím se prostě nechce pracovat a hledají jenom výmluvy proč něco nejde. Každý z nich by chtěl mít nenáročnou práci a hlavně velké peníze. Časem to dáma samozřejmě pozná, protože nároky na život budou stoupat a pokud si v hlavě nesrovná základní otázky a to je to, že se pracuje tam kde jsou peníze, tak chudák nebude mít nikdy nic !
Pro své dítě byste měl chtít něco lepšího, než aby pracovalo na tří směnný provoz, jako Vy, nemyslíte?
Navíc, mladá dáma již pracuje, tudíž nechápu proč píšete, že se mladé generaci nechce pracovat.
Vaší dcery je mi líto, jelikož místo abyste na ni byl hrdý, veřejně ji haníte…
Mít děcka opravdu povinnost není a kdo nechce nebo nemůže, je to jen a jen jeho věc. Jenže lidi mají životy na ho*no, proto se starají o životy druhých. A vždycky se musím smát té otřepané větě "dítě je dar", je to holý nesmysl. Ano, dar leda pro toho, kdo nemohl mít dítě a najednou se zadařilo, pro takové to dar je. Jinak je to jen obyčejný biologický proces.
Moc hezky napsáno! Tleskám!
Jistě že to není povinnost, ale žena by si měla uvědomit, kde je její místo bohužel dnes je taková móda, že ženy fušují do řemesla mužům - řidičky náklaďáků, oblékají uniformy, atd., hrají si na muže, na dobré řidiče, na skvělé programátory přitom jejich místo je především v domácím prostředí při výchově dětí, chodu domácnosti, vaření a večer pěkně v posteli plnit si své povinnosti. Bohužel jich je spousta z nich v barech, kafíčku, diskotékách, ulicích při nakupování, na internetu kde dělají neplechy a zanáší nebo šopují za mužovi peníze.
A co hůř! Ony si na nic nehrají. Spousta žen je v těchto, dle Vašeho názoru, mužských povoláních lepší než muži! Tudíž, nemělo by to být spíše naopak? Muž pěkně doma, u plotny, starost o děti a o domácnost…
Zrovna jsem, na toto téma, četla velmi zajímavý článek o studii, jež prokazuje, že ženy jsou, například, lepší lékařky než muži. Viz: Odkaz
To je tak, když žijeme mezi lidmi: jedni se diví, proč ještě nemám děti a já se zase divím, proč se mi na to stále ptají... A co je z toho normálnější???
Selský rozum říká, že se děti rodí od pravěků, že jsou radost i starost a v našem stáří nás ty mladší generace zabezpečují... A ten, kdo děti svobodně nechce, nechť těch služeb mladších generací pak, také svobodně, ve stáří nevyužívá...
Asi tak, velebnosti...
Ten kdo nechce děti, odvádí do státní kasy mnohem více, než ten, kdo děti má. Protože, ten kdo děti má později čerpá mnohá daňová zvýhodnění, dostane státní příspěvky, má nárok na ošetřovné a o mateřské či rodičovské ani nemluvě.
Proto nevidím důvod, proč by dotyčný bezdětný nemohl, ve stáří, využít služeb které si, celý svůj aktivní život ,,předplácel”.
Samozřejmě, generace mladších už nyní tuší, že státního důchodu se již nedočká a tudíž se, uvědoměle, snaží zajistit na stáří sami. A to bez ohledu na to, zda děti mít budou, či nikoliv…
Mám kamarádku, která měla dvě sestry v děcáku. Sama uznala, že děcka se mají v děcaku lépe, než spoustu děti v rodinách. Kapesné, vše mají naservirovano, kromě uklizeneho pokoje nic nemusí. Vynést kos, umyt nádobí, vysat, utrit prach, poskladat dřevo, to neznají. Mají kroužky, tabory. Na ně spoustu rodičů nemá peníze..
Paní Štáblová, to Vám takhle, před Vánoci, není trapné vyplodit něco tak ošklivého?
Pokud ne, musím říci, že kamarádka je, zřejmě, stejný ,,charakter” jako Vy. Cožpak Vám nepříjde nepřístojné říci, že se dítě v dětském domově má lépe, než v rodině?
Dle Vámi popsaného měřítka máte v sobě hodně zášti a naprosto Vám, tedy, schází empatie. Představte si, že dítě žijící v milující rodině bude vždy vděčné především za lásku, kterou mi rodiče dávají a které se mu, v domově, přímo nikdy nedostává. A tuto lásku žádné (byť sebevětší) množství kroužků nikdy nenahradí…
Absolutně si neumíte představit, co tam ty děti teď prožívají a věřte mi, že Váš materialistický pohled je velmi vzdálen od toho jejich.
Za tyto delikty navrhuji sekat ruce, jinak každý fakt není Einstein, aby praktiky hned rozpoznal a i přes maximální opatrnost může udělat chybu. V tom případě by měla banka svými metodami testování a zabezpečení zajistit stop transakci - až po ověření klientem anebo měla ztrátu kompenzovat, pokud se nejedná o zásadní porušení bezpečnosti ze strany klienta.
Pane Nepile. Píši zde svůj vůbec první komentář, protože mě vcelku fascinuje Vaše chabá argumentace.
Každý občan ČR ví, jak funguje všeobecné zdravotní pojištění.
Jsme si vědomi toho, že jej platíme povinně, dle zákona každý měsíc a také víme, že (pro zjednodušení) každý zaměstnanec jej odvádí své pojišťovně. Je to, mimo jiné, uvedeno na Vaší výplatní pásce.
Proto přeci nemusíte být Einstein, abyste si byl vědom toho, že jakákoliv zdravotní pojišťovna Vám nemá co vracet, jelikož Vy nikdy nepřeplácíte (jako tomu může být u platby energií, například). K tomuto uvědomění Vám přeci stačí banální logika.
Nemluvě o tom, že za blbost se platí a banka zde není od toho, aby posuzovala Vaše běžné platební transakce. Vaše idea kompenzace je naprostá deziulze.
To by pak mohla každá žena, jež poslala své peníze na konto údajných ,,US lékařů” požadovat to samé, co navrhujete.
Zavedl byste nebezpečný precedent jen proto, že lidé neumí přemýšlet?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To já právě mluvím. A to že chtějí být dobývány říkají samotné ženy. 😉 S tím že všechny holky chtějí být tajně znásilněny, to nevím, tohle jsem ještě neslyšel. A s tím ne, jak říkám záleží jakým tónem a s jakým výrazem to ne říká. Víte, chlapi jsou vždy aktivnější při svádění, není moc žen které opětují mrknutí a řeknou " tak pojď, já si to s tebou chci taky rozdat". Ono to v praxi tak moc není. S tou teorií by chlapi byli panicove do důchodu. 😉
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Je možné, že se pohybujeme v různých sociálních bublinách. V té mé si ženy samy umí říct, co chtějí nebo nechtějí. Dobývání si také má sociální bublina představuje jinak - tedy tak, že pokud žena nema zájem, rozhodně je jí spíše nepříjemné než příjemné, pokud se muž opakovaně snaží o něco více a není schopen respektovat stanovenou hranici. Většinou to ženu spíše irituje, než aby jí to lichotilo.
Taktéž, v mém okolí jsou právě aktivnější spíše ženy, než muži a tedy pak nevznikají žádné domněnky či nejistoty. Jsou zde jasně stanovené hranice.
Každý svého štěstí strůjcem a zřejmě mohu být vděčná za to, že se pohybuji ve společnosti inteligentních jedinců různého pohlaví, kteří rozumí tomu, že ne znamená ne a že pro jedno kvítí slunce nesvítí 🙂
1 odpověď