Taky jsem máma dvou naprosto božských stvoření. Jsou samozřejmě úžasní, báječní a nejlepší. Ale taky jsou to dva předškolní neovladatelní satani a snažit se je udržet hodinu v klidu je jako krocení divé zvěře hraničící s týráním zvířat a efekt to má asi jako umývat mastný talíř v oleji. Nicméně protože mi i navzdory mateřství zůstala v mozku nějaká ta rozumně myslící buňka, tak s nimi nelezu nikam, kde na sebe můžou převrhnout tác horkých nápojů, zmrzačit u toho další tři lidi a zbytek návštěvníků otrávit řevem, výskáním a kňučením. Jsem máma. Jsem evolučně vycvičená nevnímat kravál a zbožňovat zemi po které mé děti chodí, ale pokud nejsem úplná kráva, budu mít i pochopení pro to, že zbytek světa se z mých dětí nepos***. Do podobně nastaveného podniku si půjdu mileráda bez dětí v klidu sednout a odpočinout až najdu šílence, který mi ty dva krakeny pohlídá a než se tak stane, budu se stravovat doma nebo v restauracích s dětským koutkem a obdivovat odvahu a osobní nasazení majitele a personálu, protože osobně jsem po hodině z toho kraválu, vylitých skleniček a slalomu mezi rozjívenými dětmi úplně vyřízená 😉
Nejsem Babišovec ani Pavlovec ale u pana Kocába si važím toho co řekl. Oni vlastně vyhráli komunisté a to na plné čáře.
No jeden se s nima rozloučil v 89 a pokud je nám známo je dále nevolil ani s nimi nespolupracoval. Druhý díky jejich podpoře sestavil vládu a spolupráce i po roce 89 mu nevadila. Osobně mi přijde neuvěřitelné, že pořádáme hony na lidi, kteří před rokem 89 byli ve straně (značná část z nich ne úplně dobrovolně), ale že komunistická strana stále existuje, má stejný název i značnou část členů to je v pořádku. Nejsem ani pro novodobé komunisty, ale ani zásadní odpůrce, jen jako člověku, který tuto dobu nezažil to nedává úplně smysl.
Tak na něco se to svést musí! 😄 Už v první debatě, společně ještě s Nerudovou, si Babiš oba namazal na chleba. Takže nevím, proč by to teď mělo být jinak. I bez nachlazení. Tady se prostě ignoruje fakt, že Babiš už je protřelý politik, který má za sebou spoustu takových vyostřených předvolebních debat. Pavel prostě tyto zkušenosti nemá.
A jako zkušený politik není schopen odpovědět na otázku, řekne spoustu slov aniž by něco sdělil a evidentně se učí u mistra, protože v přímém přenosu sdělit, že naši vojáci našim sousedům v případě potřeby pomáhat nebudou je vskutku vrcholem politické diplomacie. 👏 Bravo
Jestli ono to nesouvisí i s tím že se změnily i pracovní místa a mnohdy náplň práce. Čím dál víc jsou práce, kde jde o splnění nějakého úkolu a v tu chvíli bazírovat na pracovní době mě osobně nedává smysl. Přece než řešit jestli někdo zůstane v práci déle než musí by se mělo hledět na kvalitu jeho práce. Jestliže budu mít v obchodě dva brigádníky, jeden zvládne za pět hodin všechno zboží vybalit a dát do regálů tam, kam to patří, tak ať jde klidně domů. Pokud to druhý brigádník bude dělat 10 hodin a v konečném důsledku bude půlka zboží ve špatných regálech, tak proč ho proboha těch deset hodin mám platit? Nebylo by rozumnější, tam kde to jde říct: uděláš tohle a tohle, uděláš to tak a tak a dostaneš za to tolik a tolik. Nebude to, jak jsme se domluvili, strhnu ti tolik a tolik. Hotovo. Až tohle zaměstnavatelé pochopí a dojde jim, proč je ten rychlejší brigádník naštvaný, že bere za stejnou směnu stejné peníze jako ten lempl, přestože udělá dvakrát tolik práce, tak možná nebudou mít takový problém sehnat zaměstnance. A každý vedoucí by si povinně měl tu práci vyzkoušet, aby se ujistil, že jeho očekávání jsou splnitelná, ale to už jsme spíš v říši jednorožců 😄
Nejsem si jistá jestli bych volila generála Pavla, kdyby výběr kandidátů byl jiný, ale z té protlačené trojice je jednoznačně nejlepší. Bylo by příjemné, kdyby člověk v čele státu pro změnu věděl, co chce říct a kdy je lepší držet hubu. Ale že bezmála dva miliony našich občanů nepoznají, že jim někdo lže a s vidinou lepších zítřků volí člověka, kterému jde jen o moc a vlastní blahobyt, z toho je mi upřímně smutno. No prezidentská laťka je poměrně nízko, tak snad ji ještě někdo nepodleze.
Volejte Hollywood máme tu náhradního Bruce Willise. Všechno zařídí, všechno vybojuje, všude byl, všechny zná, všechny zachrání, všechno ví... a co hůř, lidí mu ty kecy žerou, protože už je z toho lhaní tak zblblej, že nejspíš věří i sám sobě. Velebnosti jdu blejt. To se nám ta demokracie poněkud zvrhla, viďte soudruzi 😓
V první řadě je velmi individuální jak malé či velké množství toho viru v sobě člověk má, stejně tak je velmi individuální imunita malého dítěte a to co jedno tedy zvládne, druhé může těžce odstonat.. Když se dítě narodí má imunitu jen na to aby zvládlo relativně zdravé prostředí do kterého se narodí (i proto v zemích s horším ovzduším je vyšší úmrtnost novorozenců) a tu hrstku lidí, co se kolem něho musí pohybovat.. (proto nedonošené miminko jde do inkubátoru, protože ještě nezvládne to relativně ok prostředí). No a pak je běžné, že pokud to není nutné tak to mimčo, batole, kojence.. se netahá na místa s větší koncentrací lidí, aby prostě něco nechytil.. A sám rodič se snaží taky nic nechytit, aby to na dětsko nepřenesl.. Kromě kontaktu s tím, co nás běžně obklopuje je to pak mateřské mléko, které slouží k posílení imunity, neboť v sobě přenáší protilátky, které budují a posilují přirozenou imunity. Viry a bakterie nemocí jsou už zbytečná zátěž pro takto malí a nevyvinutý imunitní systém..
Bez debaty s tímto souhlasím u kojenců. U batolat už ale nezbývá než najít si nějakou rozumnou cestu a doufat, že to dobře dopadne. Držet doma jinak zdravé batole nebo školkáčka všechno desinfikovat a nepouštět k němu nikoho, kdo v posledním týdnu kýchnul, to je tak dobre jen pokud z něj chci vypěstovat skleníkovou kytku. Na druhou stranu strávit v plné chřipkové sezóně s dítětem celý den v obchoďáku nebo jít na návštěvu k přátelům, kteří mají "trochu horší" nachlazení asi taky nebude to pravé ořechové.
Děti takto malé ale nemají imunitu a teprve si jí budují. Je pro ně dobrý kontakt s lidmi, ale ne s nemocnými lidmi.
Přeci nevystavíte miminko třeba někomu s chřipkou? A je jedno jestli je to chřipka, angína, covid, RS viry.. prostě takto malé děti nemají potřebnou imunitu, aby s tím dokázala bojovat.. Většinou první nemoci tohoto typu (pokud zbytečně rodiče ty nejmenší netahají do davů apod.) si děti přinášejí kolem třetího roku, když začínají chodit do školek, ve věky kdy si za ty tři roky už tu imunity do nějaké úrovně vybudovali a teď už jí můžou trénovat..
Samozřejmě že nebudu tahat dítě k nemocnému, aby schytal plnou dávku viru. Ale už před vypuknutím nemoci v sobě člověk nějaké malé množství toho viru, který šíří po okolí má. A právě to malé množství viru, trénuje tu dětskou imunitu. Není ho dost aby dítě onemocnělo, ale je ho dost aby se imunita naučila reagovat. A pokud dítě nepřijde do kontaktu s tím malým množstvím a pak schytá plnou nálož po nástupu do kolektivu, přijde mi logické, že je to horší. Ale já nejsem doktor, já se jen snažím používat to co mám na krku...
Já si na štěstí pamatovala, co jsme se učili ve škole, takže negativní dopad roušek i strachu z obyčejné respirační nemoci jsem si uměla spočítat sama. Tudíž jsem sebe ani svoje dítě těmito nesmysly nechránila a vychovávala ho v tom, že případná nemoc přijde a odejde.
Měli jsme to stejně. Ze začátku jsem opravdu měla strach hlavně o syna, ale docela brzo se ukázalo, že jde o běžnou těžší virózu s tím rozdílem, že běžně se lékaři snaží zápalu plic předejít nebo ho alespoň podchytit včas. V době kovidové ho teledoktoři nechali rozjet na plné pecky a pak se nemocnice šly zbláznit... To všechno chápu. Ale mám v živé paměti jak jsem tady chodila po okolí a přemýšlela co mám s tím malým tehdy dvouletým prckem dělat. Bazény, zoo, společenské akce pro děti, dětské herničky, farmy, malý svět techniky, spousta lidí se opravdu zabarikádovalo doma a chodili jen z práce do prace. Všechno co měl malý v té době rád, hlavně proto, že tam byly jiné děti bylo zavřené. Ať mi nikdo neříká, že se jeho imunita vyvíjela normálně.
V článku se píše, že nejrizikovější jsou děti do dvou let u nás. Děti takto malé nikdy roušky neměly nařízené a tak je obvykle ani nenosily.. A děti takto malé obvykle nechodí ani do školek a často ani do jeslí.. takže tak či onak tu imunitu v kolektivu by stejně neměly.. Takto malé děti jsou normálně i bez lockdownů doma a max. sem tam jsou na hřišti mezi dětmi..
To je sice pravda, ale tyto děti si trénují imunitu kontaktem s dospělými a my dospělí jsme byli omezení docela dost. Osobně jsem roušky dost bojkotovala, na hřiště jsme chodili i když se nesmělo, s rodinou jsme se stýkali i když zavřeli okresy, ale ten kontakt s lidmi prostě byl menší a tak jak mluvili o kolektivní imunitě, tak jednoznačně zařídili přesný opak.
Děti do půl roku se přece běžně nechávají v nemocnici na pozorování s každou těžší virózou. Když mladší syn ve dvou měsících chytil od staršího relativně ošklivou rýmu a hrozil zánět průdušek dostala jsem od pediatry dost důrazné varování, abych to u takhle malého miminka nepodceňovala a kdyby se mi cokoli nezdálo, fičela do nemocnice. Obzvlášť v téhle době, kdy každý pediatr ví, že ty virózy teď mívají šílený průběh...
Není to tak dávno co mi jistá ORL lékařka vysvětlovala, že je naprosto logické, že se teď zejména děti, které byly skoro dva roky omezeny co se týče pobytu v kolektivu hůře vyrovnávají s naloží virů, se kterými doteď díky rouškám a omezením téměř nepřišly do styku. Její dodatek o tom, že to nikdo nemohl předvídat, že ty roušky budou mít až takový dopad na děti by mě možná pobavil, kdyby nešlo o mé dítě. Jen sklízíme, co naši mocipáni zaseli a bohužel to opět nejvíc odnáší děti. Jen čekám na převratný článek o prudkém nárůstu dětí, které trpí alergiemi, astmatem apod. což, ale samozřejmě nesouvisí se stavem ovzduší a skutečnosti, že kdo trochu může tak topí vším možným, protože kvalitni dřevo nedej bože provoz kotlů na plyn nebo elektřinu se pomalu stává luxusem. Co jsme si zvolili, to máme a snad nám naše děti jednou odpustí...
A co takhle se nejdřív zaměřit na to, aby byly pracovní podmínky pro maminky s dětmi. Podporu zkrácených úvazku, sdílených pracovních míst, home office... Kde mám najít práci, která mi zaplatí alespoň tu soukromou školku, má pracovní dobu, která odpovídá provozní době školky a v neposlední řadě mě nevyhodí, když je dítě v zimním období tři měsíce nemocné, protože s nudlí nedej bože kašlem do školky nesmí? Babičky se dostanou do důchodu v době, kdy jsou děti téměř dospělé a i když pracují oba rodiče, mají co dělat aby vyšli...
To člověk fakt nevím jestli se smát nebo brečet. Proč se neustále řeší jak znepříjemnit život těm, kteří celý život pracovali, ale nikdo se neodváží zmínit, kolik by se dalo ušetřit na lidech, kteří nikdy nepracovali a pracovat nebudou. A co třeba spousta lidí v produktivním věku, kteří pracovat nemohou. Absolventům se nabízí pochybná práce "obchodních zástupců", kde v reálu dělají v podstatě šmejdy nebo sice poctivou práci, ale velmi těžkou a velmi mizerně zaplacenou. Brigáda bývá daleko lépe placená a bez přehnaných odvodů. Proč by pracovali na smlouvu za nižší plat, když nemusí řešit hypotéku apod... Byli by hloupí, kdyby nezvolili brigádu, ze které má stát sice houby, ale oni si vydělají někdy i dvakrát tolik. Spousta maminek by šla do práce i dřív než po třech letech, ale soukromé školce odevzdá minimálně půlku toho co vydělá a reálně ji zůstane míň než kolik je rodičák, do státní je ráda, když dítě dostane alespoň v těch třech letech a sehnat práci s pracovní dobou, která odpovídá provozní době školky, to je chuťovka. Bez babiček (které dneska chodí do důchodu, když jsou vnoučata v pubertě), opět skončí na brigádě, která bývá časově flexibilnější a finančně výhodnější než práce na smlouvu. Ale honit do práce starší generaci, která tolik nedržkuje, je jednodušší. Bravo 👏👏👏
Jakkoli nesouhlasím s názory tohoto pána, nemůžu si pomoct aby mi z toho nevyšel jednoduchý závěr: když šíří nesmysly vláda je to v pořádku (po vakcíně nemůžete onemocnět, s negativním testem nemůžete nikoho ohrozit, roušky všechno vyřeší, když onemocnite hlavně nelezte k doktorovi a kdyby něco volejte sanitku apod.) je to v pořádku. Když má někdo pomatené názory nesprávným směrem půjde k soudu. Bravo 👍
Když se s blbcem hádáte déle než minutu, hádají se blbci dva takže jen pár bodů:
1) když jsem se naposledy dívala, byla jsem ženská
2) nijak nehodnotím jestli to, co vláda dělala bylo jen dobře nebo špatně. Že spousta věcí nedávala logiku je jasné i dítěti, ale když se na to budeme dívat tak, že něco se dělat musí...No budiž. Co mi vadí nejvíc je, že z nás bezostyšně dělali nesvéprávné debily, které je potřeba zastrašit a zpacifikovat i třeba lhaním, hlavně aby všichni dělali to co někdo, kdo v tom má kopu peněz chce...
3) je moc smutné jak rychle lidé zapomínají. Netvrdím, že to říkali celou dobu, ale byla doba kdy skutečně i tehdejší ministr zdravotnictví (čert aby se v nich vyznal) volně přeloženo říkal: dejte se očkovat, udělejte tečku za covidem a můžete svobodně kamkoliv bez testů, protože nemůžete onemocnět, později nemůžete nikoho nakazit a až o hodně později protože je nepravděpodobné...
4) pokud nějaké nařízení říká, že s negativním testem nebo očkováním můžu do restaurace, můžu cestovat, můžu navštívit babičku apod. a hrdě tomu vláda říká potvrzení o BEZINFEKČNOSTI logicky jsem bezinfekcni tedy nemůžu nikoho nakazit. Stejně tak že x dní po pozitivním testu jsem zdravá. Že někdo byl nemocný ještě další týden a chodil do prace to nevadí. Ale to už je dneska dávno, všechno je zapomenuto... Bohužel
5) jediné co jsem v příspěvku řekla a za čím si stojím je fakt, že pokud někdo říkal správné nesmysly (např. nejmenovaný profesor) nikdo nic neřešil. Pokud někdo šířil bludy (kterým taky stejně nikdo svepravny nevěřil), ale pro vládu byly nesprávné skončil u soudu...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Kdyby se ti dva chytili za ruce a táhli do prrr....yč i s tou svou sebrankou, kvalita české politiky by se výrazně zvýšila, o značné úlevě státní kase ani nemluvě. 🤔🤔🤔 Jestli tohle má reprezentovat český národ tak jsme dost v prrr....ůšvihu 🫣
2 odpovědi