„Proces pozastavení eurofondů je jen na začátku a bude podléhat schválení předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyenové,“ uvedla agentura. Evropská komise se k věci zatím nevyjádřila.
Jasne, urednici chteji jednotne nazory. Jinak bu bu bu.
hele jestli se Slováků nelíbí být v EU , ať jdou... ale bez peněz daňových poplatníků z celé EU...živit je nemusíme
To je přesne ten duvod proč bych chtel vystoupit z EU
Chci si o svých vecech rozhodovat sam. Takhle vas maji ekonomicky v hrsti a stejne jako to bylo u Madarska nebudete poslouchat psychopaty z Bruselu tak odvadet budete stejne jako doted ale čerpani budete mit omezene, takze vas pomalu vysajeme. Pro sebezachovani poslechnete, ale kde je pak tedy ta svoboda? Žádná neni, zapadni staty vzdy chteli žit na úkor slovanů, uz se probuďte vy naivky sluničkarsky !!!
melete úplný hovadiny....hele klidně ať si Slováci o penězích vybraných od SK daňových poplatníků rozhodují sami, ale o penězích, který platí všichni z celý Evropy, budeme rozhodovat my daňoví poplatníci z celý Evropy...a já jim jejich vlajky na každej státní barák platit nechci, tyhle sračky, ať si platí sami...když se chtějí rozhodovat svobodně, ať si na to svobodně taky sami vydělají...
Tomu se říká demokracie. Tahej s námi za provaz jinak si jdi svojí cestou.
ale nikdo jim tu jejich demokracii nebere, ať si svoje daně investujou do čeho chtěj, je mi to jedno, ale pokud fanděj Rusku, tak ať ty svoje legrácky platí ze svého...ne z peněz daňových poplatníků z celé Evropy, holt každá sranda něco stojí, ale každopádně jejich rozhodnutí je na nich, je to jen otázka priorit
ale však ať si Slovensko dělá, co chce, ať na to ale nežebrá peníze od daňových poplatníků z celé Evropy.... já jako Češka jím ty srandy platit teda nehodlám.....tak budou mít místo opravených silnic, nebo škol na každým státním baráku sk vlajku a to je v pořádku, ale ať si to platěj za svý, ne za naše....AMEN
Je legrační jak lidé baští, to co si přečtou v jednom článku. Jak už psalo více lidí přede mnou, je třeba když už to che člověk komentovat, zjistit si info z vícero zdrojů. Rozhovor začal "humpolácky" jak se říká, ano... ale ze strany první novinářky, která Trumpa ani nepozdravila a začala do něho ihned šít agresivní otázky, načež se Trump celkem obratně a trefně bránil. Tento článek je jen výcuc a vytržení z kontextu, tak aby vyzněl, jak někdo potřebuje 🙂
jestli někdo něco vytrhává z kontextu, jste to vy
Je legrační jak lidé baští, to co si přečtou v jednom článku. Jak už psalo více lidí přede mnou, je třeba když už to che člověk komentovat, zjistit si info z vícero zdrojů. Rozhovor začal "humpolácky" jak se říká, ano... ale ze strany první novinářky, která Trumpa ani nepozdravila a začala do něho ihned šít agresivní otázky, načež se Trump celkem obratně a trefně bránil. Tento článek je jen výcuc a vytržení z kontextu, tak aby vyzněl, jak někdo potřebuje 🙂
myslíte, když se ptala na jeho konkrétní výroky nebo jednání vůči černochům? tím myslíte ty agresivní otázky?
Je otázkou kam na Ukrajinu jezdí a co tam dělá, když jí ještě žádná bomba nespadla na hlavu. Nejspíš tam jsou i místa zaslíbená, kde roste tráva, padá sníh či se topí koksem....
tak třeba konkrétně naposledy navštívila neplánovaně vybombardovanou dětskou nemocnici při cestě z Charkova, jste idiot, že?
Doporučil bych všem, zcela obecně a neutrálně : Pokud si myslí, že mají pravdu a solidní objektivní argumenty, aby naprosto zanechali veškerých nadávek, sloganů, nálepkování natožpak jednostranného zvyšování hlasu.
Pokud mám argument a pravdu na své straně, tak ztrácí můj projev efektivitu pokaždé, když začnu nadávat a nálepkovat v hněvu.
Takže pokud někdo neřekne doslova 100% lež, kterou můžu obratem prokázat jako lež a navíc jsem přesvědčen, že je to úmyslná lež (to by byl příklad kdy jsou silná slova už na místě), tak bych to skutečně nedělal...
Neschopnost reagovat na argumenty, být si 100% jistý svou pravdou a naopak přejít velmi rychle ke vzteku a odsouzení protistrany je doslova součástí definice fanaticismu.
možná byste mluvil jinak, kdybyste stejně jako p. Gregorová jezdil pravidelně na místa na Ukrajině, kde se bombarduje....
Bohužel hlupákům většinou chybí argumenty a tak se uchylují k nadávkám a dehonestování druhých, což pirátka Gregorová předvádí v plné kráse. Prostě komu není zhůry dáno, v apatyce nenakoupí….
paní Gregorová jezdí na Ukrajinu do míst, kde se válčí, měla by tam vzít i takové Dostály a Randáky, aby si užili, jaký to je, když jim padají na hlavu bomby, pak by s největší pravděpodobností použili i mnohem expresivnější výrazy na adresu ruských vrahů a jejich obhájců...amen
Čistě z provozního hlediska to stopnul Babiš, protože EET nemělo žádný význam/mělo pochybný přínos.
nevím tedy, kde se tu vzala diskuze rok stará, ale abychom tedy byli přesní, tak Babiš ji během covidu pozastavil a nová vláda celé EET zrušila a že celá EET měla pochybný přínos je fakt, se kterým s vámi naprosto souhlasím, jen Babiš teď zase vyřvává, že ji zavede znovu, protože lapí voliče, kteří závidí živnostníkům každou vydělanou stokorunu
11
Sledujících
1
Sleduje
11
Sledujících
1
Sleduje
Já myslím že jsou tam dva faktory. Jednak Ficova očividná podpora Ruska a pak to že dělá ze Slovenska policejní stát řízený vládou.
A na to EU musí reagovat, dotace jim stejně dají jen chtějí Ficovi ukázat že takto to dál nepůjde...
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
jasně že jo, vždyť to je šílený, co se na tom Slovensku děje, ovšem bůh s námi po příštích parlamentních volbách u nás, ale věřím, že tohle by u nás lidi nedovolili, už dávno bychom byli po statisících v ulicích....na SK nic, lidi tomu asi fandí
1 odpověď