Co se platů politiků týče, tak jsou stejně jako ty soudců vázány na průměrnou mzdu v ekonomice. Takže pokud dojde k jejich zmrazení, tak prostě dojde ke skokovému zvýšení. A rozhodně to zvýšení poslancům za ANO vadit nebude. Kdyby došlo ke zmrazení mezd na 5 let, jak chce Babiš, tak bude ten skok cca 25 %.
Nezískal nic? Co takhle trůn? Dobře už ho měl-ale to i Jindřich po Boswortu.
Jestli Jindřich by měl důvod prince zabít-protože pro něj byli hrozba, i když už trůn měl-tak to stejné platí i pro Richarda. Ta logika vám tam hapruje.
Dobře Richard byl daleko od Londýna-ale on ovládal Tower. Mohl si tam dosadit lidi, aby to udělali až on bude daleko-a pak předstírat, že on o ničem nevěděl.
A jestli mu je někdo zabil pod nosem-tak koho dosadil aby je hlídal? Lidi, kterým nevěřil? Lidi, kteří je neuhlídali a on je pak nepotrestal?
Markéta Beaufortová velké možnosti neměla. Vykládá se to protože si lidi pletou titul jejího manžela-Stanleyho. On byl Konstáblem Anglie. Ne konstáblem Toweru-jak se vykládá online. V Toweru neměl pravomoci.
Ano je tu teorie že Buckingham byl na Jindřichově straně-a že to on dal prince zabít.
Příležitost rozhodně měl. Ale, teorie hapruje protože Buckigham sám měl nárok na trůn a ne slabý. Přes Thomase Woostoka, vévodu z Gloucesteru(syna krále Edwarda III)-svého dědečka. Jindřichův nárok byl mnohem slabší, tak proč by ho podporoval?
Zabít je mohl ale sotva aby dosadil Jindřicha na trůn.
Kdyby byly někde ryby, nemuseli by být rybníky. Vše co tu popisujete jsou pouze dohady a nic víc.
Ta paní neprokázala zhola nic! Jen nepodložené teorie a lži typické od týmu "Richard svatoušek-co by neublížil ani mouše". Ale prohlásit bratra bigamistou, jeho děti za bastardy, uvěznit synovce a sebrat trůn to jo. Ale vraždu příbuzného-tu by nikdy!
Prostě už by se měli přenést přes to že Richard u Boswortu Jindřicha málem zabil-ale on se prostě zvládl bránit líp než všichni očekávali, i když byl Richard mnohem zkušenější bojovník. Možná, že ho vládl dostat z koně-ale nezabil ho, promarnil svoji šanci, a brzy nato ho v té bitvě zabili. Jindřich se stal králem a jako vítěz si vzal princeznu Alžbětu-sestru princů.
A protože Richard prohlásil jejího tatínka bigamistou, maminku courou, ji a sourozence bastardy atd. Tak se nemůžeme divit, že na strýčkovi nenechala nit suchou. Balada lady Bessy je z čeho Shakespear čerpal, když psal svou hru, a upřímně popisuje Richarda ještě hůř.
Jen dokazujete, že jste hlupák.
Je v pořádku zakleknout na zloděje , kterym současná vláda svoji nečinnosti umožňuje okrádat stát a podporuje je v této činnosti.
Máte smůlu, protože většinu těch sporů o "zakleknutí" stát prohrává, protože žádnou zlodějinu nedokázal. A to odškodné jde do mld. Ale jinak s vámi souhlasím, že sociální systém zneužívá spousta lidí a stát je v tom ještě podporuje.
Servilní novináři podporující vládu Národní fronty, je to těžké uhádnout, vždyť oni jsou závislí ( nezávislí) na penězích
Národní fronta byla složena z komunistů, lidovců, sociální demokracie, ale třeba také zástupců "spolků" jako ROH, SSM, ČSTV a dalších.
No, a vy na penězích závislý nejste? Váš rozhled je tak daleký, jako další výplata.
Tak za mě špatný článek! Zajímalo by mě, kde byl pisatel na tom, že za komančů se psali udání na ženy, které neměli děti!?! A na druhou stranu, co udělala současná vláda, pro zlepšení situace podpory i výchovy k rodičovství, a zlepšení sociální situace rodin s dětmi? Odpovím, NIC! Jak chce současná vláda zlepšit demografický vývoj! Opět NIJAK! Také to čemu tak hrdě říkají důchodová reforma, není žádná reforma, ale jen změna parametrů stále stejného systému! Nekonečné prodlužování doby odchodu do důchodu nic neřeší! Lidé ve vysokém věku neobstojí na trhu práce, a budou buď na pracáku, nebo na invalidním důchodu, či předčasně odcházet do důchodu. Tím, že potom budou mít velmi nízké důchody, stát pocítí na nutnosti vyplácení sociálních dávek a podpor. Tedy nic neušetří! Jen uvrhne seniory do bezvýchodné situace! Prostě špatný tendenční a rozeštvávací článek hloupého pisatele!
A co dělali komunisté? Od roku děcka v jeslích, aby rodiče mohli makat v práci. Nikdo se nestaral o diagnózy děcek a nejít ze školky do školy v 6 letech byla ta největší ostuda. Nikdo se nestaral o to, z čeho vyžije samoživitelka (často se dvěma zaměstnáními) a být svobodná matka bylo stigma.
Stát by měl co nejrychleji přestat vyplácet plošné sociální dávky. Na státní úrovni by měly zůstat jen důchody, rodičovská (a to na max 2 roky, nemocenská a příspěvek na péči/pěstounství. S okamžitou platností zrušit příspěvek na bydlení a pomoc v hmotné nouzi (v té se může ocitnou každý) by měli řešit obce.
Totéž platí pro dotace pro velké soukromé firmy a to vč. zemědělců. Stát má dotovat vzdělání, budování dopravní a energetické infrastruktury a podporovat hromadnou dopravu. Když se firma nedokáže uživit bez dotací, tak má zaniknout.
Co melete o důchodcich těch je cca30%.A zbytek? To je 70% a nevidim že by měla 4demolka takou podporu.
Vidíte, volební podpora ANO je 33 %. ANO volila cca 1/2 lidí 65+ a hlavně ženy 50+. Voliči ANO jsou převážně nižšího vzdělání a slabého sociální postavení, kteří nikdy nepřevzali odpovědnost za vlastní život a čekají "spasitele", který ovšem nikdy nepříjde.
Jinak důchodců voličů je cca 1,5 mil. z celkových cca 8 mil. Když si vezmete, že volí cca 2/3 voličů, tak je to velmi důležitá skupina voličů, která dá velmi snadno manipulovat.
Jsem rád, že pan autor článku Jodl vypadá na fotograii dobře, takže snad není vyloučeno, že pan Šafr a jeho kolektiv přestanou žebrat o finanční příspěvky na vaření politických jedů.
Dovedu si představit, že z pana Kulidakise by mohli někteří snaživci ve Fóóóru dostat žaludeční vředy. Když jde o jednoho z našich nesporně nejlepších komentátorů.
A pokud jde o ANO je možné, že ve volbách zvítězí, i když je třeba brát vážně zlověstné zvolání Pekarové, že se nepřipustí, aby se ANO dostalo k moci. Dovedu si představit, jak se v TOP sbíhaly sliny, když si přečetli, jakým fašizujícím způsobem se zasáhlo nedávno v Rumunsku. A s volebními lístky ze zahraničí se též dá dělat leccos.
Pokud jde o plány ANO - to nejdůležitější v nich chybí: to, že by chtěl Babiš stát řídit jako firmu. To proto, že si vedení ANO uvědomuje, že podle našeho volebního zákona to není možné, protože v něm jde o to, aby se do Parlamentu dostalo co nejvíce partají, aby se mezi sebou místo pilné a tvůrčí práce pro republiku hádaly a strhly k tomu i občany, podle věčně platného ROZDĚL A PANUJ!
Při tom si jen málokdo položí otázku PROČ ŽE SE OLIGARCHŮM DAŘÍ, aniž by překračovali zákony - a státu se nedaří. Když ty oligarchické monolity jsou řízeny právě jako podnik. Takové otázce se ve Fóóóru vyhýbají jako čert kříži, když ovšem ústy (či snad hubou) jsou ve Fóóóru pro kapitalismus. pro kapitalismus s tváří Fóóóra 24.
I když ANO vyhraje, tak jako tak díru do světa neudělá, protože mu okamžitě začnou házet klacky pod nohy demagogičtí ubožáci, tyjící z umělé, špatné situace v našem zákonodárství.
A jen tak na okraj, ANO a SPD vládě pod nohy klacky nehází? Ale co chtít od člověka, který žije v dojmologii, protože pro ten váš žvást nemáte žádná reálná data.
Víte, kdyby Babiš řídil stát jako firmu, tak vy chodíte o žebrácké holi. Firma se zakládá za účelem dosažení zisku, tj. eliminuje všechnu neziskovou činnost . A pokud nemáte kuřecí paměť, tak Babiš fakt stát neřídil jako firmu, ale jako rozhazovačnou neziskovku, která si navíc půjčuje peníze.
Kulidakis je mnohem lepší novinář, než jsou ti provládní experti - tím myslím hlavně Veselovského, Drtinovou, Witowskou a Moravce.
Tohle je názor člověka, který nemá zájem o fakta a věří každé hlouposti, která se mu nabulíkují. Jste ideální volič ANO, SPD či komunistů. Vy totiž nikdy nepochopíte, že za svůj život máte odpovědnost vy a že žádný spasitel vám ho nikdy nezlepší.
2
Sledujících
2
Sleduje
2
Sledujících
2
Sleduje
oba prezidenti mluvili skvěle - čamková
1 odpověď
73
Sledujících
3
Sleduje
73
Sledujících
3
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Soudružko, pokud potřebujete opatrovníka, co vám bude linkovat život a pečovat o vás, tak jste nejspíše nesvéprávná.