vy třeba ne, ale já a mnoho mých známých ano.

Nezlobte se, ale nesmutníte? To jako máma nechápu!!! A nemohla bych to napsat! A máte pravdu, smutnila bych nad každým zbytečně a předčasně ztraceným životem. Pokaždé mě zasáhne tragédie lidí, ačkoliv je osobně neznám, a tím více dětí a mladých lidí. Smutek je tam vždy! Ano, souhlasím s Vámi, škoda každého dobrého člověka, ale přesto, anebo právě proto, bych nemohla napsat to co Vy. Nic ve zlém. Klidné svátky.

Aha chcimírův mozeček si to přebere takto. 😄 No to se pak člověk nemůže divit ničemu. Jste pomatenci nic jiného

A pomatení chcimírové a ruSSká verbež už jede 😂 Jediný kdo chce někoho napadat je Rusko a pokud nemá strach ten stát napadnout, tak to udělá. Jak můžeme vidět na Ukrajině.

V Číhošti se samozřejmě žádný skutečný zázrak nestal. Aby jsme byli přesní. To samozřejmě neumenšuje komunistická zvěrstva. Lidé bděme.

Jak vy jednou až zemřete, budete velmi překvapen. Samozřejmě, že to byl zázrak a takových zázraků a Mariánských zjevení, aby lidé uvěřili v Boha a jednali tak, aby On je jednou přijal k sobě, je obrovské množství. Bůh nás má všechny rád. I já mám zkušenosti a pokorně píšu, že vím, že Bůh existuje. P. Ježíš se mi dal poznat třikrát během mého života a nejsem sama, je nás mnoho, stačí číst katolickou literaturu, noviny. To si nikdo nevymyslí, proč by to někdo dělal? To přijde jako blesk z čistého nebe a vy se naráz změníte, začnete jinak uvažovat, snažíte se i blízkým, kteří nevěří v Boha, sdělit pravdu. Ne všichni vám uvěří a vy si připadáte, jakoby jste řekl tomu člověku, že pokud ten a ten den pojede tam a tam, že ho čeká jistá smrt. A díváte se, jak ten člověk vám nevěří a jde naproti neštěstí. A nemůžete dělat nic a jste bezmocní. Opravdu, pane Lukeši, věříte, že např. člověk, muž a žena, to vše náhoda? Jak mohla ta náhoda vědět, že potřebujeme vidět, slyšet, mít např. klouby .....? Nebylo to náhodou tak, že to NĚKDO naprogramoval a ono se to dle zadání vyvíjelo? Je psáno - Boha vidíme v účelnosti a kráse Jeho stvoření. Náhoda by tvořila jinak, rozhodně byste nebyl krásný a souměrný. A to ještě vědci ani neví jak vznikla živá buňka a samovolně je to nemožné. Tak mudrujte, vy těžce nevěřící.

Jako že kvůli zlomku nešťastníků v takové situaci by jste poslal do diktatury 10 mil lidí ? Jinak zdráv ?

To je fakt, až na ty svaly.

Až jsem se lekl, vypadá jak Grznár. Každopádně padesát sedm není nic moc.

Poněkud nechápu, nájemní vrazi se mnohdy těší úctě či obdivu, ale vrazi kvůli deviaci, to prý nejsou ani lidi. U spartakiádního vraha bych byl proti trestu smrti, jelikož mu bylo těch 15 let. Pokud takto vraždí dospělý, tak se mi trest smrtí jeví jako nejlepší řešení. Ten bych dával stejně tak i jiným vrahům, asi i u pokusů o vraždu. Popálená Natálka, tam mohla uhořet celá rodina, rasový podtext, spácháno ve skupině. Dle mého to je horší, za deviaci ti lidé nemůžou, kdežto za čistou nenávist ano. Deviace mnohdy nejdou ani léčit, jdou leda tlumit, třeba tou kastrací. Ale vraždy z čisté nenávisti bych léčil jedině provazem. Nemyslím když ubodá týraná žena partnera. U těch deviací bych trest smrti dával asi jen sériovým vrahům, ne u jedné vraždy. Nicméně ty lidi bych nechal sterilizovat, dobrovolně nebo nedobrovolně. Ale nelíbí se mi, když tu kastraci provádí spoluvězni. Odmítám, aby vykonavetelem "spravedlnosti" byli jiní lidé či dokonce jiní kriminálníci. Trest má být od soudu a vězni se od ostatních odsoutzených nemá nic stát. Pokud ve vězení funguje zákon džungle, platí právo silnějšího, je to velmi špatně. Nechci, aby to u nás bylo jako v Rusku. Ještě doplním, nevím, jestli Kajínek vraždil za úplatu a jestli je skutečně vrah. I když nemám důvod nevěřit soudu jen proto, že on tvrdí svoji nevinu. Byl vícekrát odsouzen předtím a fakticky si z posledního trestu odseděl jen 7 let, to předtím bylo ještě za předchozí kriminalitu, takže asi tak mu věřím. A tyto nájemné vrahy bych likvidoval bez milosti, když nejde, jedině doživotí bez možnosti milosti.