Po zkušenostech musím říct, že pokud nechcete do konce života jenom zmenšovat porce a počítat kalorie z každého zrnka čočky navíc, je pohyb nezbytný.... jde to sice i bez něj a strava je opravdu základ, ale snadno se stane, že přijdete s tukem i o svaly (samozřejmě konzumaí bílkovin můžete svaly ochránit, ale ne zcela), a i když pak budete jíst stejně, kvůli pomalejšímu metabolismu všechno plíživě naberete zpět a opticky budete vypadat hůře než předtím...to je ten jojo efekt...takže svaly zachovat, ještě lépe nabrat a udržet...
Nesmysl. V Česku přibližně 80 % lidí bydlí ve vlastním bydlení, což znamená, že většina bytů je využívána přímo jejich majiteli jako hlavní bydlení. Zvýšení daně na druhou a další nemovitost by se tedy týkalo pouze menší části bytů, které jsou vlastněny za účelem investice nebo pronájmu. Majitelé by si je jednoduše přepsali na rodinné příslušníky, pokud by se daň zvýšila. Zbytek by tyto zvýšené náklady přenesl na nájemníky. Sám vlastním několik desítek bytů a ani 2% daň by mě nepřiměla je prodat.
To by asi neskončilo u 2%....a máme též daně z převodu, daně dědické, daně z finanční transakcí.... prostor vskutku je... za ty peníze by se též daly posílit kontrolní úřady, které by podobné praktiky, které tu popisujete, skutečně kontrolovaly....
A co že to za strašně podmínky máme u nás? A co uvidím na tech zahraničních serverech ve vztahu k tem naším podmínkám? Když se kouknu právě na ty české a cenový vývoj za posledních 10 let, tak vidím, že na hypotéce starší 5 let prodelat nejde a kdokoliv se starší 10 let je vysmaty az na pudu, protožeza tu dobu šly nemovitosti o 150% nahoru. Tudíž prodelat na tom fakt dokázal jen ten i.
Vydělat na tom můžou akorát asi vychcandíry, co to mají na spekulace.... většina lidí chce jenom normálně bydlet, ne vydělávat, chytráku.......
Řešením je razantni zvýšení daně ze VSECH nemovitosti. To je jediný způsob, kdy se nevyplatí držet nemovitost bez toho, že by generovala jiný, než spekulativní zisk.
Po vzoru USA zavest skutecnou dan z trzni hodnoty nemovitosti ve vysi 1-3% rocne dle lokality. Pak lze snizit DPH na 5-10 % nebo ji ZRUSIT, stejne jako tamtez. Stejne je vysoka DPH jen podnet k podvodum s ni....
Jsem majitel nemovitosti, samozrejme by to postihlo i me. Verim ale, ze to je jedina moznost vratit ceny nemovitosti zpet na zem a to si snad VSICHNI zajemci o dostupne bydlen
Souhlas naprostý s tou daní z nemovitosti, nejlepší by bylo ponechat nějakou rozumnou tam, kde lidé skutečně bydlí, každý další barák navíc skokový vzrůst....
Násobně větší daně z nemovitosti na každou další a bublina praskne natošup.... doufám, že se toho někdy dočkáme, jak lidé zkupující nemovitosti pouze za účelem spekulace, je opět pouští na trh, protože si nemůžou ty daně dovolit, a představte si těch peněz v tom nyní tak vybrakovaném rozpočtu... bydlení je lidské právo, ne právo odrbávat lidi a nutit je k zadlužení na roky dopředu....ubohost největšího kalibru...kdy už konečně někdo z politiků najde koule a řekne, že západní úroveň přinesou pouze západní daně....
Milá autorko promiň, ale všechno je o organizaci práce!
Věřím, že jde o nadsázku v případě mytí oken, a stává se, že výdejní místa jsou plná. Řešení je jednoduché, tak si pro ten dárek dojeďte! Pak teprve zjistíte, jak málo času máte. Ale dá se to: chodit do práce, studovat vysokou školu, starat se o malé dítě, napéct 10 druhů cukroví i mít uklizený byt. Je to jen o tom, jak to máte nastavené v hlavě.
Je to něco jako olympiáda - buď se na to připravíte včas, nebo prohráváte.
A nebo přijdete jednou na to, že to k ničemu vůbec nepotřebujete 🙂😃
Nemluvím o tom co se dělo ale jak se to řešilo ....
A právě dělaly se se vetši prasárny ...
No to jo, ale tak si představte, co by dnes bylo za haló, kdyby ho v té první zatáčce opravdu vyvezl, takový Senna styl 😂 a jako s respektem bych taky nehýřila, myslím, že ten přišel až tehdy, kdy už nebylo o co závodit 🙈 to se pěkně vyjímá v memoárech....
Jenže je taky potřeba vidět, jak se na úřadech vyvíjely platy před tím. Pamatuji si, jak nastupovala finanční krize a okolo roku 2007 už firmy šetřily, zatímco na úřadech se vyplácely třinácté platy, příspěvky na dovolenou, příspěvek na vánoce a dál se zvyšovaly platy. To se v klidu dělo až do roku 2010, kdy se najednou řeklo - aha, my máme finanční krizi a přitom už bylo téměř po ní.
Já vím že úředníci nemají moc vysoké platy, jenže úřady taky mají brutální problém s efektivitou práce a s náklady. No a když chceme dávat lidem vyšší platy a nemít inflaci, tak se ruku v ruce s tím musí zvyšovat výkon ekonomiky. A ten se může zvyšovat buď tím, že budeme pracovat více hodin, nebo že za stejný čas uděláme více práce, tedy vyšší efektivitou. No a efektivitu lze zvyšovat automatizací, digitalizací, optimalizací procesů, lepším nasazením správných lidí na správná místa. A tak dále. Jenže na úřadech to funguje tak, že jakékoli změny jsou přijímány s krajní nevolí. Takže oni ve finále chtějí úředníci víc peněz, ale nechtějí pracovat více a nechtějí ani zlepšit efektivitu. A tak to být ve zdravé stabilní ekonomice nemá.
To je hrozná hloupost...
Tihle jezdci F1 jsou penězi rozmazlení spratci stejně jako fotbalisti.
Tohle by se za doby Laudy,Hunta,Seny,Prostá a to nestalo.
Byli to chlapy a uměli si věci vyřikat osobně ale měli k sobě respekt.
Ale tihle?
Vyřizují si účty přes sociální sítě.....
Senna a Prost si to fakt vyříkali, a jak byste pak pojmenoval ty dvě dějství v Suzuce, jako přátelský dialog? 😂😂😂 Moc si to idealuzujete 😃
15
Sledujících
1
Sleduje
15
Sledujících
1
Sleduje
Ta představa vytahování peněz z kapes druhých (úspěšnějších) je až úsměvná. Zajímavé je, že ji mají hlavně ti méně úspěšní 😀
1 odpověď
5
Sledujících
0
Sleduje
5
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Daně jsou společenská smlouva, protože to, že dnes někdo nadměrně bohatne, není jeho zásluha, jako spíš zásluha pokřivení trhu... daně jsou jeho narovnáním.... demokratické socialisty na vás...
2 odpovědi