Pokud srovnává někdo ceny potravin, ta by měl pro objektivnost také porovnat ostatní životní náklady jako nájemné bydlení, pořízení bytu, cena elektrické energie, plynu, vody cena za odpady a podobně. Pak by toto srovnání mezi výdělkem v r. 1989 a nyní bylo alespoň částečně objektivní,
Přesně tohle mě napadlo taky. Přeci nesedime někde na louce a nežijeme jen konzumací jídla. Jezdíme autem, MHD, vlakem, chceme nějakou kulturu, sport. A hlavně musíme bydlet, topit, svítit, vařit. Za nájem s energiemi jsem tenkrát platila 13 procent, dneska 39 ze své mzdy.
A ne vsichni duchodci si uvedomuji, ze na jejich duchody makaji prave ti mladi a jeste si maji sporit na svoje. Takze o tom makani bych radeji pomlcel.
Aha, takže my jsme jako na svoje rodiče ne makali? Zase jeden, co je děsně chytrej, aniž by si vůbec uvědomoval, co píše. Hlavně, že píše. Pricmrndavac naší skvělé petikolky, ta vymýšlí hova. diny, hlavně, že vymýšlí a vysílá signály stejně "chytrým" jak jste vy 🤦♀️
Mně přijde fakt směšné, že když někdo, kdo vyrábí auta a je přímo u toho říká, že to nepůjde a chytrolin, co sedí za stolem a živí se sepisováním blábolů ví, že to půjde. To je jako u nás, odborníci varují, že to tak nepůjde, ale naše chytrá vláda ví, že půjde. Digitalizace stav řízení, dohody o provedení práce a další a další 🤦♀️
To si jako vláda myslí, že jim mladí zůstanou v systému, když teď jejich rodičům sebrali těsně před šedesátkou termín odchodu do důchodu, možnost předčasného důchodu a ještě se má nový řádný důchod snížit?? Jak má mladá generace důvěřovat systému, který okradl jejich rodiče??
Moje děti nevěří. Bohužel to ale přináší jednu velmi negativní myšlenku. Do systému odvádět co nejmíň, takže díky té nedůvěře se bude vybírat čím dál méně. To si ovšem nikdo z těch "pomazanych" neuvědomuje, jaký signál vysílá do společnosti. Děti vidí, že než 45 let odvádět jak já, dostat důchod, ze kterého se nedá vyžít, je lepší soukromě investovat. A z minimalnim důchodem, který chtějí zavést, je zcela jasné, že ten, kdo odvede nejmíň, dostane nejvíc oproti tomu, co odvedl. Tak proč odvádět šílené sumy, když ty půjdou nefachcenkum?
Zvýšila bych platy poslanců klidně o těch 14%. A současně omezila jejich působení v parlamentu (sněmovna, senát), EP atd. na max 2 funkční období. Přínosy?
1) zbavíme se Bendy, Vondry, Okamury …
2) omezíme lobbing, protože pro zainteresované na solárech, elektrovozítkách, exekucích, … už nebude tak snadné vybrat si toho správného koně, kterému budou “sypat obrok”
3) obměna lidi zajistí, že nové lidi se bědou dívat na problémy jinak (out of the box) a že jejich nápady nebudou torpédovat figurky “zalistováných dodavatelů”
Výborný nápad. Než by zvlcili, byly by venku 😂 akorát že to bychom museli odhlasovat my, obyčejní lidé, ti co tam sedí, by si to nikdy neodhlasovali.Takovy Benda, který se tam chystá být až do důchodu od nějakých 20 let, tak by měl infarkt 😂
No a když jsem upozorňoval na to, že jde o účelové zneužití dokumentů, tak jsem tady schytal salvu urážek. Co řeknete teď, když endokrinolog, který ty dokumenty sám vypracoval uvedl věci na pravou míru?
A co uvedl? Že má varlata, XY a nemá dělohu. Ale protože má mikropenis, tak se u takových uvádí pohlaví žena. Takže malej pindík a jste žena. Na zbytku evidentně nezáleží.
Z biologického hlediska je to někdy opravdu složitější, než si mnozí myslí. Každopádně je to ale spíše žena, celý článek je o nějaké uniklé lékařské zprávě, kterou pořádně nikdo neviděl...
Ten doktor nepopřel že má XY, nepopřel, že ma varlata a chybí ji děloha, on vlastně řekl, že když na mikropenis, uvádí se, že je žena. Takže je to muž, co ho budeme nazývat ženou.
Že jste odváděl daně, nic neříká o tom, kolik jste jich odvedl. Pokud jste odváděl málo, tak taky málo budete dostávat. Pořád ale platí, že vy nízkopříjmoví dostanete v poměru k odvedeným penězům výrazně více než lidé vysocepříjmoví. Ti vás totiž dotují.
Daně na důchod vliv nemají, takže se napřed dovzdelejte
Nový výpočet důchodu je nastaven tak, že se měsíční částka důchodu sníží až o 2000 Kč pro nové přiznávané důchody. Způsobí to jednak snížení redukční hranice, která bude postupně snižována ze 100 % na 95 % a pak procenta za každý odpracovaný rok, které klesnou z 1,5 na 1,45. To zvýšení zásluhovosti se týká lidi s výdělky nad 120000 Kč měsíčně. Jinak to všem klesne. Kromě těch, co nyní vydělávají cca 10000 Kč měsíčně a takových je opravdu málo, protože minimální mzda je vyšší. Kdysi to v nějaké debatě vláda i přiznala, že cílem je úspora ve výši 2000 Kč a více měsíčně. Kde by se jinak vzaly ty miliardy, o kterých Jurečka hovoří jako o získané úspoře. Zároveň tvrdí, že důchody dál porostou díky valorizacim. To je takové šikovné překrucování pravdy, protože valorizace nahrazují ztrátu způsobenou inflací. Pravda je, že kdo půjde do důchodu v roce 2025 bude ho mít o velkou částku vyšší než člověk se stejným výdělkem, který nastoupí důchod v roce 2035. Přičemž budeme mít odpracováno o pár let více. Žena, ročník 1960 se 3 dětmi měla nárok na důchod v 60 letech a 8 měsících. Žena ročník 1967 se 2 dětmi má mít nárok v 65 a 2 měsících a ještě bude mít nižší výpočet. Ta první žena bude snad žít o tolik let méně než ta druhá? Určitě ne, takhle se věk dožití nechová. Akorát ta mladší získá od státu na důchodu celkem o cca 1,2 milionu méně. Přičemž ta první si ještě mohla být schopna pár let přivydělávat. Už ty dřívější změny, když se prodlužoval důchodový věk někdo udělal šmahem bez přemýšlení. A pokračuje to i teď.
A co se týče matek, ty poškodily nejvíc. Vyrobila 😂 jsem 2 platice daní, zdrav a soc pojištění, do důchodu jdu o 8 let později než moje matka, patřičně víc zdevastovaná. Místo babičky děti hlídala chůva, protože babička stále maká 😠 do března. Ani o den déle 😂
Ano, pokud žije od výplaty k výplatě, přitom se snaží a není to kvůli nevhodným výdajům (spotřebitelské půjčky na zbytné věci, každoroční zahraniční dovolené, alkohol, cigarety nebo dokonce drogy, a podobně, pak je to legitimní případ pro pomoc sociálního systému.
Akorát že tady nikdo nezkoumá, jestli to je sociální případ, nebo lenoši, co než by šli do práce, raději žijí z těch obřích soc dávek. Já bych dala dávky jen těm, kteří pracují. Samozřejmě mimo nemocných.
5
Sledujících
0
Sleduje
5
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Záleží na tom, kolik si vyděláte. Protože výdělek máte cca 30x (i více) vyšší, než za socíku.
2 odpovědi
0
Sledujících
2
Sleduje
0
Sledujících
2
Sleduje
Tedy konkrétně já bych si musela vydělávat teď podle vašich počtu 105 tisíc 😂 mám třetinu 😞
1 odpověď