Chápu to tedy správně, že když Vám někdo věrohodně nakecá, že je to umění, tak to budete brát jako umění a jakmile se provalí že to vygenerovala AI, řeknete fuj a přestane Vás to zajímat? Ptám se, protože já to takhle nemám. Nemám problém si někde vystavit reprodukci obrazu lidského umělce nebo obraz vygenerovaný AI, ta touha vlastnit originál tam nějak nefunguje 🙂
Umění je obtížně definovatelné, protože se zakládá nejen na technických dovednostech, ale i na kontextu, emocích a myšlenkách, které dílo vyvolává. Právě jedinečnost, příběh a symbolika jsou důvodem, proč jsou originální obrazy oceňovány tak vysoko, zatímco reprodukce postrádají toto kouzlo autenticity a individuality. Takže může mít AI emoce, myšlenky, příběh tvorby, jedinečnost? Umění prošlo vývojem, už to není jenom dobře odvedená řemeslná práce… to, že si něco pověsíte na zeď z toho umění neudělá, na zed si lidi věší kde co… příklad: kolega se snažil kreslit a měl instagram kam tvorbu dával, i když hodnota toho co vytvářel nebyla nijak umělecky hodnotná lidi oceňovali tu práci na tom, jeho snahu, myšlenky, odhodlání se posunout dál. Pak přišla doba AI generátorů a ten člověk začal chrlit stovky obrázků, přestal kreslit a jeho instagram najednou plnily desítky vygenerovaných věcí každý den. Postupem času lajky u věcí ubývaly a časem se z toho stal profil, který každý přehlížel. Proč tomu tak bylo, když ty vygenerované věci byly líbivější než to co zvládnul amatérsky nakreslit?
Ukažte někomu obraz vygenerovaný AI a dejme tomu, že se mu bude líbit jako umění. V okamžiku, kdy mu řeknete, že je to AI, přestane být uměním?
Umění je daleko víc o té cestě, osobnosti a čase… je to víc o tom jak se to vytvořilo. AI obrázky už nesbíraj ani lajky na instagramu. Říkat tomu umění je úsměvný.
Nevím, čím se liší vaše verze 6 a verze 5, beru to tak, že pokud měníte příspěvek, našel jste v něm chybu, kterou opravujete.
Jste Adriana nepochopil… myslí verze 5 a 6 u toho AI softu. V jednom má pravdu, všichni ze sebe ted udělali AI školitele. Je to smutnej pohled a mluvit vůbec o umění v případě generatoru obrázků je hrozný pokles. Za chvíli bude umění i nakupovat na fotobance protože to je asi tak stejná úroveň tvorby, jako generování.
CO JE TO CZECHIA??? !!!! Má někdo z vás v občanském průkazu napsáno "OBČAN ČESKA"??!! Tedy anglicky CZECHIA??!!!!!!!!! Pokud vím, a určitě se nepletu !! Všichni máme v O.P. úředně uvedeno občan "ČESKÉ REPUBLIKY" !! Tedy anglicky CZECH REPUBLIK !!!!! Vážený občane !!Zamysli se!! A hledej informace!! Jsi obětí obrovského podvodu ! Zkus www stránky slvcr . cz
česko je oficiální název… czechia anglicky… nebo snad něckdo říká francouzská republika, rakouská republika, nebo slovenská republika… je to slovensko, rakousko… francie… tak proč tam máme mít republika? Jak nějakej africkej stát.
proč USA i Francie pořádají dvoje olympijské hry za méně než 10 let??? co to jako je, já myslel, že těch pět kruhů je tady z nějakého důvodu...
Možná je to taky o zájmu těch zemí… olympijský výbor nemá zase tolik možností. Je hezký psát, kde všude by to mohlo být, ale důležitější je vědět, kdo se vlastně přihlásil…
Pro většinu proukrajinskych tvrďáků sedících v teplem křesle držících pivko je to stejné málo. Dečka mrtvé ale v pořádku....za ukrajinské se brečí za ruské se tleská.... Však ono je to ty Rusaky přestane jednoho dne bavit a vypálí to tam na holou zem a jedené co všem zbyde je jen koukat a dál nic.
Lepší by bylo, kdyby je to přestalo bavit a odtáhli domu. To už by neumřelo žádný dítě a žádný straně. Ale rusák ten to jedině vypálí, jak říkáte. Jsou to lidé s nízkým IQ.
No ja to zase vidim tak, ze tisice osvc kteri pracuji jako klasicti zamestnanci jen nejsou pod smlouvou, ale vystavuji jednou za mesic fakturu, tak prejdou pod zamestnanecky pomera konecne zacnou platit odvody tak jak maji.0
Většinou o tom nerozhodují oni, ale ty firmy, kterým vystavují tu fakturu jednou za měsíc…
a co ti to jako nováčkovi, který nakoupí krypto za 45K přinese, když nakoupíš za 10 000,- Kč. Případné zhodnocení na 20 000,- Kč? No to je pecka... Z toho to můžou jásat lidi, co BTC nakoupili za úplně jiné peníze, ne ti, co nastupují nyní. Nyní už pohádkový výdělek bohužel není možný. Možná pro velké ryby, které investují v milionech dolarů, žádný HODL s nejistým koncem.
Dej si 10000 na spořák a budeš tam mít 10400 za rok, nebo 10000 na btc a budeš tam mít za rok 20000… to je málo?
Slovo "inteligence" nijak nepracuje s pojmem "pravdy". To jsou podle mého naprosto nezávislé pojmy. Více rozebírám zde: Odkaz 1
Dobře, ale pokud nejsem zrovna Miloš Zeman a někdo mi položí otázku na kterou neznám odpověď tak řeknu normálně nevím. To by se měla asi AI naučit. Ty odpovědi a následné omluvy to působí opravdu hrozně. Na začátku když byl ten velký AI třesk a vyjel chat GPT jsem i ve svém okolí zaznamenal lidi, kteří mluvili o tom, že by nás to mělo léčit, nebo by nám to mělo vládnout atd. Naštěstí se už probrali....
Je to naprosto nespolehlivé. Lže to při 80 % odpovědí, vymýšlí si to celé citace z vědeckých prací, i lidi co to publikovali… opravdu nezodpovědné to nazvat inteligencí, hodilo by se spíš jazykový model. Lidi podlehnou dojmu, že ty odpovědi jsou zaručeně pravda. Lidi si vytvořili jen další problém. Ted budem lidi nově učit kriticky přemýšlet u AI. Pracovně naprosto nepoužitelný.
Z čeho máte obavy v souvislosti s vývojem umělé inteligence? Na co se naopak těšíte?
Tuhle planetu jsme ovládli díky vysoké inteligenci, to je jediná naše výhoda od ostatních tvorů a natolik drtivá, že ovládáme celou planetu. Zkuste postavit člověka proti lvovi do klece a bude to trvat přibližně 30 vteřin. I přes to je lev na vyhynutí a nás jsou tu miliardy. Dokážeme lva zabít asi 1000 různými způsoby, aniž by vůbec lev pochopil co se vlastně děje. Proto je důležitá otázka, je dobrej nápad vytvořit něco co naší inteligenci tolik překoná? Nezlobte se na mě, ale vždyt to jen vytváří další problém pro lidstvo a těch je na zemi už dost. V čem vidíte vy nějakou výhodu AI?
4717
Sledujících
49
Sleduje
4717
Sledujících
49
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Je to podobné, jako kdybych já řekl: vynález automobilu vedl k výraznému zvýšení mobility lidí. A vy jste mi oponoval: to přece není pravda, vynález automobilu naopak vedl k zavedení dopravních předpisů.
Ale to se přece nevylučuje, naopak.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Já bych to přirovnání viděl takhle… moje babička měla krásné vyřezávané skříně od místního truhláře. Byl tam jeho rukopis, byl to kus nábytku, který měla na celý život svým způsobem originální kousek. Dneska už je truhlářů pomálu. Nikdo už se nesnaží nic vytvářet, profese která dřív byla skoro v každé ulici z měst vymizela. Vždyt si přece nábytek umí každý poskládat sám, stačí dojet do ikea, co na tom, že mají doma všichni stejnou skříň. Je to levné, dostupné hned a pro každého. Došlo k demokratizaci nábytku. Je pro všechny a levně, tak jako AI. Jen to kouzlo těch věcí se nějak vytratilo.
2 odpovědi