Co se týká ukrajinsko ruského konfliktu, tak fialová vláda jede podle Zelenskeho politiky. Ukrajinci, i ti kteří Zelenskeho volili ho nenávidí. Alespoň ti kteří žijí v ČR. Tohle však je problém dalších zemí v západní Evropě. Problém Ukrajiny je politický. Je velmi pravděpodobné, že za prezidenta Trumpa by k invazi ruských vojsk na Ukrajinu nedošlo.
Ukrajince v ČR bych rozdělil na 2 skupiny. Do té první skupiny patří lidi, kteří sem přišli před válkou a do té druhé po začátku války. Ta první skupina je v pohodě. Pracanti, dříči. Já zaměstnávám několik takových lidí. A víte co je zajímavé. Že lidi z této první skupiny se nevyjadřují nijak pozitivně o lidech z druhé skupiny. Ba přímo říkají, že se za ně stydí a nerozumí ohromné české vstřícnosti. Já to až tak nevidím. Každého člověka je třeba brát individuálně.
ČTK:
Uprchlíci z Ukrajiny zaplatili letos za tři kvartály na odvodech a daních o 5,7 miliard Kč více, než získali na podpoře.
Přínos roste, sdělilo dnes MPSV.
Než začnete kydat hnůj na ukrajinské uprchlíky, tak se laskavě předem informujte.
Takhle z vás stříká primitivní zloba a zášť.
Hloupost stříká z Vás. Ano, spousta Ukrajinců zde pracuje a podílejí se tak na rozkvětu této země. Ty chválím, beru a přeji si ať tady zůstanou. Ale brát všechny Ukrajince za vzor ctnosti je nesmysl. Tak jak jsou lemplové v každém národě, tak jsou lemplové i mezi Ukrajinci. Tak jak i za komančů emigrovali občas i naši lemplové na západ, protože čekali bezpracné příjmy, tak i čistě ekonomická motivace hrála roli u řady Ukrajinců. Ono by to ještě chtělo uvést jeden údaj. Kolik procent Ukrajinců v ČR pracuje. Ten se Vám moc do not nehodí , co ? Chce to trochu reálně myslet a odložit svůj fanatismus, Tamaro..
A ještě jedna věc. Ukrajinská mentalita je blíže ruské mentalitě, než evropské. Takže bacha... může přijít doba, kdy budeme řešit obrovské problémy s Ukrajinou...
Pana Fialu jsem už pochopil dávno. Mnoho jeho voličů i prohledlo, co je zač a už ho volit nebudou, podle jejich slov. Možná i Vy zaryta podpurkyne pochopíte. A možná už za velmi krátkou dobu. Co budete pak psát? Že mu lidé nerozumí a nebo, že je to lůza, jak často používali a možná používají dodnes, Vondra, Stanjura a další nevychovanci z ODS, která už dávno ODS není. Spíše je to politická podpora Zelenskeho. Avšak bez ohledu na ekonomiku občanů ČR. A nejen to. Ekonomika celé Evropy je díky nesmyslne zbranove podpory Ukrajiny. Stejně už se hovoří o tom, že Ukrajina nedosáhne územní celistvosti. Se se Zelenskemu a všem jeho podporovatelum rozplynul.
Jestli se mi něco ohledně Ukrajiny nelíbí, tak to, jak jim tato vládnoucí koalice leze někam. Já chápu a jsem pro to uprchlíky a Ukrajinu jako zemi podpořit a to i vojenským materiálem. Ale určitě bych tady netrpěl některé lemply, jejichž motivací je přijít bez práce k penězům, nebo ty kteří zde páchají výtržnosti. Ty bych deportoval zpět válka neválka. Dále si myslím, že by ukrajinští uprchlíci, kteří do českého zdravotního a školského systému nepřispěli ani korunu neměli mít stejný přístup ke zdravotní péči a ke střednímu školství, jako mají Češi. Respektive z českého uprchlíka se nikdo ve světě nepodělal ani v roce 1938, ani v roce 1948 ani v dalších čtyřiceti letech, tak proč bychom se my měli podělat z Ukrajinců ?
ANO, ta změna nepochybně přijde, pokud se k moci opět dostane estébák.
Rozjede takovou žranici na dluh, že našim potomkům zbydou jen oči pro pláč - až Babišova vláda dovede hospodaření státu ke dluhové brzdě.
Voličům estébáka - amorálním prospěchářům - je to ale jedno. Chtějí se mít líp, klidně i na úkor druhých. Jich už se nějaká vzdálenější budoucnost stejně vesměs netýká a po nich třeba potopa.
Babiš v nedávném rozhovoru pro Novinky už ostatně naznačil ten budoucí vývoj, když řekl že:
„Jsme jediný stát, který stále řeší schodek..."
Vzpomeňte si za pár let na tato slova Petrose Michopulose - čas 24:17:
Jenže to už bude pozdě bycha honit... 😏
Jako kdyby Péťa Fiala byl v tom zadlužování lepší, že ?
AntiBabiš je zcela v pořádku, proto "jsme se spojili". Nevím, že by na tom bylo něco podvodného. Babiše nikdy nemůžeme akceptovat. To je jako bychom si sami dobrovolně naordinovali destrukci a sebezničení. Že Vy to tak nevidíte, je nám líto
Myslím, že spousta lidí, hlavně zklamaných z vládnutí dnešních vládců čekala něco úplně jiného. Mimo KDU-ČSL byly všechny strany 8 let opozici. Dost na to, aby si vytvořily nějakou představu a vizi, jak by měla země fungovat. A poté ty vize začít naplňovat . Nic takového neproběhlo. Jestli něco symbolizovalo počátky vládnutí dnešních vládců, tak totální bezradnost. A aby ta bezradnost nebyla tak do očí bijící, tak jediným programem zůstala kritika Babiše. A to je ten AntiBabiš, který se zajdl..
Všímejte si, když moderátor skáče do řeči, že se obvykle chce dovědět odpověď na to, na co se ptal a diskutující na to neodpovídá. USA je náš spojenec, Rusko nepřítel, které kdyby mohlo, tak nás opět rychle zabere jako svůj satelit. Když Rus vyhraje, půjde dál a i proti nám. U našeho spojence je to jiné. USA nechtějí rozdmýchávat války, ale když už nějakou vedou, tak má cíl mír a bezpečí ve světě.
Vidíte..další člověk s hlavou vymytou liberální propagandou. Ano USA je náš spojenec. Souhlas, že je lepší mít za spojence spíše USA než Rusko. Ale to, že cílem USA není rozdmýchávat války a pokud nějaké vedou tak jedině pro mír a bezpečí ve světě je totální nesmysl. Zájem USA byl vždy ekonomického rázu. Mít v čele nějaké země loajalního politika (třeba i krutého diktátora-to nevadí) , který by umožnil drancování například přírodního bohatství země americkým podnikatelům. Na základě této politiky USA bohatly a hodně zemí, kam šláply naopak chudlo. Víte, kladu si otázku, proč třeba usilovaly o nezávislé Kosovo ? Nebylo to třeba proto, protože rodinní příslušníci vrcholných politiků z demokratické strany USA se posléze podíleli na privatizaci státního majetku ?
Dobrý je i příběh bratrů Dulesových. Jeden šéf tajné služby a druhý majitel banánového koncernu Chiquita. Aneb jak tajná služba USA pomáhala podnikání v banánovém byznyse.
Kolik je těch správných názorů u Nárožných? Každý máte jiný názor a všichni ten správný? ČT nemůže jeden den velebit Hitlera, aby se zavděčila, druhý den Putina a další Babiše a další Fialu a u každého tvrdit, že to jsou ti správní lidé a dělají správné věci. To, že se vám nelíbí pravda, za to nikdo nemůže, ani ČT, média, ale jenom VY SÁM.
Co to je pravda ? To je to, co řekne Fiala, Rakušan anebo Pekarová ? Takhle to přeci vůbec nestojí. A vůbec nechci , aby ČT jeden den velebila Hitlera , druhý den Putina a třetí den Babiše. Ale chci, aby její pohled a vysílání bylo objektivní. Objektivní vysílání znamená například to, že moderátor diskuse nebude těm diskutérům se "špatným" názorem skákat do řeči a diskutérům s "dobrým" poskytovat více prostoru. Je objektivní to, že když se ptají Čechoameričanů či Američanů na jejich názor na kandidáty prezidentských voleb, že lidem podporující Harrisovou dali nekonečně prostoru a pana Mašína utnuli hned po třech větách ?
Objektivitu si nepředstavuji tak, že například při vysílání o tématu LGBT si ČT sezve ty "správné" odborníky a odborníky, kteří mají na problematiku jiný názor nepozve. V zahraniční politice nejsou pouze ti dobří (USA+EU) a ti špatní (Rusko+Čína). Svět je o mnoho komplikovanější a barevnější. Hrůzy, které se dnes odehrávají na Ukrajině nejsou prvními hrůzami v lidských dějinách. USA, Francie, Británie, Španělsko, Nizozemí a další si při prosazování svých zájmů ve světě počínaly mnohem i brutálněji. Jak moc se v ČT řešily hromady mrtvol místních při americké intervenci v Iráku ? Nijak. Když vraždí kámoš , je to úplně něco jiného, než když vraždí nekámoš. A to je to, co mne ohromně vadí a štve.
Demokracie také znamená, že se vlády v pravidelných intervalech střídají. Když se jedna znemožní, volby vyhraje ta druhá a může realizovat svoje představy. Ideální je, když má zabezpečenou většinu. Vláda P. Fialy ji na rozdíl od té Babišovy měla, ale svůj potenciál amatérsky prohospodařila. Když se nedostávají výsledky najíždí na vlnu populismu a chrlí nereálné sliby, kterými oplývala taktéž před minulými volbami. Čtenářům musí stále rezonovat předvolební slova jako jednoduchá řešení, hodnotová politika, Babišova drahota, nechceme zadlužovat naše děti nebo zatím jsme jen v opozici, ale počkejte, až budeme ve vládě. Tak se tam dostali a ani výkvět těch lepších z nás na Národní třídě jemu, ani jeho ministrům nepřipravil bouřlivé ovace. Jen několik, od reality stejně odtržených nadšenců pokřikovalo: děkujeme. Je otázka, jestli to nebyl klam a nebyl v jejich provolání slyšet tón ironie.
Přesně tak. Mě se líbí kecy liberálních fanatiků na téma , že pokud nevyhraje ten správný kandidát, skončí demokracie, životní úroveň pojede dolů, nastoupí totalita , koncentráky a vojenský režim.
To je samozřejmě nesmysl. I když někdo vyhraje volby, tak nikdy nezíská mandát a moc k tomu, aby totálně změnil politický systém. Tato změna by musela nastoupit jinou cestou.
A pokud tady budou svobodné volby (nikdo si dosud netroufl zpochybnit volby ani na Slovensku, ani v Maďarsku), pokud tady bude senát a ústavní soud, tak docílit změnu systému politickou cestou by bylo možné jedině v tom případu , pokud by "pučisté" měli dlouhodobou tak 80% podporu mezi obyvatelstvem, což nikdy mít nebudou.
A to, že někdo volby ignoruje (nedivím se) anebo to zrovna nehodí Fialovi a jeho kolektivu ještě neznamená, že je proti demokracii.
35 let od svržení komunistického totalitního režimu.
V každé postsovětské komunistické zemi se najdou tvorové usilující o návrat ruSSké bídy a nesvobody. Oni se tam mohli cítit nadřazeně.
Už teď, se stoupajícími preferencemi hnutí ANO, se chovají arogantně a s despektem, jako kdyby volební vítězství už "měli v kapse".
Ještě však Babiš nevyhrál!
Na Staromák, na demonstraci MCH proti nástupu autoritářů, přišly včera tisíce lidí. Stokrát víc, než přišlo kolaborantů k Muzeu, protestovat proti UA vlajce a vládě P. Fialy. Vlajka UA na Muzeu zůstala a kolaboranti nebyli vpuštěni na Národní.
Pan Mitrofanov píše, že Národní třída 17. listopadu není obrazem Česka. Je to jen jeho lepší tvář...má pravdu, ale reakce a přijetí premiéra lidmi, mezi kterými se na Národní pohyboval, mě utvrdily v přesvědčení, že si svobodu a demokracii uhájíme.
P.S.
Viděla jsem, hlavně u mladých, tisíce placek Václava Havla, stovky jeho fotek a nespočet svíček zapálených při jeho srdci.
Zeman i Klaus doufali, že tahle země je jejich a nějakou dobu také byla v jejich spárech, ale historie je spravedlivá. A toho, co symbolizuje Havel, se nikdy nedočkají.
Historik Jiří Pernes kdysi napsal knihu s názvem "Komunistky- s fanatismem v srdci". Vy s kolegyní, která zde též plamenně diskutuje (zatím tady však není) sice komunistky nejste, ale ten fanatismus z vás stříká pomalu jak z Jiřiny Švorcové...
Tak to jste pobavil.... Když už, tak trest dostal od soudu. Určitě ho nemají trestat političtí konkurenti.
Záleží, jak to mají formulované v zákonech. Pokud tam mají, že renta může být odňata bývalému prezidentovi za úmyslný trestný čin, a tento úmyslný trestný čin nastal a renta byla odebrána....poté je všechno v pořádku...
Všiml jsem si, že lidé, kteří nesouhlasí s opatřeními jako je Green deal mají většinou společný znak, že zároveň nevěří na klimatickou změnu. Zároveň jsou to i experti na klima a vývoj planety Země všeobecně, protože vám vysvětlí, že počasí se v průběhu staletí cyklicky opakovalo.
Je samozřejmé jasné, proč to tato skupina lidí říká: život se zodpovědnějším přístupem k ochraně planety je každého dražší a vyžaduje víc úsilí. Elektrická vozidla jsou dražší, život bez plastů je taky dražší a složitější, atd.
Když Vám řeknu, že místo dnešních například 40.000 Kč dostanete 5.000 Kč. Protože v rámci greendealu se uměle zlikviduje všechno to, co nás všechny živí. I když budete vědět, že vaše životní náklady budou vyšší ? A že s největší pravděpodobností skončíte na ulici ? Půjdete do toho ?
Jak se říká všeho s mírou. Svět je ekologicky nasměrován a svět se mění. Ale je třeba měnit svět s rozmyslem, abychom jako první v řadě ve jménu zeleného dobra nezlikvidovali sami sebe.
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
To byl jen marný pokus se s vámi, na základě faktu, domluvit, sorry, ale na vaše "hospodské mudrování" fakt nejsem zvědavá🤦♀️🤮
1 odpověď
5
Sledujících
1
Sleduje
5
Sledujících
1
Sleduje
Tady jsou ukázky také faktů, liberální svazačko.
Jestli něco tento svět zlikviduje tak fanatismus a fanatici, jako jste vy.
Odkaz