Souhlasím s Vámi, že by to plánování a utrácení, by měl dělat někdo, kdo tomu rozumí a né naše nadrž.ná letuška bojová, která by jen hned šla druhý napadat válkou. Ale na to nemá buňky.
To je starší problém než rodiče té dámy, kterou máme na MO. Ing. Zdenek Meduna píše o vojskových zkouškách za první republiky. O práci ve škodě v Plzni, i v MB a dokonce i v protektorátu a vzpomíná na Ferdinanda Porsche. Nám dnes nestačí vydělat a žít slušně, musíme mít luxus a , když ho máme tak dva a koho podojit nejsnáze no stát a těch pár procent na úplatky= dvakrát taková cena. Odsouzený Metrostav dál vesele staví pro stát. Asi se toho nezbavíme, ale stálo by za to zmírnit tento trend.
Kdyby to nebylo vážné, tak se bavím. Válčí se jinak než dřív a armáda kupuje už dnes zastaralé tanky a F-35, které už platíme, ale dostaneme možná za 10 roků a podle zveřejněné revize (z velké části začerněné) mají funkční i provozní nedostatky. Peníze se často utratí nepromyšleně jen pro odškrtnuté procento. Proč nedáváme maximum za protivzdušnou obranu?
P.S. Mám obavu, že pokud by se situace vyhrotila do většího konfliktu, budeme předpolí, které bude předem odepsané. Ale aspoň bychom dlouho netrpěli. V rámci spravedlnosti bych doufala v to, že ani mocní, schovaní v luxusních podzemních bunkrech ,by neměli do čeho vylézt.
Dokonce se domnívám, že by ta dvě procenta stačila pokud bude nákupy v armádě dělat někdo promyšleně bez vlastního prospěchu, či prospěchu pro svoji stranu. Tři procenta jistě rozpočet utáhne, jistě by utáhl i 5%, jen by se nesměli dávat trafiky a funkce ve vládě Blažkům atp.. Stát je špatný hospodář a kupuje draho, a to i práci (plošně, v oborech IT se nevejde do tabulek a tak najme externí služby) a často i zbytečně. Lenost úředníka či státního zaměstnance zdražuje a omezuje sužby poskytované občanům
(viz například údržba silnic), nejasná koncepce měnící se po kdejakých volbách také prodražuje chod státu. Pokud politik neponese odpovědnost za své činy tak jako každý jiný nebude to stačit a budeme muset platit více daní.
To já vím ,že to není jen u kamionu , z osobáků je to taky , ale tady je řeč o kamionech
Píšu to tam z toho důvodu ,že řidiče kamionů vyřadila společnost na okraj a ten je na posledním místě, má řešit přestávky (kde?),potřebuje nakoupit(není kde, leda pumpa) vlastně z nich dělá společnost bezdomovce ač je závislá na jejich činnosti. Pokud dělají řidiči bordel, je to z velké části z donucení a bezohlednost managerů i neschopnost zastupitelů ti vytváří podmínky pro další eskalaci. Vedle naší vsi postavili průmyslovou zónu u každé haly je parkoviště ,ale jen na okrasu nepustí vás tam a nenechají ani po vykládce ,obec si na to nedošlápne , auta stojí na cestách okolo, na chodníku atp. ,nemají jinou možnost. Nedokážeme jako jedinci pochopit problémy druhých a nepřipouštíme jiný názor.
Třeba měl hendikep a proto přes přechod nemohl běžet. Za mě naprosto zbytečná smrt. Ten řidič ví moc dobře, čí je to vina, ale nevykrucoval se, to je nutno ocenit.
Nebo ten řidič reálně vyhodnotil své šance a snažil se získat přízeň soudu (doznáním) ,pro co nejnižší postih. Jezdím a vidím i chování chodců ve dne i v noci , obliba tmavého oblečení pro pohyb za snížené viditelnosti je první předpoklad pro to aby vás někdo přehlédl. Někdy jsem vzteklý, když chodec čeká dokud nepřijedu autem a nezastavím, teprve pak přejde a to i přes možnost přejít před dojezdem vozu k přechodu, tady by se to vyplatilo. Chodci je třeba mít jistotu, že o vás řidič ví, pak teprve uplatnit svou přednost. Chybujeme všichni a nebezpečí číhá všude ,pamatujte, život co zachráníte může být váš. Neštěstí ,vrátit to nejde.
Tohle se v kapitalismu řeší cenou. Zavézt jednu paletu stojí x, zavést 6 palet najednou stojí y, což je méně, než 6x.
Jenže když je hodně konkurenční odvětví, market si prostě objedná jiného dopravce ...
Neobjednávají dopravu, ale zboží s dopravou do skladu. Dodavatel odkývá vše jen aby prodal. Nejvíce emisí z dopravy lze ušetřit koordinací dopravy, více než přechodem na elektro či EUR 7 zboží z daleka má být luxus( ne nedostupné, ale vzácnější) .Hovězí z Argentiny je rozmar i tady na horách naroste na pastvě dobré. Rum z Karibiku nemůže být levnější než myslivecká atd.. Trh je nějak pokřiven, neboť ty náklady na dopravu jsou nízké a nezdražují zboží z daleka. Tam se i odráží, že peníze jsou v obchodu a ne ve výrobě.
Bohužel ani kdyby byl u každého jednotlivého stání koš ,tak tam bude bordel ,hold jsou mezi námi neandrtálci, už jsem to několikrát viděl ,koš 10 metrů od kamionu a ten hňup to vyhodí do trávy než , aby vylezl a odnesl to do koše
To je, ale všude i u parkoviště osobních aut. To není otázka nákladní osobní, nebo chodec, řidič. To je borec / duševní chudák a to je všude odpadky z mekáče a Kfc jsou vyházené okolo cesty v lese atp. to není z nákladních aut, ta na drive nejezdí.
Pokud bude zázemí jak má a budou koše na odpadky i toalety v dosahu, nebude to tak hrozné. Fakt, že v zimě vystoupíte z auta rozespalý a musíte někam doběhnout včas je při velikosti parkoviště 500 stání a umístění toalet jinde než ve středu plochy často neřešitelné. Alespoň nad podobným problémem by architekt a zadavatel měl uvažovat při projektu a schvalování, rozmístění těchto základních prvků pro udržení pořádku i hygieny je v zájmu nás všech. Vlastně si koledujeme případným nevybudováním takových parkovišť o epidemie žloutenky salmonely atp..
Než stavbu parkovišť raději vyhnat kamiony ze silnic na železnici.
To dost dobře nejde. Poptávka je veliká a dávno jsme najeli na model objednat dnes do 11h a zítra dodat. Regulovat řetězce je nemožné a oni diktují. Dnes jsem vezl jednu paletu do DC a zítra tam vezu další, zboží se nekazí a je od stejného dodavatele. Obvykle zavážíme cca 6palet týdně na tuto adresu a jedeme tam 3-4krát. Nikdo těm managerům nevysvětlí , že ekologie by byla zavézt 6 palet jednou týdně ušetříme i můj čas cca 12-16h každý týden. Pochopím to u pečiva, masa ,mléka i zeleniny, ne u Rumu a chipsů, nebo cementu. Chci říci, naše bezohlednost při nákupech nezná mezí.
Třeba 20 000 000 na podporu, jen nedokáži posoudit zda je lepší koupit jeden za 6, nebo dva za 3, případně tři za 2. To vše s ohledem na počet žáků , učitelů i kvalitu nástrojů. Myslím ,že ani radní tomu nerozumí a tak si nechají poradit od odborníků a snad to nebude odklon prostředků někomu oblíbenému do kapes.
Co mu máte odpouštět? Uvědomujete si, že je to každého volba, kde žije, pane demokrate?
To ano, ale jen do té doby, než začne porušovat zákony a omezovat svobodu ostatních občanů, nebo upravovat fakta. Pak ta demokracie končí. Leckde by ho vyhostili za manipulace okolo dotací a možná i praní špinavých peněz (půjčka od spolužáků). Dnes soudy našlapují okolo těchto kauz opatrně jen pro jeho postavení v politice ,ekonomice a možnosti najmout právníky atp.. Omlouvat to , že v politice je to normální , to je kolektivní schvalování zločinu a drolení principů demokracie.
....jak jste přišla na to, že tu za totality hudba ze Západu nefrčela???....asi jsme každý žil jinde, nebo jste v mládí navštěvovala dechovky a cimbálovky, připomínající dinosaura poklidně se popásajícího mezi paneláky....
Sehnat LP se západní hudbou byl v celkem kumšt v ofiko prodejně Suprafonu, tak jsem to myslel. Občas se povedlo a i v rádiu hrála západní produkce. Převaha dechovky oproti RNR byla jasná a zjevení jako Karel Zich, Jiří Korn+pár dalších předělávek to nezachránilo, Judas, Metalica fakt v rádiu nefrčeli stejně jako Sabati.
To fakt ne , Francouská a Italská produkce na tom byly lépe a z USA se sem dostal Jazz, blues, country music a to v dost očesaném množství, kolik koncertů tady bylo ?Polsko i Maďarsko na tom byli lépe a snad i ta Moskva, ale nechci dělat statistiku.
hodně veselé juchandy při Davidových poupatech Viktore. Je to kvalita, tak neváhejte a třeba seženete i hodnotná céčka
Já na to nikdy moc nebyl, ale céčka sbírala celá ZŠ , tak to bylo a v pionýru a SSM byla většina. Tak nedělejte chytráka možná na to trsala i vaše maminka, celkem je to jedno oni stouni a AC/DC tady moc nehráli a Citron s Keks, Kern s Brutusem a Odyseou bylo málo na republiku. David muzikant je a asi dobrý, živí se tím dobře i dnes.
S lecčím se dá souhlasit, jen ty výroky jsou tak nějak dost nenávistné. To že jsme trsali na disco od Michala Davida je dílem zásluha toho, že hudba ze západu tady nefrčela, dílem Franty Janečka, který Michala vzal do party a to je celá politika, ostatní záleželo na ochotě poslouchat tyto písně. To, že se David uživí hudbou i po 89 je důkazem toho, že jeho hudba je žádaná a tudíž dostatečně kvalitní pro jeho posluchače. Jestli vy raději Bacha nebo Smetanu, to je váš boj, ale nedělejte z ostatních blbce, že poslouchají něco jiného. Hodnocení státu jako policejního, berte s reservou, ale kamery z leva i z prava, sledování všeho možného, vymýšlení zákazů a příkazů, nepřehlednost pravidel a buzerace za jejich dodržování je i dnes skličující . Jestli dnes máte pocit svobody a že je vše politicky správně, tak otevřete oči a to že na hradě sedí člověk, který byl ve straně nevnímám jako problém(žil v době ,která taková byla ).Chápu, že se vám nemusí líbit výroky pana Davida, ale co si o tom promluvit s ním, možná by to pomohlo oběma a já bych nemusel reagovat na článek, ve kterém je tolik zloby, vlastně vůči klukovi kterému bylo 25let , když byla poupata na spartakiádě, možná to skládal ve 22 a koukněte na dnešní 22leté. Posuzujete jeho činy ve 22 jako by je dělal v 60, kdy má jasno a zázemí, životní zkušenosti atp... Něco dokázal, a že se na něj nabalují ti co nestojí za nic ,aby se zviditelnili je fakt a také jsou tací co si rádi kopnou. Jeho hudbu poslouchám spíš náhodou, ani dříve nebyl můj favorit. Polarizace názorů vnímám čím dál víc a považuji to za projev hloupost .
Za zdaněné peníze jste si něco koupili a když už to nepotřebujete, tak to prodáte dál a stát chce opět po vás peníze , daně, ač prodáváte danou věc s daleko nižší cenou než stál nový. Takže na tom vlastně proděláváte a stát vás za to trestá. Pokud by jste prodával dráž než jste nakoupil, pak bych tomu rozuměl, ale daň by měla být vyčíslena jen ze zisku a ne z celé položky. Takže stát provádí dvojí zdanění, "platíte daně z daní "!!
Víme , zda je nějaká odečitatelná položka při takovém danění prodeje použitých věcí? Koupit kolo za 50000 a po dvou letech prodat za 25000 to asi nebude zisk že? Tak mám pocit, že ten daňový systém v ČR je trochu prasopes.. Pomůžou účtenky z nákupu takových věcí?
To je holt ta dnešní doba. Heterosexuální prostitut nikoho nezajímá. Ale gay prostitut je celerbrita! 😃
Spíš mě zaujala ta jména (milenců) a pak souvislosti, dává mi to náhled na Francouzkou, Britskou kulturní scénu jíž prochází celý příběh. Osobnosti okolo tohoto človíčka jsou významní lidé ve světovém měřítku. Pomáhá mi to chápat dobu i dílo, pochopit to bude zřejmě ještě trvat, a třeba to nikdy nepochopím: Talent, možnosti a zahozený život skrze drogy, nebo nesnesitelnost bytí s takovou orientací a v té době? Pokud natrefím na článek o Jean Marais, Jean Cocteau zbystřím, je to taková snaha pochopit kulturu, jejíž věhlas byl tak velký, že byl zmíněn i při výuce literatury na střední(maturoval jsem 89). Ty články nehledám, jen pokud na ně narazím věnuji jim pozornost a dávám si střípky do mozaiky pomáhá mi to ,mám pocit, že si trénuji paměť. Stejně budí mou pozornost i jiné příběhy spojené s kulturou , politikou a historií( současná politika mě spíš ubijí neschopností řešit cokoli). Skrze literaturu je snad možné pochopit dobu a příběhy ,verše něco vypoví o době ,autorovy ,společnosti. Ano máme i heterosexuální hvězdy kultury a bez závislosti, i o nich se píše. Váha jiných příběhů je také velká (Thor Heyerdahl, Roald Amundsen, Amos Komenský, Charles Dickens.)
No jasně v 89... Ani tehdy se nesolilo preventivně. Silničáři drželi pohotovost a vyjížděli hlavně za sněžení. A v těch pět hodin byl na silnici pouze ten autobus, moc aut tehdy nejezdilo. Stejně měl ale většinou zpoždění...
To je fakt, že na čas to často nejelo, ale protahovaly i traktory z JZD a to jestě před pár lety než dali úklid AVE.
Pravidlo zipu je jasné, dojet na konec volného pruhu, tam zazipovat do průběžného. Proč by tam měl být policista? Max. by stačila kamera na ty experty, co nechtějí nechat zazipovat, nebo jim brání v jízdě na konec pruhu.
To ale není situace u odbočovacího pruhu. Stejně dobře víme, že trest ihned je efektivní a výchovný(máte domácího mazlíčka?) ,Pokud není kam odbočit zabrzdí takoví borci i průběžné pruhy a stojí to celé, nemluvě o tom, že na poslední chvilku to pošlou před plnou soupravu a je po plynulosti o nebezpečí střetu ani nemluvím. Pokud tam bude policista a zastaví řidiče co udělal něco špatně je to signál pro druhé, že tak to nejde. Jinak se zipuji celkem rád a běžně , jen nějak nechápu, proč zip není i pro ostatní 1 a 1 a snaha nacpat 2zuby do jedné mezery je kolaps.
9
Sledujících
0
Sleduje
9
Sledujících
0
Sleduje
Pouze upozorním, stát jsou konkrétní politici a úředníci a občané ve veřejných službách, nikoliv indiferentní entita. Stát je to společné, které by mělo podléhat nejvyšší ochraně. Pud sebezáchovy je zde překryt duchem kolaborace a zisku. Normalizovaní u moci jsou českou realitou, nejen ODS, ANO ale i SPD , Motoristé (vůbec návrat kultury vexláků). Obyvatelé však po návratu rusifikovaných občanů touží a touží.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nevím , kdo touží po návratu rusifikovaných, ale budiž. Jak to souvisí s nemoderní armádní výzbrojí a výstrojí? Popřípadě s nákupy předraženého materiálu. To , že je předražený je evidentní a argumenty, že naše požadavky na úroveň výbavy a doplňků jsou vyšší považuji za lež, neb není reálné nakupovat vše v nej výbavě leda by jsme považovali za nutné být připraveni na boj v mariánském příkopu a to na dně s mimozemšťany nebývalé síly a odolnosti a ještě neviditelnými a očekávat, že se voda časem vyvaří i z těchto míst a pak tam vznikne ledovec. Pokud nejsou kulomety , tak kupme něco co je a bude to potřeba, přeplácet to je hloupost zvláště v rybníku NATO.