(glosa nebo tak něco)
🤔Předpokládám, že když se budou hradit autorské poplatky prakticky se všech záznamových zařízení, vedle toho za autorská práva vysílacími společnostmi atp., tak musí nutně přestat platit zákazy jakýchkoli záznamů z vystoupení umělců, kopírování uměleckých děl atp., neboť už bude vše dopředu zaplaceno🤪.
Už se těším, až budu moci jít zcela bezplatně, pouze s platnou rezervací na vybrané představení umělců zastupovaných všemi těmi agenturami (např.: OSA, Artic Agency, Kontakt Agency, Music & Media Agency, Talen Agency, INTERGRAM, DILIA, OAZA, GAPA, SAI, APMA,... a potom Agency pro ochranu práv za mluvené slovo a zpěv občanů ČR - tu založím já). Případně, např. jako trvale upoutaný na lůžko, budu moci bez výčitek sledovat videozáznam představení, který mi pořídí zdravý přítel, případně budu moci za mírný poplatek ze zprostředkování sledovat vybranou "živou" událost na streamu.
😶🌫️To bude život! Samá pozitiva a světlé zítřky.🤮
🥱Připadá mi to jako ohraná písnička a myslím si o tomhle v podstatě jen jedno; stát chce, jak víme, ve výsledku co nejvíce ušetřit. Zrušit stravování je politicky neprůchodné (i když stávajícím politikům ani tahle neprůchodnost příliš velkou hlavu zřejmě nedělá ani teď) a tak se jde postranními uličkami. To znamená upravit skladbu obědů tak, aby strávníci sami od obědů ve školách upouštěli - rodiče přece nebudou platit za jídlo, které jejich děti stejně nechtějí jíst. A tak bude za nějaký čas nad míru dostatečně ekonomicky zdůvodnitelné, stravování ze školní výuky nejprve vyjmout. A následně pro neefektivitu a nezájem zcela zrušit. No a pak zas budeme v něčem dalším na úrovni řady západních zemí, kde stravování součástí školní výuky není a děti si v lepším případě platí komerční cenu jídla ve "zdravých fastfoodech". A ještě se dá označit jako významná podpora podnikání v gastronomii.
Lépe bych to asi nevymyslel... 🫤
🤔No; když bude jen jeden formulář měsíčně - ten se již nyní musí na OSSZ zasílat - který nahradí všechny ostatní a odpadnou tak všechna ta ostatní hlášení o nemoci, ošetřování, mateřské, ukončení neschopností, přihlášky, odhlášky, hlášení na jednotlivé zdravotní pojišťovny, hlášení o brigádnících, doložení pro dávky soc. podpory, soupisy náhrad mzdy za prvních 14 dnů DPN (pro účely kontorly orgánů OSSZ), přílohy k žádosti o ..., roční hlášení o odvodech daní, hlášení že jsem podal hlášení a hlášení, že mám hlášení od druhého z poplatníků aj. lahůdky, pak bych toho čím dál tím víc vlezlejšího "Velkého bratra" do určité míry možná i akceptoval.
Ale zatím se to jeví pořád nastejno - pro účetní z toho, jako vždy, žádná úleva koukat nebude Prostě to bude jako vždy na ...
Ještě, že tyhle náhrady nejsou povinné. To by spousta "homeofficerů" o tuhle možnost práce z domova zcela jistě přišla. Kdo dojíždí tak ví, že díky homeoffice může dost ušetřit nejen za dopravu ale i za stravování a má to i další benefity. A tam, kde zaměstnavatel vyžaduje především dobře a včas odvedenou práci to může být výhra pro obě strany.
Dvě poznámky:
- ty "+náklady řízení" by stát platil, i kdyby musel uhradit těch 2,1 miliardy. Tedy v podstatě "ušetřil"
- jak to, že se tentokrát nepoukazuje na viníka celé té kauzy? Vždy za to přeci někdo může (jedinec, ministerstvo, vládnoucí strana, koalice ... 🤔A když už nic z toho, tak od jisté doby za vše "asi může kdo" ???🤫...
👍🏻🤪
Nakonec vláda zruší stravovací systém > ve světě ho také řada vyspělých zemí nemá a my se od nich musíme učit. O pracovní místa kuchařek není třeba se bát neboť u škol vyroste řada stánků s rychlým občerstvením, protože jíst se i tak prostě musí.
Školníka netřeba > stačí objednat hodinového manžela
...
a tak se dá pokračovat.
🤔Nechápu, když řekne vláda "A", proč rovnou neřekne tohle "B", čím by zcela promptně uklidnila veřejnost i zaměstnance, kteří by mohly mít obavu ze ztráty zaměstnání. Takto si občan - a naprosto nesprávně - myslí, že to tahle vláda vše rozvrtá až do posledního fungujícího procesu a zbytečně se stresuje. 🥴
(glosa - nebo tak něco)
🤔... velmi čerstvá informace; jako pilotní projekt bude tato metoda nasazena primárně u politiků, vládou počínaje. Musí být totiž velmi výhodná, když ji navrhuje samotný ministr financí. Pravidla budou podle pana ministra triviálně jednoduchá: Kdo je poprvé v libovolné politické funkci, stane se "juniorem". Minimálně by tak musel "odsloužit" v součtu 4 roky. Pokud tohoto cíle úspěšně dosáhne, mohl by se stát "seniorem" - a odsloužit tak v součtu alespoň 8 let. Teprve pak by se mohl stát expertem - 🧐 tedy, pokud nepřeruší tuto linii na více než 4 roky. To by pak musel vždy o stupínek dolů a lepší pozici si znovu "vybojovat" přízní voličů.
🫤No a pro pana poslance Bendu a další podobné setrvalce po 40 letech v politických funkcích pak zavést naturální odměny - třeba sadu ručního nářadí pro hloubení výkopů, aby vlastním přičiněním mohli na vlastnoručních praktických modelech učit služebně mladší politiky překonávat i fyzické překážky.
🤨 Kdo chce kam, pomozme mu tam. Asi takto bych ohodnotil kariéru současného premiéra od doby, co se ujal této role.
Ale to, co se v článku píše, popisuje podle mého názoru poměrně výstižně průběh jeho vzestupu až k vládnutí celé zemi a potom určitého oslepnutí z jakéhosi opojení mocí, kdy ze svého pomyslného vrcholu už přes jeho okraj nedohlédne "tam dolů". Ale to je asi úděl každého "velikána", který svým projevem, namísto aby spojoval masy, tak je i nadále víc a víc rozděluje, což pak přidává té mase na větší a větší bezmoci. A troufám si tvrdit, že bezmoc přechází nejen v zoufalství, ale hlavně ve vztek. A kdo má vztek, ten v tu chvíli už neposlouchá... 🫤
Za mne by se tou redukcí na 3 programy z pohledu obsahu těch všech zbývajících nic moc nestalo. Koncese by stejně měla sloužit pouze k výrobě programů, které se nevyplatí v komerčním prostředí a dodnes pořádně netuším, co všechno se z tohohle nedobrovolného "všimného" v ČT ve skutečnosti platí. Regionální stejně většinu času vysílají totožný program jako ČT1 a abych hlídal, kdy se vysílá něco "od nás", tak na to je škoda času.
(glosa) - nebo tak něco
🤔🤔 Nikoho se nezastávám a nemíním dělat ani žádné uvážlivé závěry. Pouze se pozastavuji nad tím, co mi z textu článku vyplývá - tedy, že stěžovatel by nejprve nechal sestavil tým, kterému má smysl podávat stížnost (tedy mezi řádky; takový tým, o kterém by mohl předpokládat, že se podle všeho přikloní na jeho stranu) a teprve potom stížnost řešit.
A ještě jinak: Vždyť pokud se hlasitý "oponent a kritik" účastní večírku jinak plným samých "sympatizantů", nelze čekat, že ho budou vítat s bouřlivou radostí.
Pro přirovnání: Jako fanoušek Sparty si rozhodně nepůjdu sednout mezi Slávisty. 🥴No bych musel být snad debil🤪
Nic proti těm tvrzením, která v tomto článku jsou. Ale zdá se mi, že to autor je poživatelem "nadprůměru". Kdyby bral v potaz alespoň medián, tak už by mu tyhle počty až tak moc neseděly. No a kdyby vzal průměrný příjem skupiny s příjmy lehce kolem (tedy od) minimální mzdy, zas by to vycházelo naprosto jinak.
🤔 No možná by stálo za to, aby tu a tam nějaký takový počtář (a ti jsou celkem hojně k mání i ve vysoké politice) vyrazil, třeba se mnou, na týden na dovču. Vše bych platil, dvojité porce - a také vše snědl ... a pak bych mu vypočítal, že jsme se během toho týdne v průměru oba velmi dobře najedli. 😏
(glosa)
🤔🤔🤔 Je to napsané v tom článku tak nějak - řekněme - obšírně. Téměř mne to nutí tohle vyjádření chápat tak, že pokud u vesel zůstane stávající vláda a premiér, pak by prezident mandát obhájit chtěl proto, aby mohl dál spolupracovat s takovými politiky v čele s premiérem, kteří se snaží dát do pořádku nejenom státní finance, ale i výrazně pozvednout blaho občanů mj. i díky skokovému růstu mezd na úroveň západního souseda. Ovšem, pokud by se k moci dostala současná opozice, je tu logicky i ta možnost, kdy se rozhodne obhajovat mandát proto, aby mohl v rámci svých kompetencí bránit celý národ před možným úpadkem v důsledku případného neodpovědného vládnutí nově nastoupivší vládní síly.
Nebo ... jak tomu vyjádření o případné kandidatuře mám vlastně rozumět?"🥴
🤔Spíš by se paní měla nad svým problémem zamyslet a podstoupit léčení. Řada fobií se dá pomocí různých terapií zcela odstranit.
Nicméně banány při cestě do Evropy i jiných částí "netropického" světa zanechávají jistou uhlíkovou stopu a tak by se tyhle švédské stoly měly, pro zeleně smýšlející politiky (což je dnes již pro moderní politiky prakticky povinnost), prohýbat pouze pod produkty v té které zemi obvyklé. U nás to v zimě bylo hlavně kysané zelí, brambory na všechny způsoby, ořechy a nějaká ta kořenová zelenina. A cca do vánoc nějaké to jablko a hrušky. No a pak křížaly všeho druhu. Ale to by asi nesvědčilo jejich vyhraněnému apetitu 🤮...😁
No tedy, s tím si člověk opravdu musí dát práci aby zjistil, že Babiš byl veden v evidenci StB jako nějaký Bureš. Seznamy všech osob, které přišly do styku s StB byly a možná ještě jsou ke stažení na webu. Našel jsem tam během chvilky spoustu známých jmen a naprosto všechny kluky z vojny z naší jednotky včetně sebe, neboť nás prověřovali, abychom mohli jezdit plnit jakési bojové úkoly tzv. "za dráty" a "na čáru". A jsme tam označeni prakticky všichni stejně jak jméno Bureš. StB s námi byla "v kontaktu" po celou vojnu a ještě nějakou dobu po ní. Opět se všemi, neboť jsme se - celá naše rota - scházeli v místě voj. posádky vždy po roce po propuštění o tamní pouti a bavili jsme se tehdy o tom.
A kdo byl "skutečný agent" se bez pochybností "poznalo" jednoduše jen tak, že měl násobně více opušťáků než ostatní - a tak se stal v našich očích agentem.
Je hloupé, když člověk v postavení ministra uvede takový blábol, co si s tím dal práce. Je to v podstatě k smíchu a je mi pana ministra líto, když se prezentuje tímto způsobem. A to bez ohledu na to, jaký příběh za jménem Bureš skutečně je.
Pozn.: Je škoda, že proces nepokračuje, aby se na světlo dostaly a hlavně aby se mohly potvrdit argumenty, které obžaloba prohlašovala za neprůstřelně pravdivé.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
🤔: ...Je nešťastné, když jsou výrobku "domovské" EU tak drahé (a v naší zemi v přepočtu na kupní sílu to je znát ještě více), že se daňový poplatník obrací na výrobky vyrobené na druhé straně světa, neboť i dopravou - a zatím ještě možná s o trochu horší kvalitou - mu z peněženky odčerpají výrazně méně prostředků než výrobek (obrazně řečeno) vyrobený na druhém konci našeho města.
Ale tyhle skutečnosti jsou asi u jakéhokoli komisaře i podobných nabubřelých panáků a paniček, s ohledem na jejich vlastní kupní sílu, hluboko pod jejich rozlišovací schopností.🫤
Ale i tak si jistě nakonec většinou užijeme alespoň na malinkou chvilinku ty naše šťastné a veselé, tak co(!) ... pane eurokomisaři ...