Klasická čínská taktika: bez okolků ukrást několik let nebo desetiletí výzkumu konkurence a pak to vydat za svoje bez nákladů a pod cenou. NE DIKY!
Cinane si v roce 2010 koupili Volvo. Koupili si Lotus. Od francouzu odkoupili kompletni set licenci kolem spalovacich motoru (protoze ty budou prece v Evrope fuj fuj). V operacnim systemu ktery ridi moderni auta jsou pred ostatnimi o deset let napred a davno nepotrebuji nic kopirovat (ani nemaji odkud). A v neposledni rade - to co dneska umi je zhusta naucily evropske a americke firmy vymenou za usporu par dolaru v nakladech na vyrobu.
Bez ohledu na to, zda jsou v ČT vynakládány prostředky z koncesionářských poplatků transparentně a efektivně, musím říct, že jediná ČT produkuje dobré pořady.
S Novou ani Primou se kvalita NEDÁ srovnávat ani omylem.
Proto souhlasím s tím, aby se zvýšily koncesionářské poplatky, protože jsou stále stejné už asi 10 let nebo jak dlouho a díky 20 % inflaci to je pro ČT problém, ostatně jako pro každého, komu by se snížily příjmy o 20 %, což si někteří mohli vyzkoušet i osobně, pokud neměli v pracovní smlouvě inflační doložku.🤣
Samozřejmě bych si také přál, aby někdo hlídal efektivitu prostředků, tj. kolik kdo bere, jestli to nejsou jen kamarádíčci a příbuzní a další lidé, co jsou zaháčkovaní na ČT.
Tak pokud produkuje kvalitní pořady jistě si zvládne najít dostatek zájemců aby je mohla vysílat za paywalem.
Podle finanční a celní správy přinesla evidence od ledna do konce září jen na dani z přidané hodnoty do rozpočtu navíc 3,2 miliardy korun a za celý rok to může být přes pět miliard korun. Celkový přínos EET pro všechny daňové příjmy je do budoucna ministerstvem financí odhadován na 18 miliard korun za rok.
To jsou ty výpočty co prezentovala paní Shillerová? Ty které po aplikaci na data z doby před EET přinesly rok před spuštěním EET 12 miliard? :D
Ceny nájmů rostou, protože mnoho nemovitostí je předmětem spekulace.
A co si tak představujete pod pojmem spekulace? Když si někdo ten byt koupií tak ho obvykle pronajme a tedy dá k dispozici pro bydlení. A pokud ne, tak by se měl v první řadě stát zamyslet nad tím proč tomu tak je - jestli to není třeba proto že dostat z bytu neplatícího nájemníka je záležitost na rok až dva.
no, on to není jen poplatek bance, ale také poplatek operátorovi platebních karet, který je obvykle ještě vyšší. Ale pan Kortus platby kartou pravděpodobně nikdy nepřijímal, takže ho ty poplatky nebolí. A navíc je ještě pořád spousta bank, kterým to vždy nějak dramaticky dlouho trvá, než se zúčtovaná platba kartou objeví na vašem účtu, obzvlášť víkendy v tomto bývají nekonečně dlouhé. Takže třeba u hospodského, který potřebuje doplnit sud nebo sudy s pivem, má je kde nakoupit i v sobotu nebo v neděli, ale tržby ze čtvrtka a pátku se objeví na účtu až třeba v úterý, nemusí to být příjemné.
Pro hospodského je větší komplikace když závoz piva standardně trvá na platbě hotově při předání takže stejně musí někde vyzvednout hotovost. Menším hospodám na fakturu nedávají...
Jo a až budou všichni platit platební kartou, tak všechny banky se domluví a zpoplatní platbu kartou 🤣.
Stejně jako se zdražilo provozovat TČ a jak se za chvíli zdraží provozování EV 🤨🤣🤣.
V pohodě, já si půjčím a ostatní také, ale nevím kdo z čeho bude platit 😱🤣🤣
Dobré ráno, platby kartou jsou zpoplatněny od počátku jejich používání. Jen v podmínkách zakazují ty 2 až 3 procenta poplatku přeúčtovávat zákazníkovi jako příplatek, tak to nevidíte. Ale někde právě o tuto částku slevují při platbě hotovostí...
Pane Pudile, vedení MUNI se zachovalo tak, jak muselo. Zmiňovaný student se dle informací (nejen těchto) choval agresivně ať už ve škole, či ve svých projevech jinde a stranil násilí.
Více než dvacet roků působím Veterinärmedizinische Universität ve Vídni jako kantorka. Vím, jaká jsou pravidla zejména u nás a ta korespondují s pravidly na vysokých školách v ČR. Stačí si představit ke kolika zabíjení, a to i HROMADNÝM, došlo školách na celém světě. V loňské roce se taková hrůza odehrála i v Praze. Čekal to někdo?? ....Tam byl vrahem nenápadný student, který se projevoval mnohem méně než zde jmenovaný. Vedení školy se dostalo do situace se kterou logicky nemělo praktickou zkušenost ale nemohlo si dovolit riskovat. MUNI muselo jednat a nenechávat věc plavat. Zdůrazňuji, že nikdo Jaroslava Sedláka neoznačil jako zločince či potencionálního vraha. Jen si přestavte situaci, že by se J. Sedlákovi cosi "přehodilo v hlavě" a někomu JAKKOLI ublížil (nemluvě o zabíjení). Jakou máte představu správného kroku vedení univerzity? Měli poprosit Sedláka aby se uklidnil? Omluvit se mu? Požádat jeho rodiče aby synkovi - byť by dospělému - po dobrém domluvili? Poradit se s psychologem a vyčkávat událostí dalších? Co by bylo dál? Možná by si jen vzájemně vyměnili názory a šlo se by dál. A nebo... mohlo by dojít k dalšímu vraždění. To nikdo neví.... Vy byste riskoval? Univerzita, na které učím já, ale i každá další by reagovala úplně stejně, jako Brněnská.
J. Sedlák se cítí být uražen. Což považuji ze mnohem lepší menší zlo než nechat všemu volný vývoj a pak - kupříkladu držet tryznu za mrtvé
Prijde Vam normalni ze se jmeno cloveka ktery nic neudelal vubec dostalo do medii? A ze lidi jako vy pisou ze "J.S. by mohl nekoho zabit"?
co to blábolíte?
u sebe nošenou zbraň používá takové minimum lidí že to má NULOVÝ význam pro kriminalitu
statisticky je kriminalita naopak nižší ve státech s přísnou kontrolou zbrnaí jako japonsko
o britanii pak otevřeně LŽEŠ dezoláte
kriminalita u nich už skoro 30 let klesá s posledním významným růstem při ekonomické krizi ... a tam šlo primárně o krádeže ene nasilníné činy
naopak země s regulací nožů jako belgie rakousko či kanada patří v kriminalitě k nejbezpečnějším
Dovolim si poznamenat ze parcik pred Bruselskym nadrazim je oblibenym mistem kde si teroriste porizuji palne zbrane.
však jen požadují odbornou analýzu "Autoři tedy požadují legislativní kroky založené na nestranném pohledu vycházejícím z odborné analýzy, a ne na dojmech nebo zájmech jednotlivců."
V originalnim textu autori nejprve pozaduji nestranne kroky a nasledne pozaduji implementaci sveho nestranneho "reseni".
Proč se tolik lidí rozčiluje, že by měli dělat psychotesty ke zkouškám na zbrojní průkaz? Bojí se, že by neprošli?
Napriklad proto ze doporuceni odbornych zastupcu ktere padlo behem kulateho stolu k novemu zakonu o zbranich zni jednoznacne - povinne plosne psychotesty nemaji sanci odhalit takto naruseneho jedince. Nebo proto ze (opet dle vyjadreni odbornych zastupcu prislusne sekce) muzeme mit bud kvalitni, do hloubky provedene cilene vysetreni ktere ma sanci neco odhalit (a pouziva se jiz dnes) a nebo jej muzeme nahradit povinnymi, plosnymi dotaznikovymi psychotesty ktere nemaji sanci odhalit problem uz z jejich principu. Nebo proto ze uz nyni je cekaci doba na psychotest pokud si jej lekar vyzada nekolik mesicu a stoji cca 3 - 5 tisic korun, pokud budou povinne a plosne bude to mit vyznamny dopad na dostupnost klinicke psychologicke pece.
Ano, ja vim ze pan ministr Valek verejne slibil ze zajisti dostatek psychologu. Take verejne slibil ze zajisti dodstatek penicilinu aby rodice nemuseli obihat lekarny po celem meste a doufat ze sezenou leky pro nemocne deti - zatim se teda nezadarilo. Navic slibuje neco do doby kdy jiz zajiste na vliv ministerstva zdravotnictvi nebude mit zadny vliv ani zodpovednost - tedy rok 2026. Mozna by mohl zacit s necim hmatatelnejsim, blizsim, a napriklad zajistit dostatek odborniku schopnych vykonavat praci soudnich znalcu v oboru psychologie aby se neopakovaly podobne excesy jako podminka pro nekoho kdo nekolik let znasilnuje dite.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Máte pravdu. Jen Volvo postupně prodávají (aktuálně mají 2/3) na Stockholmské burze. Odkoupené licence jsou na motory 20 let staré, ne aktuální, to mají stejně i od VW a Fordu. Problém čínských aut je, že vývoj platí čínský stát a ne automobilky. V OS napřed o moc nejsou. Když tady se vše testuje, což zabere čas, tak dostanete produkt. Na čínském se nic moc netestuje, proto je to rychlejší a zdá se jak jsou vepředu, ale pak to selhává. Viz např. software populárního MG.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Evropský vývoj ve spalovacích motorech se v podstatě zastavil před patnácti lety s různými EURO6, EURO7, EURO35, takže ty odkoupené licence zas tak staré nejsou. Od té doby už jde pouze o drobné úpravy a "kurvítka" vyžadované za účelem splnění výše zmíněných norem.
V elektro jsou dávno před evropou, mimo jiné umí reálně provádět výměny prázdných baterií za nabité na počkání.
Ad Volvo - Číňané ho koupili kvůli patentům a značce. Na výrobní místa kašlou. A jak tak sleduji VW tak je dost možné že ho do pěti let koupí taky a nebo ho bude zachraňovat Německo z "erárního".