Přepočítávejte si co chcete. Díky tomu zákonu se určití lidé přestali bát volit tuto koalici! A že zákon byl změněn jednoznačně účelově pro tuto situaci snad nerozporujete ani vy. Kdo na tom vydělal fakt zjišťovat nebudu a je to konec konců jedno. Důležité je to, jak nestranně rozhodl pan Rychecký.
SPOLU 27,79%, PirSTAN 15,62%. Kvórum před změnou bylo 15 vs. 10%. Díky tomu zákonu se nemusí možná seskupení bát tvořit koalice. Voliči se bát nemusí, pokud, vsadili by na jistotu a volili by stranu uvnitř spektra, např ODS místo TOP 09. Vy znáte pana Rycheckého, já Rychetského. To vypovídá o vaší erudici a znalostech. Ztráta času, taková komunikace...
Ano, ale Rychecký jim kvůli tomu musel , tak nějak po soudružsku, změnit zákon!
Zkuste si nastudovat, jak se zákon změnil, kolik procent dosáhlo SPOLU i Piráti+STAN kolik činila stará i nová kvóra, ať vám to nemusím vysvětlovat jako malému děcku. Pokud dosáhli 108 mandátů, dosáhli většiny v parlamentu. Koalice se mohou uzavírat před volbami, ale i po nich. Zkuste si vyhledat, kdo na novém přepočtu vydělal a dostal o jeden mandát víc, než vítězné SPOLU. Bezmyšlenkovité papouškování není argumentace, jen papouškování. Sedněte si k počítači a vyhledejte si potřebná data, změnu volebního zákona, výsledky voleb, počítejte a porovnávejte. Když si uděláte analýzu, budete chytřejší a nebudete se veřejně ztrapňovat. Díky změně pokřiveného volebního zákona (který měl nahrávat ODS a ČSSD, ve snaze jejich lídrů, zavést v ČR většinový volební systém) se dnes do koalic hrnou i další subjekty...
Tady je vidět na demokratech jak nerespektují většinu obyvatel ,uplakánci.Mám pochopení že jsou sklamaný ,ale mají respektovat většinu , bohužel to samý se děje u nás většina chce stranu ANO ,ale pár pídi stran udělají spolu s pá.Rychetským , jen aby zase nerespektovali většinu,hnus Fialovej
Ale přesně to, ve srovnání s Trumpem před čtyřmi lety, Kamala Harrisová udělala. Uznala porážku. Ony ty "pidi" strany tu většinu 108 hlasů složily (ANO vládlo menšinově). Vládnete jak brilantní myslí, tak i mateřštinou.
Debility píšete jen Vy a kromě toho jste i nevychovaný.
Určitě nejsem oplzlý dědek, který stále komentuje dívčí hrudníky a strká nos do cizích ložnic. Natolik jsem vychovaný...
Poznámka k 28. říjnu, o republiku se vedle Masaryka, Štefánika a dalších zasloužil i Beneš, ale vyhlásili ji "Muži 28. října", mezi nimi byl Slovák Vavro Šrobár. Následující text je z Wikipedie a dokresluje stav věcí:
Děkuji za rady , ale 28.10. 1918 vznikla Československá republika a
vlajka je Československá . Věřte mi , příklad , nechci pomyslet kdyby
například někdo a to jen náznakem používal jen možná napodobněninu
něčeho ze Švýcarska , to by jste viděl. Ještě radši děkujme Slovákum
za tu toleranci , víte
A tuhle debilitu jste ještě upravoval? Jak musel vypadat původní komentář? Kam se na vás hrabe Babiš, vy jste další takový velikán...
Jenže bíločervená není bíločervenomodrá . A druhá věc jsou zákony které jsme přijali. Zákon o rozpadu federace zakazoval používat nasledníckým státům všechny společné symboly atd.
Stejnou vlajku používají i Poláci. Vlajka zůstala i za protektorátu, zřekli se jí Slováci a chovali se k ní, mírně řečeno, nehezky. Zkuste říct Čechům, že jí mají změnit. I proto ponechání vlajky zůstalo bez velké odezvy ze strany SR. Hymny se také nezměnily, Slováci jen přidali sloku. Teď ji chce upravit poblázněná ministryně Šimkovičová. Lípu si ponechaly také oba státy.
Na článku mě zaujalo jen to že 28.10. kdy ja osobně půjdu na houby se bude oslavovat státní svátek státu který už neexistuje , co je velký unikát. Taky všude bude vyvěšena státní vlajka která není Česká ale Československá , co je další unikát. To ostatní není nijako zajímavé.
Jen tak mimochodem. Češi se osamostatnili 28. října 1918, Slováci se přidali o 2 dny později. Takže my máme co slavit. Slovensko se odtrhlo a založilo vlastní, o maďarská území okleštěný fašistický stát. Po válce došlo, z dnešního pohledu bohužel, k obnovení Československa. Po sametové revoluci na Slovensku sílí separatistické tendence, což byl pro většinu Čechů naprosto nepochopitelné. Společný stát zaniká 31.12.1992. 1. leden je slaven jako Den obnovy samostatného českého státu, ne vzniku. My jsme vlajku neměli proč měnit, bíločervenou zástavu jsme používali již v době národního obrození. Proč bychom se jí měli vzdávat, byla vlajkou i válečné exilové vlády, trikolóra nám byla vnucena za protektorátu.
NYT uvedl, že navzdory jeho členství u republikánů záznamů už v roce 2021 podporoval aktivně Progressive Turnout Project, který mobilizoval demokratické voliče.
Je to podobné jako u slovenského atentátníka. Kdysi podporovatel Fica později aktivně vystupoval proti Ficovi. Radikalizovala ho rétorika opozice a spřátelených médií, která dělí svět na dobro(Čaputová) a zlo(Fico).
Po 6. lednu 2021 byl odklon od Trumpa velmi silný i ze strany mnoha Republikánů... To neodiskutuje ani kazatel "druhé" pravdy.
Radikalizace rétorikou je u sedmdesátníka trochu kulhající argument. Nepřipouštíte i osobnostní předpoklady pachatelů podobných činů? Často mění v politice preference. Co potom pan Blaho a jeho rétorika?
Máte s tou Tománkovou pravdu.
Už několikrát se mi zdálo, že nadržuje koalici, ale teď se fakt předvedla.
Že tam vůbec Babiš chodí.
Slyšela jste za celou hodinu něco jiného, než to, co Babiš stále papouškuje? Za celou hodinu neřekl v podstatě nic. Václav Moravec z Havlíčka vydoloval 20 miliard na ozdravení financí. Když nejsou schopni argumentovat politici z ANO, zkuste nám vysvětlit, co udělají lépe a proč bude líp. Pokud moderujete pořad, jistě se vám pracuje s klidným člověkem lépe, než s uječeným hysterikem.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
To je ten samý Blaho, který před pár lety běhal v duhovém průvodu s dvěma tatínky, kteří ve společné péči vychovávají dítko?