Ten výrok si nepamatují, ale netvrdím, že nezazněl... Ale, když zazněl, tak je vytržen z kontextu.
A ano, každá vláda (většinová) může přesadit svůj návrh zákona. Je to podstata vládní moci. Důležité je, jak se k tomu postaví opozice. Jestli navrhne nějaký konstruktivní pozměňující návrh, který vláda přijme, nebo nikoliv.
Zrovna u důchodové reformy vláda chtěla zvyšovat věk odchodu do důchodu na 68 let... Přijmul se pozměňující návrh na 67 let a rychlejším tempem... A je tam i více změn... Takže jaké pak na sílu...
Ta reforma se musí udělat a včera bylo pozdě... Ale, kdyby byla funkční opozice, tak by přinesli do pléna i jiné možnosti reformy... Nebo vy jste slyšeli od ANO nějaké jiné možnosti?... Já teda né... Jenom stále do kolečka říkali to je špatné, tamhleto je špatné a je to okrádání důchodců....
Mimochodem, jen pro zajímavost se důchodová reforma netýká dnešních důchodců, ale dnešních 40- niků a 50- niků.... Třeba mně...
Takže ano, myslím to smrtelně vážně...
Proč jste se zaměřil zrovna na důchodce? Myslíte třeba protlačení zákona v době tzv. legislativní nouze? Čím byla za nouze vyvolaná? Proč nebylo protlačeno omezení zvyšování platů činitelů? Ale dosti o důchodech.Pane kolego, oba si vybíráme to, co se nám hodí. .A nakonec nemám pocit, že bych psal něco o ANO nebo pouze oni jsou opozice? Nebo chcete rozebírat jednotlivé strany koalice? Taky trpíte antibabišismem? Proč se nezabýváte předvolebními sliby a porušováním programu? Ale nic, asi se neshodneme, tak přeji dobrou noc.
Budu za vás bojovat do roztrhání těla...
Parlament se dělí na vládní koalici a opozici... Vláda přichází s návrhy zákonů a opozice se snaží (když je to potřeba) zákony změnit pozměňujícímí návrhy. Jenže ještě jsem neviděl, že by dnešní opozice přišla s konstruktivním pozměňovacím návrhem. Třeba... Uvědomujeme si, že situace je dlouhodobě neudržitelná, ale jsme proti zvyšování odchodů do důchodů. Zaveďme teda jako náhradu povinný dědiční investiční důchod... Nebo ... Zvýšíme základní odvod na důchod o 1-2%.... Myslím, že by to byla adekvátní náhrada za zvyšování odchodů do důchodu...
To však od opozice neslyším... Slyším, že chtějí jen jakýkoliv vládní zákon zrušit... Tudíž ano, žvanírnu z parlamentu udělala dnešní opozice... A na sílu?... Pane bože, vláda tady je právě od toho, aby zákony vytvářeli...
To nemyslíte vážně, že ne.Už jste zapomněl na "opozice může jen šoupat nohama" nebo "my máme 108 tak si prohlasujeme co chceme"?
I to se může stát. Třeba pokud lidé zase zvolí někoho, kdo státní finance populisticky zase rozdá pro vyšší počet hlasů ve volbách a část taky do své/nesvé firmy. To se zase projeví se zpožděním (jako v ekonomice vždycky) za vlády jeho následovníků, kteří se budou snažit (lépe nebo hůře) situaci napravit. Bohužel je mnoho voličů, kteří nepochopí, a to je smutné...
Promiňte, ale popsal jste současnou vládu. Jenže ta nerozdala pro hlasy,ale jinam. Dle způsobu Vašeho příspěvku nemá cenu se z mé strany s Vámi bavit.
Co to autor mele za voloviny? Životní úrovéň čechů od roku 1990 pořád jen stoupá.
Za průmérný příjem v dnešní dobe si toho lidé mohou koupit mnohem více než za průměrný příjem v roce 2989. Podívejte jaké obrovské množství aut a pěkných nových jezdí po silnicích. Jaké obrovské množství lidí létá na zahraniční dovolené. Všechny domácnosti vybaveny několika TV, , PC, novými kuchyněmi, záchody, koupelnami, pračkami suškami, ledničkami s mrazáky atd. atd. To zehdy spousta lidí vůbec neměla, v obchodech se dalo zboží sehnat jen díky úplatkům a nebo známostem.
Srovnáváte nesrovnatelné - a jak bychom se měli mít po 35 letech? Hůře?
No, naštěstí nejsem ukrajinský voják, ale domnívám, že spousta z nich si řekne: Proč bych se měl nechat zabít, když se Z.rozhodl, že to příští rok skončí.
Přesunout UA vojáky do Evropy se mu snad oficiálně nepodaří, jen tím vznikne další počet lidí s PTSD, z nichž mnozí skončí i u nás a to předpokládám se bojovými zkušenostmi,zbraněmi a s chováním zcela bez skrupulí.Předpokládám, že i s pocitem nadřazenosti. a pocitem našich povinností vůči jim..
Spojenci se vylodili v Evropě v době, kdy se ještě Rus plácal pod Moskvou.
A mimochodem z Ruska začal být Němec vytlačován až po obří pomoci SSSR ze západu a jeho úspěších na jiných frontách. Do té doby dostával Rus naloženo jako o Velikonocích.
Pokud myslíte výrazem "Rus" a "pod Moskvou" hranice Polska , tak to vypovídá o vaší neznalosti.
A z čeho jste usoudil, že hledám absolutní pravdu? Tu může mít jen Všemohoucí.
Ani neřeším, zda tu "marast" je nebo není. To téma se snažíte otevírat Vy. Pro někoho zde "marast" není, pro někoho možná je. Žijeme v právním státě, máme svobodné volby.
Co si pod tím "marastem" vlastně konkrétně představujete?
Usoudil jsem to z Vašeho příspěvku, kde tento pojem uvádíte.
Marast-např.předražené státní zakázky, korupční jednání na nejvyšších místech (např.ROP SZ), nepřeberné množství neziskovek (vyjma ty, které pro lidi něco dělají), dotování různých think thanků,využívání kliček v zákoně (např. nouzový stav), podplatitelná soudní moc (podílení se na 150 mil.úplatku), neúměrně dlouhá soudní řízení.....další si beze sporu doplníte - ovšem pokud budete chtít
A přesto ti nejchudší nezaplatí na daních dostatek na to, aby se ten chodník mohl postavit a přesto po něm mají právo chodit. Společnost je tak solidární ve všech oblastech, že si to ani neuvědomují, nadávat ovšem budou pořád.
Uvědomujete si vůbec o čem píšu? Že ti nejbohatší mohou existovat jen proto, že existují nejchudší, došlo Vám odkud se těm nejbohatším generuje to bohatsví? např. energie - a snad už pochopíte...nebo taky ne. To by nevadilo, stejně tak jako existují nejbohatší a nejchudší, stejně tak existují ti co chápou a ti co ne. Tak to prostě je.
Jinak pokud vám plat za celou kariéru vzroste asi o 10 000 Kč za 32 let, tak asi není zase až tak moc co lidem placeným dle platových tabulek závidět.
Ale já rozhodně holkám za přepážkami nezávidím - chraň Bůh. Psal jsem o až neslušných platech tzv. řídících míst. K tomu se dají připočíst různá vymyšlená ministersta, poradní orgány, správní rady státních společností, političtí náměstci... A prosím, nezkoušejte na mně řeči,že jsou to marginální částky - každá tisícikoruna se skládá z korun. To ví (nebo alespoň věděl) každý hospodář.
Ale to máte všude, kde jsou platové tabulky - proto se mladí do školství nehrnou, protože nástup cca 32 500 Kč, po 19 letech 38 560 Kč (prodavačka Lidlu po 3 letech), po 32 letech cca 42 500 Kč - ve slušných firmách dostanou po pár letech třeba 2x tolik. Máte samozřejmě pravdu, že vyšší funkce mají ty platy lepší, ale drtivá většina lidí asi nebude ten případ. Pochopitelně v mizerných firmách taky nedostali přidáno nebo jen nepatrně, ale jsou zase firmy, které přidaly každý rok kolem 10 % za poslední 3 roky (třeba 12% + 11% + 10%). A samozřejmě, že do školství nebo státní správy vám půjdou obvykle až lidé 50+, když je firmy propustí z organizačních důvodů a jiné firmy už dávají taky přednost mladším.
ČR není jen Praha, Brno, nadnárodní společnosti a slušné firmy. Všiml jste si toho? Doufám, že jste pochopil. A nebo víte o nabízených místech?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jsem ročník 1979...pro úplnost a mám odpracováno nějakých 23 let (skutečně odpracováno, ne školy a podobně). Důchody a důchodová reforma má několik problémů. Zásadní problém, ten největší, je, že se začala pořádně řešit až nyní. Určitý pokus byl za Kalouska, ale to následující vláda hned zatrhla. Takže se ztratilo moře času.
Další problém je, že populace stárne. Jestliže v době, kdy průběžný důchodový systém vznikal, byli na jednoho důchodce 10 pracujících (přibližně), tak se blížíme k číslu 2 pracující na 1 důchodce (nevím, kdy demografové spočítali, že to nastane). A s tím se nic moc udělat nedá. Prostě ty peníze budou chybět.
Má to pouze následující řešení:
Pokud někdo ve spojitosti s tím namítne něco o platech ústavních činitelů, co se teď řeší, to nevyřeší nic. Bylo by to maximálně gesto, které ale nic neřeší.
Prostě problém důchodů nemá řešení, které by nikoho nebolelo a všichni by byli spokojení. Vždycky tady bude skupina občanů, která to odnese.
6 odpovědí
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Dovolím si nesouhlasit s předposledním odstavcem, nebo jej rozšířit.
Ano, vzhledem k nákladům důchodů by to sice vypadalo jako gesto. Jenže je potřeba zvážit, kolik takových "gest" by se dalo provést - výsluhy ať již policie nebo vojsko (mluvím o kancelářských místech),dozorčí rady v podnicích a subjektech pod kontrolou státu, různá ministerstva s jejich úředníky, neziskovky přisáté na státní rozpočet a nevykazující relevantní výsledky - ano, o výsledcích mluvím,protože zatím vetšina jen vykazuje nějakou, mnohdy velmi obtížně ověřitelnou činnost, důslednost ve VZ, vyžadování milionových "odkloněných" částek etc. etc. Zkrátka a dobře - každý milion se skládá z jednotlivých korun. A proto mi hlava nebere, že je někdo schopen říct - tato částka nic neřeší. A vím, o čem mluvím - jsem na "volné noze" od r.1991.
1 odpověď