Ještě, že to vaše bla bla bla nepokračuje.
Po první vlně covidu v roce 2020 jsme byli s Babišem best in covid. Pak ale 5Kopozice začala hodovat na Karlově mostě, politikařila před podzimními volbami, když Fiala a Bartoš odmítali roušky, tancovala na hrobech zemřelých, demoralizovala společnost a tlačila na vládu utratit na podporách o 200 mld. více. I přes podlý přístup 5Kopozice jsme nakonec skončili i díky nevídanému nasazení Babišovy vlády až na 33. místě v počtu zemřelých, s podprůměrnou smrtností 0,92%.
Pane Marku, děkuji za připomenutí hlavně akce na Karlově mostě. A vůbec, tenhle příspěvek je super, ještě jednou díky (ne, ironie to opravdu není)
Odkaz na co? Na web psaný komouši a na článek, který má zjevný rusácký blábol hned v názvu? To je čistá rusacká propaganda pro slabomyslné. Není divu, že zrovna vy jste se chytil.
Kdybyste nevěděl, co to linkujete, tak:
Minské dohody sloužily především rusku. To na nich vydělalo nejvíc.
Pro UA byly od začátku nevýhodné a UA do nich byla dotlačena.
Jestli si chcete přečíst něco normálního k tématu, zkuste třeba tohle:
A ne, vložit odkaz na dezinformační stránky opravdu není žádné vaše tvrzení.
A ano, nejste schopen uvažování, porozumění a neumíte si vyhledat relevantní informace z důvěryhodných zdrojů.
Nejdřív zkuste napsat nějaký vlastní názor, abychom se měli o čem bavit. Jestli nějaký máte. 🙂
Vlastní názor na dohody Minsk jsem uvedl. Že jste jiného názoru mne nikterak nepřekvapuje.To je ostatně vidět z toho, jak jste schopen posoudit, co jsou a nejsou dezinformační stránky. Váš oblíbený web bude patrně "zásadový a informačně vládělibý Forum 24. Tak si ho užívejte - pokud tomu tak je.
Situaci na UA sleduji už od roku 2010 z osobních důvodů (mám na UA dost známých z dřívější pracovní činnosti). Nijak nezpochybňuji atak Ruska, ale taky nezaměňuji příčiny a důsledky. A informací mám dost a ze zdrojů na UA,potažmo UA občanů. kteří jsou tady v ČR - to jen pro pořádek.
Vy jste žádné tvrzení nikde neuvedl.
Potvrzuje to spíš to, že nerozumíte tomu, co a proč se tam řeklo.
Holedbáte se, že rozumíte textu ap. - čehož dle vás (to malé v je tam ůmyslně) nejsem schopen. Budiž. Zaslal jsem vám odkaz, ze kterého člověku s běžným chápáním je patrno, oč se jedná - o to, že Minské dohody nebyly myšleny vážně, ale sloužily pouze k získání času.. Reagoval jste pochybností (snad) což je to za web. Tedy, pokud tvrdíte že jsem žádné tvrzení neuvedl, na co jste potom reagoval v další diskuzi? Promiňte, ale jsem z vašich vyjádření poněkud zmaten. Permanentně mi podsouváte, že nejsem schopen uvažování, rozumět textu a vůbec už ne co a proč se tam řeklo. Možná jsem to v rychlém překladu přehlédl, prosím, pomozte mi neznalému a upozorněte mne na místo, které by náš názorový střet vysvětlilo. Děkuji
Chcete odkaz, ale jste úplně neschopný? Tak tady ho máte.
🙂
Jaká tvrzení já nedokážu podložit? Konkrétně.
Myslíte v tomm článku třeba tohle? Merkel: Das setzt aber voraus, auch zu sagen, was genau die Alternativen damals waren. Die 2008 diskutierte Einleitung eines Nato-Beitritts der Ukraine und Georgiens hielt ich für falsch. Weder brachten die Länder die nötigen Voraussetzungen dafür mit, noch war zu Ende gedacht, welche Folgen ein solcher Beschluss gehabt hätte, sowohl mit Blick auf Russlands Handeln gegen Georgien und die Ukraine als auch auf die Nato und ihre Beistandsregeln. Und das Minsker Abkommen 2014 war der Versuch, der Ukraine Zeit zu geben.
Anm. d. Red.: Unter dem Minsker Abkommen versteht man eine Reihe von Vereinbarungen für die selbst ernannten Republiken Donezk und Luhansk, die sich unter russischem Einfluss von der Ukraine losgesagt hatten. Ziel war, über einen Waffenstillstand Zeit zu gewinnen, um später zu einem Frieden zwischen Russland und der Ukraine zu kommen.
Sie hat diese Zeit hat auch genutzt, um stärker zu werden, wie man heute sieht. Die Ukraine von 2014/15 ist nicht die Ukraine von heute. Wie man am Kampf um Debalzewe (Eisenbahnerstadt im Donbass, Oblast Donezk, d. Red.) Anfang 2015 gesehen hat, hätte Putin sie damals leicht überrennen können. Und ich bezweifle sehr, dass die Nato-Staaten damals so viel hätten tun können wie heute, um der Ukraine zu helfen
Ale to potvrzuje moje, nikoli Vaše tvrzení,nebo se mýlím?
Ale ano, ale možná, že to nejste schopný poznat.
Já bych tu měl něco dokazovat? Vy jste přišel s tím, že Merkel něco tvrdila o Minsku 2. A radši jste moc nerozváděl co. Abyste se neztrapnil.
Odkaz na rusácké bláboly jste poslal, ano. Dohledat si normální zdroje ale neumíte. To je to, o čem jsem psal v příspěvku, na který jste poprvé reagoval.
Já o vás vím dost. Z toho, co jste tu psal. Z toho, co jste psal jinde. Úplně to stačí, aby si o vás člověk udělal obrázek.
Rozhovor, kde o tom Merkel mluvila neexistuje? A odkud se to tedy celé vzalo? 😄
Já umím číst a chápat přečtené. Na rozdíl od lidí jako jste vy.
Já jsem lhář? Protože nejste schopný dohledat si informace a pochopit téma diskuze?
V mnoha písmenech jsem nezaznamenal ten odkaz. Něco jsem přehlédl? Abych nezapomněl, obrázek o mně, který jste si Vy udělal, mi skutečně "žíly netrhá". A ano, lhář jste, protože nedokážete podložit svá tvrzení.
Normální chlap by si to našel sám během 30 sekund na Google. Vy jste to nedokázal. 🙂
Vám stačí vaše bláboly, které vám neservírovali rusáci. A zapojit mozek je pro vás přítěží.
Bláboly mi opravdu neservírovali rusáci A uklidněte se a zapojte mozek 🙂 Ostatně, proč bych já mělo dokazovat něco, co byste měl dokázat Vy? To je teď nějaká nová norma? Já odkaz poslal, Vy jen mlžíte, lžete a ještě se bezzubě snažíte urazit někoho, koho vůbec neznáte a nic o něm nevíte. Jak ubohé... místo vypisování jste měl poslat odkaz, on ovšem neexistuje, nebo ano? V původním příspěvku píšete, že Merkelová to tak nemyslela - Vy jste u toho vysvětlení byl?
Dosti již bylo kočkování - pokud nepošlete relantní odkaz jste prostě jen ubohý lhář. A pokud pošlete a bude reálný, klidně se omluvím. Vaše další kecy jsou zbytečné.
Ano, myslím třeba to vyjádření, které rusacká propaganda překroutila a které tu kremloboti rádi vytahují, ale které Merkel ve skutečnosti řekla a myslela jinak.
A byl byste tak laskav a sdělil mi včetně zdroje jak to tedy je?
Uvádím jeden ze zdrojů Odkaz jste na řadě
Vždyť to jsou bratři jeden jako druhý za chvíli se domluví a půjdu oba dva na nás a to pak budeme koukat
Jako jedna z možných variant se to přímo nabízí. Evropa je odzbrojená, vnitřních konfliktů je v přehršel, nové zbraňové systémy odzkoušeny a zpoza moře si nikdo v rámci zachování vlastní bezpečnosti pálit prsty nebude, anžto na takovémto (hypotetickém) konfliktu jen vydělá.
6
Sledujících
0
Sleduje
6
Sledujících
0
Sleduje
Jen si volte člověka,kvůli kterému umřelo 30k. lidí.
2 odpovědi
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Patrně bylo Vašim osudem zemřít na covid, nebo zblbnout :-)