Já nepřemýšlím, mám to rovnou "na jazyku", tak se zbytečně ne*er do trní a hraj to radši rovnou na heligón, ty dravče nevídaný...

Ježiš marja panno, to je zas hypotetická rovina z kravína, dnešní policajti jsou úplný analfabeti, zlatej Maják a čená kronika! Ty prachy mu mohl odsát kdokoliv, odkukoliv, třeba z rovníkové Afriky! Protože tohle už je moc. Tak za prvé nevěřím, že mu právě tento kupující poslal "podvržený stránky", nebo že s tím má vůbec něco společnýho, protože to nijak nedokážete a že ten s vystaveným inzerátem je jeho "oběť". Podobně jako když si půjdu koupit párek v rohlíku do odlehléhlo stánku hlídanýho kamerama a pak ten stánek někdo vykrade, přepadne prodavače párků, a nakonec zapálí - na záznamu z kamer ale budu jenom já, jak si kupuju ten párek - v Olomouci by mě asi rovnou označili za nenasytnou bestii a všetečka Jákl by podle toho natočil Čtyři vraždy stačí, drahoušku 2.

Tak samozřejmě je dobré nechat si připomenout,že žijeme v demokracii.Díky, málem bych zapomněl na to haló s rádii ve firemních autech před lety a teď to pokračuje.Ženy taky nemusely, ale připoměly, demokracie je prostě skvělá!

Úspěch se neodpouští,vztahy zpřetrhány,teď už stačí něco přimyslet a přifouknout,nejen v biatlonu.To už se děje,to už je tak zařízeno.Akorát že na tom vydělají násilníci skuteční,prostě další "šikovná američanka".

Já teda nevím proč kdo puká smíchy kvůli americe, to víte asi vy nejlíp sám, ale o ten rozkol asi jde hlavně teroristům. No, hezké svátky.

Já bych psal jakož to raději jako jakožto. Tak jako bysme by se taky objevovat nemělo. Asi je potřeba zjistit, kolik se jim toho na západě ještě hýbe - teda co se týče Češtiny. Ale někdo uřčitě naběhne.

Tak zase gól, prsty do véčka, ale titulek o vraždách, asi aby se někdo zbytečně moc neradoval. Asi je lepší otvírat radši reklamy na ložní a spodní prádlo, nebo na sady pánví.

Aha, Vy jste tady přes rovnou přes normy, no tak je hlavně sám nepřekračujte. Ne, prostě mám jen jiný názor než Vy, nepotřebuju nic ověřit.

To neověření ale není nedostatek, to je postoj.

To už je štváčská posedlost tohle, která se vznáší v téhle větě o školní docházce :"Stala se něčím tak přirozeným, že ji nezrušily ani totalitní režimy 20. století". To že se objevují "hlasy", které něco na školství kritizují, není divu, protože by se jim spíš hodila negramotnost a nevolnictví.

Vždyť je to úplně k smíchu, v tom se teda neshodneme, nejúčinnější to bude v tom, jak si proti sobě poštvat ještě ten zbytek lidí, kteří mají ještě nějakou dobrou vůli se s někým o něčem bavit.

No tak když ti piráti silnic sedí třeba ve volených zastupitelstvích měst a obcí a požívají imunitu, tak se ptejte, kam to vede. To je jako s unií, kdo jsou v dnešní době europoslanci, oproti době, kdy jsme tam vstupovali? Jsou to lidi, kteří jsou tam z vůle lidí, nebo tam sedí podnikatelé kvůli svým soukromým zájmům?

Mýto ve městě, že platí každý? A odkdy, demagogu Jardo? Jardo, vysvětlete mi, kde platí mýto každý, starče. Vytáhněte to z vyhlášky a svými slovy mi to jednoduše vysvětlete. Protože tvrdíte nesmysly.

To zase promluvil jeden z přezelenalých motoristiských odborníků s dobrým nosem a duchem, co chodí na STK se zakrytýma očima inhalovat měřené emise. Nevím která firma kamaráda z nohejbalu co kasíruje, za to lidi vašeho ražení mívají výborný hospodský přehled. To, že opět někdo řeší něco politicky a že je to blbě, kvůli tomu se asi hádat nebudeme.

To ale není politický problém, přitom to zase "řeší" politici tím nejhorším způsobem, protože můžou.

No ale to prostě platíte za průjezd, to je mýto, to chtěl někdo zavádět na silnicích 1. třídy, ale ne pro osobní auta a už vůbec ne ve městech. Asi by to chtělo příště volit někoho, kdo trochu rozumí výběru daní v ČR, ne toho, kdo při prvních problémech začne vymýšlet další poplatky a vymáhá je navíc od těch, od kterých by je vůbec žádat neměl.

To je mýto, bacha na ně.

Sledovat dodržování rychlosti je celkem normální, ne výstřední. Normální taky je, když někdo hodný a vnímavý z dopravy před lety vhodně omezil rychlost na určitých osídlených částech měst a vesnic, aby tím chránil jejich obyvatele. Ale výstřední je, když je někdo jiný po těch letech nezruší, naopak je rozšíří a někdo druhý ze zastupitelstva tam nasadí radary a vybírá v těchto místech prakticky mýto za průjezd. Protože to je další snaha o mýto, jakoby nestačila jedna ostuda s mýtem, což jsou dálnice, na který si po zavedení mýta každý 3x rozmyslel kudy bude vlastně jezdit.

To jsou opět jednoduchý soudy ze severu, běžte si o tom s někým popovídat někam jinam - nemáte s kým? Nedivím se, ve schovávání se za značky jiných okresů, to vám jde asi ze všech nejlíp. A je to nakonec zajímavé, co všechno podle severáků padá komu na hlavu, nebo spíš co si na tu hlavu kdo nechá z vrchu pustit. Aby mohl hlasovat ve volbách kdovíkdo ze zahraničí, to si taky podle vás upletli lidi na sebe sami a určitě i víte z které Horní Dolní.

No a čím to teda je, že převažují? Jsou tyhle zprávy dnes snad pravdivější, než dřív, nebo se k těm závažnějším zprávám dřív nemohli dostat novináři, kteří mají blíž spíš k bulvárnímu přehánění?