Lenka by měla respektovat přání maminky. A jak se říká, starý strom se těžko přesazuje a tak se přestěhovat k dětem není vhodné řešení. To učinila moje prateta, která po infarktu se nakonec nastěhovala k dceři, která se sice o ní postarala se svým manželem i dcerou, ale vždy, když jsem k nim přijela na návštěvu, tak šla se mnou na krátkou procházku a pokaždé mi říkala že svého rozhodnutí lituje, že není v místě kde léta žila a měla tam spoustu kamarádek. V místě bydliště dcery se cítila jako kůl v plotě kde nikoho neznala. Já sama jsem se o maminku postarala, ač mi navrhovali lékaři LDN, když měla rakovinu slinivky. Jenže to bych se fakt styděla se o ni nepostarat. Měla silné bolesti břicha a každým dnem slábla, že už se ani nemohla postavit na nohy. Nakonec zemřela v mojí náruči. A byla jsem hrdá na to, že jsem jí nikam neumístila
Nic proti lásce ke stejnému pohlaví. Ale ten věkový rozdíl je dost velký. Hlavně aby nedošlo k tomu, že té starší budou ubývat síly a té mladší už bude na obtíž. Jenže zatím si to ještě neuvědomují. Mladší se ještě bude chtít bavit a jezdit po výletech, zatímco starší už bude jen pro krátké procházky nebo dokonce už bude chtít jen odpočívat.
Dřív se prakticky ničím jiným netopilo než dřívím a uhlím a nebyly problémy s emisemi jako teď. Tu a tam někdo topil naftou a to dělá ještě větší emise než to uhlí anebo plynem z bomb anebo elektřinou a ta je drahá. Holt asi je to tím, že nás lidí je tady moc a nejradši by byli, kdyby se netopilo ničím. Ale v zimě přece být nemůžeme a poslední dobou už jsou problémy i s letními vedry a klimatizací
Rodiče si před darováním domu měli prověřit, zda syn se snachou nevytloukají klín klínem. Možná už tehdy měli leckde dluhy. Vím, že nemovitostí s věcným břemenem nelze ručit. Ovšem pokud měli dluhy u bank nebo různých úvěrových společností bez jakékoli zástavy. A pakliže jim dluhy přerostly přes hlavu, tak exekutor bohužel může skočit i na nemovitost s věcným břemenem. A pakliže šla do dražby, tak kupující musí věcné břemeno respektovat, tudíž ta firma věděla co kupuje.
Majitelka toho psa patrně nezvládala, tak proč si takové plemeno pořizuje? Měl by jí být odebrán navždy. Toho chlapa se nechci zastávat, přehnal to, stejně tomu nezabránil že mu pes ty slepice zardousil. Ale chápu ho, že nechtěl a psa jít s holýma rukama. Majitelka psa už by měla mít zákaz si nějakého psa pořizovat, když to nezvládá. Vždy´t takovýto pes může napáchat mnohem větší škody, třeba i pokousat malé dítě. A 6let vězení pro toho chlapa je opravdu přehnané
Paní si naivně myslí, že se polepší a že budou spolu vychovávat dítě. . Mohl jí to naslibovat. Ovšem to by se musel stát zázrak. Nadále bude na ní hledat chyby a pochybuju, že se zásadně změní. A ještě bude trpět dítě, které za nic nemůže. Jediné co chápu je, že by chtěla mít úplnou rodinu. Ale za každou cenu? Nakonec bude mlátit nejen ji, ale i to dítě
Je sice hezké od majitele rotvajlera, že zaplatil odškodnění ad rámec trestu , ale podle podstaty zranění může mít doživotní následky. Psychické následky bude mít zřejmě celý život. Kdyby žil od výplaty k výplatě, určitě by dostal trest odnětí svobody natvrdo. Musí taky mít i nějaké známosti u soudu. Jinak by psy dali utratit a on by dostal minimálně podmínku a doživotní zákaz chovu zvířat. A na takováto plemena by se mělo vztahovat i povolení k chovu nebezpečných zvířat. Bez viny ale není ani matka holčičky, když ji nechá hrát si s cizími psy
Paní to možná nejspíš dříve přisuzovala postmenopauze, to se břicho taky zvětšuje a pak si myslela, že má kýlu. Není zde uvedeno, zda ten nádor byl zhoubný či nikoli. Patrně byl ale nezhoubný, jinak už dávno by měla metastázy a nedalo by se operovat. Ovšem i nezhoubný nádor může růst donekonečna a utiskovat okolní orgány. Paní přeji hodně zdraví a radosti s vnoučaty. A lékařům velkou poklonu.
Určitě není dobré, aby dospělý potomek zneužíval svých rodičů a nepřispíval na chod domácnosti. Ani opak není dobrý, pokud rodiče dospělého potomka vyženou a oni si pak vesele jezdí k moři a dospělý potomek, zvláště pokud žije sám úzkostlivě obracel každou korunu, aby zaplatil podnájem a měl na základní potřeby. Rodina by si určitě měla pomáhat. A když rodiče zestárnou a jsou nemohoucí, určitě je lepší, když některé z dětí jim pomůže než aby skončili v ústavu nebo si platili drahou pečovatelku. A už teď jsou důchoďáky přeplněné a takřka nikdo tam nejde dobrovolně jako tomu bylo dřív. Prostě proto, že už nejsou soběstační a děti buď nechtějí nebo se nemohou o ně starat. Pokud se třeba někdo odstěhuje 300km od rodičů, kde taky má jistou práci tak je to opravdu těžké rozhodování se stěhovat opět do rodičovského domu a pečovat o rodiče, když ještě není v důchodu. A pokud má potomek vysoké postavení v práci, tak v předdůchodovém věku, pokud se obětuje kvůli stárnoucím rodičům sotva najde odpovídající zaměstnání v jejich bydlišti
Není se co divit v téhle nejisté době. Dřív mladí dostali výhodnou novomanželskou půjčku a za každé dítě jim byly sníženy úroky. A co mají dnes? Pokud přijdou o práci, jak ty děti mají uživit? Mnozí ani děti nechtějí vůbec a když, tak jen jedno. A pokud rodina nemá standardní bydlení, třeba někde na chatě nebo v nějakém provizoriu, tam jim ho sociálka stejně odebere a strčí do děcáku, byť by se o dítě jinak vzorně starali. Maximálně v azyláku pro matky s dětmi, ale ne pro úplné rodiny.
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
To tedy měl velké štěstí. Jsou tu lidi, které nikdo nepostrádá. A bez mobilu do lesa to je hazard. Já jsem letos na borůvkách když jsem hledala další místo taky třikrát zabloudila, jednou dokonce jsem bloudila půl druhé hodiny než jsem našla cestu. Však taky borůvky v každé lokalitě nebyly, mnohdy zcela pomrzly. A na svůj věk taky si neuvědomil, že hned po deštích houby, zvláště hřiby stejně nerostou