Tvl, je ve hře, chápete to?? Že vy jste ta, co kouká na seriály a v obochode na herečku volá "dobrý den paní Nyklová"? 😂😂😂😆

Pokud nejste schopná pochopit, že je to hra a ne realita, tak na to nekoukejte a nebo aspoň buďte zticha.

Přísahat na smrt již mrtvého zase tak strašné není. Ona je V ROLI Zrádce a tak se i chová.

On není zlý, jen tu hru prostě nepochopil a má nějaká svoje kritéria morálky, která až příliš prosazuje.

V čem je nechutná? Že pochopila tu hru a hraje ji dobře? 😀

Však ano, to celou dobu píšu, že pan napsal blbost.

Vážně? Ale jen v čem se vám hodí, že?

Určitě byste chtěla být jako žena méněcenná, bez hlasovacího práva, aby vás mohl beztrestně znásilnit kdokoliv chce - to byste chtěla? Možná také trochu přemýšlejte, než něco napíšete.

Spíš dostatečně inteligentní, abych si byla jistá, že vraždění nemá nic společného se studiem VŠ.

No dobře, nepatrný rozdíl mezi mini je, ale stojím si za tím, že ne každý psychopat je násilník. To, že jde prakticky o totéž, mi vysvětlil v té době kamarád - vězeňský psycholog.

Čest jsem měla s psychopatem a dokonce vím, po kom diagnózu podědil, ale to není podstatné.

Jak jsem říkala psychopatů je mezi námi spousta a násilných je jen malé procento.

"Termín „psychopat“ a „psychopatie“ se v českém odborném prostředí neužívá[2] pro pejorativní konotaci a lze používat termíny „člověk s poruchou osobnosti“ a „porucha osobnosti“. Mezi laickou veřejností je daný termín spojován i s násilným chováním, ovšem tyto projevy se týkají jen malé části osob.[3] Podíl psychopatů mezi ženami se může blížit podílu psychopatů mezi muži.[4]"

Kde jste přišel na to, že jsem z prostředí justice? 😆 Nejsem, je to nesmysl, přesto mám základní povědomí o tom, že na uvalení vazby musí vždy proběhnout soud a nevidím na tom nic nelogického.

Já jsem nikde neřekla, že schvaluji všechny naše zákony a trestní sazby atd. Polemizujete a píšete za mě něco, co si absolutně nemyslím. Já jsem pouze řekla, že proces schválení uvalení vazby je standardní postup, nic víc, nic míň.

Fakt trapný je váš komentář, když už je dva dny známo, jak to s tou sebevraždou bylo. Uklízel po vraždě, netušil, že druhá žena přežila a rozhodně nečekal, že ho policie chytí takhle rychle. Podřiznul se když se na něj dobývala zasahovka, věděl, že je v pasti.. a udělal to kvalitně, bez okamžitého zásahu by nepřežil.

Ano, protože vzdělání nemá co dělat s vrozenou sexuální poruchou. Váš komentář je mimo.

Prosímvás, psychopat a sociopat je totéž! Je to člověk bez empatie a nemusí být vždycky násilnický. Může ubližovat psychicky a nikdy na nikoho ruku nevztahnout. Věřte, že mám na tohle téma nastudováno, máte to popletené.

Vy jste jak natvrdlej, to přece neznamená, že se o rodinu nestaral.

Však o tom jsem psala.. že lidi píšou o dvouleté holčičce, ale přehlédli, že fotky jsou z roku 2017, takže už je mnohem starší.

S tím, že toho měl víc souhlasím. Vztahem s psychopatem jsem prošla, impotent nebyl, ale vše ho hned znudilo, jak přešla největší zamilovanost, už to pro něj nebylo ono, také vyhledával stále nové a nové zážitky, ale sadista nebyl.

Byl z harmonické rodiny, rodiče vysokoškolaci, rodina kompletní a vše v pořádku. Ne vždy je to jak píšete, dokonce naopak, spousta jich je ze spořádaných rodin, oni se s tím narodí a výchova může ovlivnit pouze to, jak moc si uvědomují případné následky, jak moc se dokáží ovládat a pracovat s tím, jak moc jsou schopni odlišit dobro a zlo.. je jich spousta, kteří si to přiznají a mají tak zakořeněné tyhle věci, že vyhledají sami pomoc a léčí se. Tomuhle podle mě bránilo jeho ego a přidaná sociopatie, jak píšete, protože jsem si jistá, že si to uvědomoval. Možná ta spousta milenek, o kterých se mluví, byla snaha najít náhradní dostatečné uspokojení..

Chápu a vtipné mi to nepřijde.. ale vím jak to myslíte.

A nebo si užíval se ženskými, protože hledal to správné uspokojení dle svých preferencí, protože se mu ho nedostávalo?

Jasně, ty ženy mu musely něco provést, to určitě.. 🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️

Asi proto, že to tak řekla policie?? "Bil ji a znásilňoval celý den".. 🤦🏼‍♀️

Nemusí být sadista? Vsadila bych boty, že se ukáže, že znásilněná byla i ta zabitá. Koho jiného vzrušuje bití a svázání, strach oběti tak, že se znova a znova vzruší a je schopen opakovaně znásilnit, než sadistu?

Klasická vražda by to mohla být, kdyby zůstalo pouze u té první oběti, druhá a svázání do kozelce, vypovídá o něčem jiném.

Snažím se vám jen vysvětlit, že žádný stres mít nemusel v běžném životě. Nic neporovnám - vy vycházíte z toho, že vraždil z nějaké frustrace apod., já z toho, že měl sexuální úchylku , která v běžném životě prostě není poznat, zvlášť pokud se jedná o inteligentního člověka, který to umí skrývat.

No mnou tedy rozhodně ne. Píšete hloupé bláboly a ještě je i hloupě obhajujete. Jste úplně mimo téma.

Nejsme ve středověku.