Je ľahké fandiť vyššiemu a vyššiemu stupňu eskalácie konfliktu. Veď zomierajú Ukrajinci, nie my. Ale... OK, vypálili 6 rakiet americkej výroby. Následne rakety britskej výroby - koľko? /12 ?/ Neviem. Aká bude odpoveď? Rozmýšľa o tom niekto? V nedeľu Rusko útokom na energetický systém vyplo až na dva všetky jadrové reaktory Ukrajiny. Boli zničené rozvodne vysokého napätia. Skúsenosť z doterajšieho priebehu vojny presviedča, že odpoveď môže byť extrémna. Kyjev varuje, že Rusko pripravilo 30 strategických lietadiel, desiatky nosičov operačného letectva, rakety, drony. Len dúfam, že propagandisticky preháňajú. Pravdepodobnejšie ale je, ak Rusko sústredilo tak značné sily, potom konvenčná odpoveď môže byť dramatická tak v energetickej štruktúre, vojenských cieľoch, v riadiacich centrách. Eskalácia je riziko a má vždy minimálne dve strany. Ktorá bude horšia? O skutočných zámeroch Ruska vieme len veľmi málo. Jedno ale vidím - od krachu istanbulských rokovaní sa každá eskalácia nakoniec obrátila proti Ukrajine a jej obyvateľom.

Zaostávanie Európy rýchlo narastá a toto by mohla byť cesta, ako tento proces zmierniť. Žiaľ, pretože si nevieme udržať špičkových konštruktérov, dizajnérov, manažérov, bude to iba "odklad", nie obrat. Privysoké výrobné náklady, zelené regulácie investorov nelákajú a ak, tak skôr s geopolitickými motívmi. Na mimoeurópskych trhoch sa aj s prevzatou produkciou bude priťažké v konkurencii presadiť.

Pohybujeme sa po hranici svetového vojnového konfliktu, vedeného jadrovými zbraňami. Napriek obavám a silným slovám, som presvedčený, že rozum má ešte dobrú šancu. "Plienkatého" vyhlásenia v skutočnosti principiálne nemenia situáciu. Ukrajina už dávno útočí do hĺbky ruského územia s rôznou mierou účinnosti. RF celé roky energeticky posilňuje viacvrstvový systém protivzdušnej obrany. Nasadenie vysoko presných rakiet NATO túto efektívnosť útokov zvýši, ale neviem si predstaviť, že by mohlo ovplyvniť situáciu na fronte. Ako odpoveď Rusko už včera naznačilo, že je schopné v priebehu niekoľkých hodín totálne vypnúť energetický systém Ukrajiny a jej prepojenie so západnými susedmi. Útok na každý ruský cieľ môže vyvolať odpoveď na rovnaký, alebo ešte významnejší cieľ na Ukrajine. Preto verím, že nebude potrebné realizovať plány militantných ruských skupín na údery proti vojenským cieľom vo Francúzsku, Británii, USA...v prvej fáze konvenčnými hlavicami rakiet stredného a dlhého doletu. Svet potrebuje rozum, uvážennosť. To že svet disponuje prostriedkami na svoje sebazničenie ešte neznamená, že musí byť zničený nevyhnutne.

Krutá vojna "školí" vojensky pripravených vojakov. Súčasne ale produkuje množtvo jedincov psychicky ťažko postihnutých, s rôznymi typmi posttraumatických porúch. Nasadiť takýto "matieriál" do erurópskeho prostredia by s najväčšou pravdepodobnosťou vyústilo do závažných bezpečnostných rizík pre civilné obyvateľstvo.

Je pozoruhodné, ako skvelí diskutujúci politológovia dokážu obratom obviniť Roberta Fica, vládu a vládnu koalíciu. Oceňujem, že značná časť diskutujúcich, si uvedomuje, že TV Markíza je súkromná televízia. Už sa menej upozorňuje na to, že jej kontrolu prevzal v r.2019 holding PPF Petra Kellnera, ktorý prevzal spoločnosť CME, prevádzkovateľa televíznych staníc vo východnej a strednej Európe vrátane českého obra TV Nova a slovenskej Markízy. Petr Kellner však tragicky zahynul v marci 2021 po páde vrtuľníka na Aljaške a skupinu dnes z najväčšej časti ovláda jeho žena Renáta, držiaca v PPF vyše 59 percent a každému z Kellnerových štyroch detí náleží takmer desať percent.

Slovensko nebude viesť politický mocenský zápas v Česku a robiť špinavú prácu očierňovaním Babiša. Podniky zahraničného obchodu boli v minulom režime miestom lanárenia a podplácania našich obchodných zástupcov. Ekonomická rozviedka založila v každom PZO svoje pracovisko. Zástupcovia po návratu povinne predkladali detailnú správu o kontaktoch. Babiš bol štandardným pracovníkom PZO a Slovensko nebude takéto normálne správanie pri kontrole aktivít PZO považovať agenta STB. "Nasvietenie" Babiša zrejme súvisí iba s jeho aktuálnou politickou angažovaností. Babišov životopis pre tých, čo chcú vedieť: Odkaz 1  

Pojar je poradca na pomerne vysokej úrovni. Dúfam, že svojim šéfom podáva presné a neskreslené informácie. Pre "plebs" samozrejme môže hovoriť, čo sa mu hodí. Iba spresním - 1/ Veliteľ vojsk NATO v Európe generál Christopher Cavoli upozornil, že Rusko napriek stratám, naďalej disponuje silnými rezervami, ktoré ešte neboli nasadené. 2/ Ukrajinské velenie zachytilo formovanie zoskupenia ruských vojsk na južnom fronte v odhadovanom počte asi 200 000 mužov a cca tísícovky tankov a bojových vozidiel pechoty. Odhadujú, že zoskupenie by mohlo zaútočiť v smere na Záporožie a Dnepropetrovsk. Určité zúfalstvo môže byť na mieste, ale bolo by chybou ho preceňovať a nerátať s ešte veľmi značnými rezervami a bojovými možnosťami vojska RF.

Zvíťazila vládna strana, to je ťažké považovať za "puč"! Osobitne ak rozdiel je 54,08% : 37,58%. Taký rozdiel sa nedá "zrežírovať", bol by ľahko odhaliteľný. Vo výsledku "zaúradoval" zverejnený údajný rozhovor so zástupcom administratívy EU, ktorý žiadal, aby sa Gruzínsko zapojilo do vojny s Ruskom. Je dosť pravdepodobné, že išlo o úspešnú mediálnu manipuláciu, nakoľko sa mi nechce veriť, že by niekto z EU bol až taký neuveriteľný idiot - ale istý si nie som. Údajne na otázku vtedajšieho premiéra Garibašviliho, koľko by trvala vojna Gruzínska s Ruskom, odpovedal, že asi 4 dni, ale iste by nepadli všetci. Mohli by pokračovať partizánskou vojnou a EU by ich v tom podporovala. V Gruzínsku táto informácia vyvolala poprask a teraz už je jedno, či išlo o pravdu, alebo výmysel.

A čo tak deti /s podporou rodičov/? Tie by nemali vytvárať na škole, v triede, bezpečné prostredie pre spolužiakov, pre učiteľov? Vyrušovanie, agresivita, šikana spolužiakov, slovné a dokonca fyzické útoky na učiteľov - mladé učiteľky... Naše skvelé a nedotknuteľné deťúrence vedia byť niekedy naozaj drzí, arogantní spratci.

Nenazval by som to "spiknutie". Je to proste bežná prax Európskej komisie a Európskeho parlamentu zasahovať do vnútorných záležitostí štátov, trestať kritikov, podporovať poslušných, hájiť záujmy veľkých na úkor malých, zahraničných na úkor európskych...Hodnoty, ktoré EÚ predstavovala v 70.,80. a v prvej polovine 90. rokov a ktoré boli tak príťažlivé v čase nášho vstupu do Únie zmizli a je pravdepodobné, že sa už nikdy neobnovia.

Nuž, skôr by som povedal, že Orbán je najviac naklonený Maďarsku, nie Rusku. A mimochodom, tento prieskum je aj presvedčivým dôkazom, že Orbán zrejme je demokrat. Diktátor by po 14 rokoch "líderstva" v krajine už žiadnu relevantnú opozíciu nemal. Aspoň nie na slobode a v politike.

Špecialisti NATO pôsobia na Ukrajine na všetkých úrovniach - od generálneho štábu po frontovú líniu. Zásobujeme Ukrajinu zbraňami, výstrojou, informáciami... Poskytujeme finančné prostriedky, ktorých objem už niekoľkonásobne prekročil úroveň povojnového "Marshallovho plánu". Rozdiel teda je v tom, či pôjde o oficiálne nasadenie jednotiek NATO. Ak Ukrajina povoláva 18 ročných a teraz chystá ženy, bude také nasadenie jednotiek NATO tak či tak jedinou možnosťou, ako pokračovať vo vojne s Ruskom. Ale... odovzdali sme priveľkú časť výzbroje na Ukrajinu. Nemáme dostatok vycvičených vojakov na vedenie úplne odlišnej vojny v porovnaní s tými, v ktorých sa vojska členských štátov NATO doteraz zapojili. Som skeptický v úspešnosti mobilizačného doplnenia stavov jednotiek počas konfliktu. Stále tu zostáva problém, že Rusko je jadrovou veľmocou, vybavenou nosičmi jadrových hlavíc globálneho dosahu. Rozšírenie NATO do Ukrajiny nie je pre Západ existenčná otázka. Na získaní prístupu k ukrajinským zdrojom sa dá dohodnúť. Rusko tvrdí, že Kórejci prevezmú ochranu ruského východu, aby Rusko mohlo presunúť útvary z Východu na front. To je dlhší problém, pretože Kórejci nateraz majú iste komunikačné problémy a nekompatibilný výcvik. Tak či onak, zasa sme sa posunuli o ďalší krok k svetovému konfliktu.

Mlátenie prázdnej slamy. Tam, kam Putin vycestuje, ho nezatknú. Tam, kde by ho zatkli cestovať nebude a ani tam nemá čo riešiť.

Ešte som tam nenakupoval, ale asi to skúsim. Reakcie zákazníkov sa pohybujú v rozsahu od 5% nespokojnosť /kvalita, odchýlka veľkosti.../ do cca 80 a viacej % spokojnosť. V spoločnosti je veľká časť ľudí, ktorá sa musí uspokojiť možno s nižšou kvalitou /napr. spracovanie, použitý materiál/, ale cena je silný argument. A právom!

Rusko je teraz silnejšou stranou. Zmeniť to je možné iba pokusom o natiahnutie konfliktu, pričom získaný čas využiť na výcvik poslednej ukrajinskej generácie /18-25/ a na prechod na vojnovú výrobu v EU a USA. To by ale bolo možné iba po dočasnom prerušení konfliktu. V opačnom prípade personál, technika aj munícia budú priebežne eliminované a postavenie Ukrajiny sa nezmení, skôr zhorší. Na plnohodnotný vstup NATO na front nie je motivácia, dostupné rezervy, zdroje a už vôbec nie záujem mužov o mobilizáciu.

Zbrane sú vo svete lukratívny obchodný materiál. Výrobcovia sa ich snažia predať čo najviacej. Lokálne konflikty sú vítanou príležitosťou sa na ich predaji nabaliť. Ale, inak sa vždy nasmejem, keď počúvam Netanjahua. Izrael je priam prototyp, stelesnenie lásky, tolerancie. Chce robiť a robí iba dobre. A namiesto ocenenia, že sa dobrovoľne a sebaobetavo pustil do správy zle riadených území, je ešte kritizovaný. Dokonca aj zjavná sebaobrana na tomto zachraňovanom území nie je plne doceňovaná medzinárodným spoločenstvom.

Lipavský, ako minister zahraničných vecí svetovo rešpektovanej veľmoci, má nie len právo, ale priam povinnosť verejne lynčovať kolegu zo Srbska. Blinken by si to vo verejnom priestore nedovolil, ale čo už je on proti Lipavskému. Ja mám Novinky rád, ale ak už sa im prihodí, že stúpia do h..., lepšie si očistiť topánky a nie o tom ešte zverejniť príspevok.

Sahara bola "zeleným územím" približne 10 000 - 4 000 rokov pred n.l.. Tak ako viac razy pred tým to spôsobila zmena náklonu zemskej osy a vývoj slnečnej aktivity. Predchádzali tomu aj výrazné posuny zemského magnetického pólu.

Keď Rusko vyhlási, že denné ukrajinské straty presahujú 400 mužov, tak britskí odborníci odhalia, že Rusko stráca 1200 vojakov denne /teda som v rozpakoch -denne, alebo za mesiac?/. Ukrajinské velenie dovedne láka ruskou armádu do vnútra svojho územia, aby mu tu zasadilo konečný úder. Dokončujú sa prípravy na mobilizáciu poslednej ukrajinskej generácie chlapcov vo veku 18-25 rokov, ktorá dokončí porážku Ruska a po jeho bezpodmienečnej kapitulácii ho pripojí k Ukrajine. Konečne bude po vojne a Európa sa bude môcť s plnou silou vrhnúť na dôslednú realizáciu prevratných modernizačných plánov Green Dealu.

Ak sa rodina zblázni a rozhadzuje peniaze, nik nepochybuje, že musí následne "konsolidovať rodinné peniaze". So štátom je to to isté. Zadlžovanie je v Európe bežné, ale "všeho moc škodí". V r.2016-19 záporné saldo rozpočtu bolo takmer 8 mld. Eur. V rokoch 2020 - 2023 dosiahlo vyše 37,5 mld. Eur. Milióny lietali na nadbytočné vakcíny, nekonečné testovanie, vakcinačné lotérie. Keď nespokojnosť s vládou rástla a tá sa začala rozpadať, prišli "letecké peniaze" dôchodcom, živnostníkom. Podpora Ukrajine vyprázdnila nielen vojenské sklady, ale aj výzbroj útvarov. Vybrakované boli zdroje samospráv, narástlo manko v zdravotníctve a školstve. S "Odórvým balíčkom" bude potrebné viacej pracovať v propagande, aby verejnosť videla, ako si progresívci nápravu financií predstavovali. Tí, čo bezuzdne rozhadzovali, teraz zberajú politické body za kritiku nevyhnutných stabilizačných opatrení, pričom sami nič účinné, efektívne nevedia navrhnúť - ona by potom tá kritika obratom "splaskla".