Jestli rusák získá území Ukrajiny , tak je to strašně špatně . Na druhou stranu když se západní společenství aktivně zapojilo do tohoto konfliktu, měla ta pomoc být, okamžitá a omračující, tak aby vedla k vítězství. Jinak je celý západ pro řadu autoritářů za šaška.

Vy ve FORUM 24 , skáčete vládě do zadku neuvěřitelné šipky .

Za prvé: zvyšování věku odchodu do důchodu vyžaduje komplexní přístup, který zahrnuje nejen legislativní změny, ale také podporu zaměstnavatelů a vytváření podmínek pro udržení starších pracovníků na trhu práce. Tím se mělo začít.

Za druhé: zvyšování porodnosti, které by mělo zajisti dostatek financí na budoucí důchodce, bohužel zatežuje planetu . Správným řešením je automatizace a robotizace.

Cituji : Pavel a Babiš měli po revoluci odlišné přístupy. Pavel jednal jako hrdina, zachránil životy a byl vyznamenán. Naopak Babiš využil své konexe k osobnímu prospěchu.

Ano, stále máme komunistické myšlení. Bohatý kapitalista je podezřelý . Obohatil se pro sebe. Že jeho firmy odvádějí daně a že zaměstnává lidi, to nám nic nepřináší. Kde a jak na to nakradl, že ? Více budeme oceňovat člověka, který byl celý život placený z daní a posléze i z daní těch firem hnusných kapitalistů a lidí, které kapitalisti zaměstnávají.

Vražedné šílenství? No, medvědi si začali, každý měsíc několik útoků.

Vzhledem k tomu co máme na Hradě vidím asi jediné řešení, udělat za za listopadovou minulostí tlustou čáru.

Politici se budou zodpovídat jak plní své předvolební sliby a nebudou si vylepšovat situaci pliváním na protivníky tím co dělali před 50 lety.

A hlavně, by měly skončit ty neustálé veletoče při nástupu nové vlády . Pěkně stavět na předchozích řešeních, ne vše zahodit a stále a stále začínat od nuly .

Chápu, že se tlustá čára nikomu nebude líbit, ale uvědomte si , že se občané nechali vmanévrovat do hry Sparta proti Slávii. místo toho, aby kontrolovali vládu a trvali na důležitostech .

Takže jeho spolupráce s STB byla že zjišťovat u odběratelů přijatelnou výši cen, které by nebyly považovány za dumping. To byl státní zájem a zájmu StB se proto nelze divit. Obecně se vědělo, že takto to funguje. Pokud by zaměstnanec jakéhokoli „pézetóčka“ odmítl poskytovat informace o svých cestách do kapitalistické ciziny, vyslali by jiného. Zájemců bylo dost.

Do háje, to je morální selhání ?

Já si opravdu pamatuji květomluvu komunistů když vládli . Tento článek mi ji připomněl. Viz výše: .. lokajských plebejců, výhře Bureše a jeho sekty, část koblihářů, ...

Je to to samé jako když bolševik neměl argumenty a nadával těm kteří s ním nesouzněli.

Když dřevo nespálíme, ale necháme zetlít tak se CO2 stejně uvolní.

Třeba zase jako jediný dosáhne na vyrovnaný rozpočet .

Tak a je zaděláno na vznik nějaké domobrany , ze které se stane politická strana , do čela se dostane někdo silný a bude řešit podobné případy metodou Německo Němcům , tak že se nám to nikomu nebude líbit.

Jestli by nebylo lepší nerezignovat na výkon státu a vyřešit to již dnes.

Nebylo by lepší o komunizmu mlčet, když jeho dva bývalé prominenty máme na hradě ?

Takže :

Gymnázium poskytuje všeobecné vzdělání bez odborné specializace a je zaměřené hlavně na přípravu pro univerzitní studium.

Střední škola poskytuje odborné vzdělání ,přičemž student může pokračovat na vysoké škole nebo jít rovnou do praxe.

Lyceum nabízí všeobecné vzdělání s možností zaměření na konkrétní profesní obor, přičemž student může pokračovat na vysoké škole nebo jít rovnou do praxe.

Čím se liší Střední od Lycea ? Asi v menší odbornosti .

Nezavádět mechanizmus náročných profesí s cílem umožnit jim předčasný odchod do důchodu bez krácení důchodu. Pod tlakem různých odborových organizací bude neustále rozšiřován.

Místo toho zavést reálný termín odchodu a zajistit financování důchodů jiným způsobem než pozdním odchodem .

Automatické výchovné za dítě je populizmus. Nahradit možností přenést část svého soc. pojištění na rodiče. Tím se zajistí že výchovné obdrží důchodci pouze za dobře vychované dítě.

Ústavní soud nedávno odůvodnil že zákonná valorizace důchodcům je ekonomický hazard. Tady se jedná o menší peníze tak asi proto je pro . Nebo protože jsou to jejich platy ?

Za 30 let jsme se posunuli. Svoboda slova je omezená. Např. Českou sodu už dnes do televize nenatočíte.

A zaregistrovali jste , že v loni rozpočtově zodpovědná koalice vytvořila o 50 miliard větší propad, než Babiš v prvním roce covidu ?

Pecková se bude muset na opozice velmi přátelsky šklebit . Vládne pouze většinou jednoho hlasu. A vzhledem k tomu, že na krajích se hlasuje, ne podle většiny z přítomných, ale z absolutního počtu mandátů, nesmí nikdy nikdo při hlasování z jejích oveček omarodit, nebo jít na dovolenou .

To na funkční kraj nevypadá.

Starostové nemohou argumentovat jejich lepším volebním výsledkem . To by museli by akceptovat vítěze voleb . Takže protože bez Spolu nic nezmůžou, musí se pěkně podělit půl napůl.