Pisatelce článku děkuji za její poznatek. Já bych byl asi také skeptický v tom, kam se naše společnost ubírá. Je fakt, že lidé co byli v KSČ kvůli svému prospěchu se budou rodit pořád. Teď jsou ne v jedné ale více stranách. Jsou také slyšet svými názory více, než ta slušnější většina. Bohužel budou asi "kritici všeho a všech" i více agresivnější ve vstupu do politiky a tam pak taková sešlost je ve většině a slušnější mezi sebe jen tak nepustí. Jediné co může pomoci je 1. nekňučme a 2. nevolme takové lidi

Toto nebude asi ojedinělý úkaz. Vidíme to kolem nás. Na vedoucích místech jsou někteří, kteří na svoji funkci nestačí, ale mají politickou či sponzorskou podporu. Tak dochází k nepochopitelným věcem, jež zdravý rozum nebere. Vezměte si brněnskou kauzu s byty. Don Pablo tak dlouho znechucoval státního žalobce, až se ten na to vykašlal a rezignoval. Odezva veřejnosti byla téměř nulová. No a tak jsou někteří vlivní politici ODS v Brně v klídku, protože se to zamete pravděpodobně pod kobereček. No a proto takové lidi volíme pořád dokola, aby tyto možnosti nevymizely! Prospěcháři z řad dřívější KSČ se rodí neustále ale nejsou již v jedné straně.

Otevřený dopis členům Rady města Brna a Zastupitelům města Brna

Vážená paní primátorko a vážení členové Rady města Brna

Celá tato záležitost nepatří k soudu, ke kterému jste nás donutili, ale do vaší kompetence. Odpovědnost za rušení funkčního sportoviště, kde sportuje pravidelně 40 dětí, z vás nikdo nesejme, ani soud. Máme holé ruce a to doopravdy při jednání o existenci našeho Tenisového klubu Tesla Brno, z.s. s Vámi. Vypůjčili jsme si toto zvolání „Máme holé ruce“ z listopadových událostí roku 1989 a nikdy jsme si nemysleli, že se budeme cítit tak bezbranní před mocí samosprávy zvolené v dnešní demokracii jako za totalitního režimu! Snaha dosavadních samospráv pod vedením ODS a ČSSD o naše vymístění ze sportoviště, které má kořeny od roku 1946, se opakuje již po několikáté. To poslední je z roku 2021, kdy jsme se s Vámi, paní primátorko, dohodli na náhradním sportovišti a uvolnění našeho současného sportoviště pro plánovanou výstavbu mateřské školky. Bohužel tento Váš veřejný příslib neměl dlouhého trvání a bez důvodu jste od něj ustoupili. Od té doby s námi jednáte, jako by naše veřejně prospěšná činnost pro zajištění sportování stovek sportovců a z toho pravidelně 40 dětí nic pro město Brno neznamenala. Pokus o alibi si děláte nesmyslnými náhradními a nekonkrétními řešeními, která postrádají základní znalosti tenisového sportu, technické a ekonomické souvislosti s provozováním tohoto sportu. Chápeme, že přilehlé a dlouhodobě nevyužívané parcely vedle našeho sportoviště jsou z pohledu bytové výstavby lukrativní pro smluvního developera Eiskon, s.r.o.. Schváleno TK Tesla

Vážená paní, sice se nás to nedotkne, ale my víme jak se z důchodu žije. Vy to ani netušíte, jako spoustu dalších věcí. To přichází životními zkušenostmi. A na mladé, méně úspěšné, kteří se neumí o sebe postarat teď nebo později, to tak teprve čeká. Jen málo kdo je schopen všechno bez těch životních zkušeností domyslet. A ten kdo je samostatný teď, nemusí být stejně v době odchodu do důchodu. Tak jen si uvědomte hloubku citace Jiřího Suchého:" kapitalismus je lepší než socialismus , ale horší než jsem si myslel". Štěrcháním klíčů v konci roku 11/1989 zdar! Tak to zase nepodělejte jako ti komouši.

S hudebníkem Kocábem může souhlasit každý, kdo nebyl komunista. Jenže lidé se nemění, ať je komunismus nebo ne. Ti co tam šli za svým prospěchem, jsou nyní ve všech stranách a snaží se o totéž. O moc a finanční profit. Podívejte se např. do Brna, co se tam teď děje. Ruší se historická sportoviště aby byl prostor pro developery, kteří zainteresovali politickou vládu v Brně na masové výstavbě. Nedá se s vedením města od r. 2021 domluvit. Koho pak chcete volit, když nedávají přednost před sportem mládeže a současných občanů, ale upřednostňují výstavbu MŠ na sportovišti prosto, že vedle jsou dlouhodobě volné parcely. To rozum nebere, že Rado města Brna vč. primátorky Vaňkové!!! Bojujeme s nimi od r. 2021. Naposledy Otevřeným dopisem, který media nemají zájem uveřejnit. Ta co dál?

Vláda si sama přidávání platů opravdu neurčuje. Nechává to na automatu, který je spojen se soudci a státními zástupci a který tak také schvaluje. Samostatný automat pro politiky je údajně obtížně definovatelný. Navrhuji Vám proto použít automat valorizace pro nejzabezpečenější část naší společnosti - důchodce. Tak si přidejte od 1.1.2025 358 Kč a budeme všichni spokojeni!

Je to můj oblíbený sport. V Brně ale ruší Rada města historické sportoviště, kde pravidelně sportuje 80 členů vč. 40 dětí a sportovní veřejnost vč. MŠ Kometka. Kde se hledají talenty, když ne mezi dětmi od jejich útlého věku. Blíže Odkaz  

řekl radní Tomáš Řehák. „Jestli něco skutečně ohrožuje důvěryhodnost televize, tak když se stane závislou na mocných, ať už jsou to podnikatelské nebo politické kruhy.“

A já myslím, že ve skutečnosti je ČT závislá na pětikolce a to ještě před jejím vstupem do vlády. Páni redaktoři pracují podle svého politického přesvědčení a nikoliv nezaujatě. Tak se pak nedivte protireakcím. Kapitalizmus, který dnes máme je o penězích. Morálka v politice neexistuje. Demokracie je jen proklamace a skutek utek. Jak řekli pan Jiří Suchý: Kapitalizmus je lepší než socializmus ale horší než jsem si myslel.

Kolik je asi tak panu pisateli let? Tak si zkus za ten důchod užívat. Sytý hladovému nevěří. Styděl bych se něco takového napsat. Asi je to na politickou objednávku. Každý měsíc stát okrádá důchodce o 30% v inflaci. Běž si koupit léky, natankuj nádrž do auta, zaplať zálohy na plyn a elektřinu, nakup máslo za 55 Kč rajčata za 60 Kč atd....To nemůžeš oslavně psát jako meziroční nárůst důchodu 355 Kč od ledna 2025 ale jaký by měl být každý měsíc celkový od poslední valorizace. Důchodci snad mají právo mít důchod srovnatelný s tím, jak s vysokým odcházeli do důchodu. Hold se nebrání, tak se pokračuje v Kalouskově duchu i za cenu změny zákona o valorizaci. Sami si bezostyšně přidávají každoročně a berou statisícové částky. To je ta dnešní demokracie. Styďte se!!!

Předejte to také paní Nerudové a Rakušanovi. Tam bych žít nechtěl. Do nedávna to byla země téměř zaslíbená. Co z ní za pár let s povzbudivými příspěvky udělali lidé z jiných kultůr, to je děs. Jestli mají už i občanství, tak pak budou migrovat po EU a terorizovat

Sliby politiků jsou chyby občanů, když jim uvěří. V podstatě asi nejde o výstavbu MŠ ale o odsun sportu m.j. pro 40 dětí a zrušení využití sportoviště i pro blízkou MŠ Kometka, kde se v dopoledních hodinách vystřídá jejich 20 - 30 dětí. Přestože politická garnitura neměla ve svém volebním programu takovou masovou výstavbu, jaká brňany v novém územním plánu čeká, přibudou ze zákona jen kapacity pro předškolní a školní mládež. Kde ale bude sportovat ona i jejich rodiče již politici neřeší. Resp. řeší tak, že sportoviště ruší. Vnitroblokové kurty na Skřivanové, kurty na Srbské, Kraví hoře a teď i na Střední. Přitom vedle kurtů na Střední je volná parcela města alespoň 15 let, kde v pohodě může MŠ pro 225 dětí stát. Developeři umí politiky správně motivovat a ti dělají víc pro ně než pro občany, kteří je zvolili.

Ježíš také řekl: co je císařovi, dejte císaři. A proto by se pan Halík jako náboženský intelektuál neměl plést do blbé politiky. Tím u mě svými politickými projevy ztratil do té doby slušný kredit.

Zkuste přestat mluvit se sousedy, to určitě k ničemu dobrému nevede. Akorát si tak otrávíte zbytek života.

Jejda, původně jsem si myslel, že pan ministr Jurečka dělá populistická opatření, zlepšující současnou neutěšenou situaci KDU-ČSL a v sociálních dávkách, jako je zpoždění výplat, neznalost pracovníků UP ve svém zákoně č. 117/1995 Sb. složitá vyplňování, komunikace přes Českou poštu, když podatel má DS apod. Ono jim nestačí, že se každý úředník může podílet na bankovním tajemství našich účtů, to ještě budou nahlížet do Katastru nemovitostí. Výsledek bude akorát větší nasranost lidí jako s daňovým balíčkem a KDU se propadne na úplné dno volitelnosti. Souhlasím s pisatelem výše uvedeného článku, že smysl chystané úpravy dávek selskému rozumu uniká. Když stát nechce vyplácet dávky, tak ať neodrbává střední a nižší třídu. A má vyřešeno. Těch pár "nefachčenko", co pak zůstane snad spacifikuje nebo výplaty dávek unese.

Chápu vystoupení asociála Jurečky jako spásný marketinkový tah. Co v tom chybí abychom modelové příklady mohli posoudit, jsou konkrétní limitní podmínky ale především garance zlepšené kvalifikační úroveň zaměstnanců UP. Já mám takovou zkušenost, že pokud nejsem snědé pleti a s typickým přízvukem rodilého, tak mi zaměstnanci UP se snaží žádost o dávku spíše znepříjemnit a mě odradit od dalších žádostí a to v případě mé žádosti o Přídavek na dítě. Např. pletou si příjmy ze závislé činnosti s výdělečnou, do rozhodného období započítávají příjmy z jiných nesouvisejících období, v odvolání proti jejich rozhodnutí zdůvodňují " v tomto případě ....." a podobné "právní kvalifikace". No prostě ten, kdo to nezažil, prostě neuvěří. Takže věřte panu ministrovi co před kamerami předvádí za moudra.

Sytý hladovému nevěří. To se táhne věky a bohužel i v dnešní době. Je asi normální když se zákon schválí právě pro tu dobu, co by měl kompenzovat zaslouženou výši důchodu při jeho vyměření a po několika desítkách let by měla valorizace držet tu stejnou jeho výši, která je ročními inflacemi devalvována a neodpovídá jeho původní kupní hodnotě. Důchodci nemají možnost přivýdělku a politika státu na ně dopadá vždy jako první. Naopak soudci a ústavní činitelé nikdy se valorizačních přírůstků nevzdali a soudci se vždy ještě o ně soudili. Tak ať se "stotisícoví" soudci nediví, co od normálních lidí slyší.

Aspoň vidíte jaké to je, když Vaše legitimní očekávání se poněkud změní. Ty statisíce co měsíčně berete a ty desítky tisíc co důchodci? Nestydíte se? Jo, sytý hladovému nevěří. Hlavně že jede na pětikolce.

Ha, ha,..... to je tedy srandovní článek. Tak pokud jsou to jenom průměry od takových, jako jsou soudci, poslanci, senátoři, členové vlády či europoslaneci, ti co mají fakt pěkný důchod. Tak tomu jejich 10 místu bych pak i věřil. Jsou tak započítání i vězni-důchodci, co je stát živí a oni nemusí pracovat a nemají žádné životní náklady? I ten pisatel na objednávku za takový "odborně napsaný článek" si zvýší vyměřovací základ na budoucí důchod. Takže další publikovaná kravina. O té "průzkumnické firmě" nikdo nikdy nic neslyšel, nebo jo?

Tak ctihodné jsou snad jen jejich platy a platy těch, co je tam dosadili. Taková facka morálce asi nebude ještě 2 roky jediná. Ale těm lobistům, co je na dálku řídí, je to úplně jedno. Účel světí prostředky.

Život je o hodně složitější, než si pisálek toho článku vůbec může představit. Většinou ten, kdo moralizuje, tak ať si uklidí před vlastním prahem. Zažil jsem na vlastní kůži totalitu. Takže když Vám nevadí komunistický rozvědčík jako prezident, tak nekazte konec sportovní kariery jinému sportovci. Jágra nechejte na pokoji. V Německu to nikomu nevadí, kde hráč klubu KHL hrál. Takže takoví moralisté jako pisálek toho článku a bývalý reprezentační brankař Hašek jsou ti vyvolení moralisté - produkty té "echt" české demokracie. Kam to míříme?