PM.2,5 "Pocházejí z emisí elektráren a dopravy,"...elektřinu potřebujeme, tak schválně od kdy se omezí automobilová doprava? 😮
Lidi se raději udusí ,než ,aby omezovali svou životní úroveň...je to smutný ,ale je to tak..
Podotýkám ,že nejsem žádný aktivista jen se nebojím pravdy a případného lynčování tady na diskuzi.🙂
Vsadím se že východní Sahel s elektrárnama nebo dopravou emisní problémy nemá
PROČ žvaníte o dnešní vládě když NUTNOST důchodové reformy nepopíraly žádná vláda od r 2001? Jde vám o důchody nebo nadávání na vládu současnou?
Protože dnešní vláda je dnešní a něco dělá, tím pádem to máme možnost nějak ovlivnit. Vlády minulé o tom mluvili. Dokud politici mluví, moc se toho udělat nedá - žádné z těch slov nemá váhu
SMÍŘENÉ asijské nudle ? Asiati už se asi smířili s faktem, že na kulinářskou veřejnost vtrhnul expert Kubíček a svoje hospody zavírají, stejně nebude kam chodit. Kubíček je všechny převálcuje. Ve výsledku je to jeho fantastické vaření stejné, jako kdyby tu eskymák předváděl ty jediné správné, dokonale a nejlepší české houskové knedlíky 🙂 . Nakonec je to stejně kanibalismus, když uvařil DVĚ PORADCE. Tak jsme se zasmáli, pobavili a jdeme na pravou českou svíčkovou na smetaně 🙂.
Skoro to zní jak americko-čínský recept. Smíření a poradci :D
No, právě. V "začouzených hospodách" se dělala politika a bylo to hnízdo odporu proti totalitě. A to přece dnešní politici nemohou potřebovat.
První se zakázalo kouření, teď se za jedno pivo dá tolik, co kdysi za deset, nic se nevyplatí a nerentuje, tak tam pomalu normální občan nejde.
Máme tu rozhádané tábory rozparcelované do voličských skupin. To je výsledek politiky po 2008
Hlavně už se to nedá ani pít......pouze už jen obarvená voda.
Jednou za měsíc si dám malý točený u nás v hospodě a je dobrý. Ale trend je jasnej. Zničit kuřáky, zavřít hospody. Zařízení s českou kuchyní taky ubylo. Z mejch studentskejch let už zůstaly jen vzpomínky na debaty v začouzených místnostech. Teď všichni choděj na spartany a běhat po horách
Tématem nebyly škody na zemědělství/zemědělské půdě, ale škody páchané zemědělstvím na prostředí. Za celou historii lidstva nikdy a nikde neexistovalo zemědělství podporující městskou populaci, které by nedevastovalo krajinu. To totiž doposud neumíme (respektive to ani není možné - je to nesmyslný požadavek).
Zemědělství, které by nedevastovalo, nelze provozovat ve velkovýrobním měřítku m.j. proto, že předpokládá dokonalé vyladění na lokální podmínky (opravdu místní, ne regionální) a precizní až zahradnický přístup ke kulturám. Tomu ale zásadně brání společenská objednávka, která zní "Naplnit co největší sýpky!". To se od protocivilizací doposud nijak nezměnilo a je základním zadáním i pro všechen zemědělský výzkum.
A ty znalosti, které tu jak tvrdíte jsou (ponechme stranou jejich "erozi", včetně ztráty většiny genofondu kulturních rostlin), mají 2 velké vady: 1) systémy hospodaření nejsou dlouhodobě udržitelné (a už vůbe ne při současné světové populaci) a 2) jsou vyvinuté/odzkoušené pro stabilní klima které je minulostí.
Teď jste mě opravdu pobavil, vaše představy jsou pesimistické. Co třeba vepříny ve výškových budovách? Aeroponické pěstování? Z mého pohledu se nabízí spousta skvělých technologií a inovací. Člověk ještě neobydlel většinu planety (ani na tý souši není král). Vy tu operujete s biodiverzitou jako s nějakým měřítkem úspěchu, ale biodiverzita je součást malých oblastí. Taky neobviňujete plankton z toho, že zamořil moře.
1) systémy hospodaření se stále vyvíjejí a dokážeme vypěstovat několikanásobně víc plodin za menší cenu než kdykoliv v historii. To že jsme si tu udělali obří betonové plochy se taky bude muset změnit. A sice podle principu není to tak dobré, odstraníme chyby a poučíme se. Plakat že je počasí blbý a mame to tu hnusný nevyřeší kecy jak je lidstvo špatný. Lidi žijí na planetě tak dlouho, že nic není původní, podmínky se mění stále - neexistuje žádné optimum, protože jsme živí a největší síla člověka je predikce a adaptace. To co nabízíte vy, je podřízení a pláč
takže jakýkoliv zloděj který je z Moravy se hodí do ODS? Spíš do ANO. Pokud vím Fiala nic nenakradl, Nevím co všichni proti jemu máte, neschopní jsou jeho podřízení (ne všichni).
Fiala? Tiché víno, podivné praktiky protlačování věcí na sílu ve zrychleném řízení (asi aby se o tom nediskutovalo), (ne)konsolidace veřejných financí, (ne)zvládnutí energetické krize, neschopnost schovávaná za válku, neustálé krytí (ne)schopnosti Blažka a jeho zasahování do kauz jihomoravské ODS a spřátelených členů.... Je to premiér, tak proč se chová jako kus želé?
Když to tak dobře umíme, proč to neděláme? Když to tak skvěle uměli dědci, proč byli součástí stále se zhoršujících trendů? Celá historie zemědělství je ve skutečnosti o vyrážení klínu ještě větším klínem .. už od starověku.
Zemědělství není epochální vynález (jak se běžně tvrdí i učí), ale znouze ctnost (historikové tomu říkají "závod čápa a pluhu"). A neumožnilo vznik civilizace (jak se také běžně tvrdí i učí), ale bylo vynuceno potřebou jejího udržení.
Dnes je již archeologicky spolehlivě dokázáno, že vznik usedlého způsobu života (protocivilizace) zpravidla předcházel vzniku zemědělství o mnoho staletí. To přišlo na řadu jako nutnost až v okamžiku, kdy růst populace překročil úživnost stanovišť s přirozeným výskytem divokého obilí (kdo by také pracně pěstoval co stačilo jen sbírat, že). V bibli se o tom mluví jako o "vyhnání z ráje" a "v potu tváře chléb svůj dobývati budeš."
Odkaz ; dále knihy, dále lidé, kteří mají svůj záhumek, vlastní zahradu a pěstují si vlastní plodiny pro svou spotřebu (rodiny a příbuzných). Dnešní dotační politika a převoz potravin z druhého konce světa jsou ty parametry, které degradují ornou půdu na těžbu plodin. Péče o krajinu, ornici zvlášť je dlouhodobý proces a pokud tu půdu dvacet let drancujete, budete jí muset dávat dvacet let dohromady. I v článku se píše, že díky lepší péči afričanů o svou půdu se jim daří zvyšovat výnosy a omezovat požáry. Vaše ahistorické hledisko je platné pouze pro protospolečnosti (ke strokám z bible se snad ani vyjadřovat nebudu 😄. Jakákoliv společnost od městských států musela mít propracované zemědělství, dodávky vody, pohřebiště a další. Od sbírání, pozorování, přes pokusy až k výzkumu. Při poklesu produkce a zdražování vstupů bude strategie evropské unie (velké státy utlačují menší pomocí větších dotací a následných transportů přes EU)přehodnocena.
To co ničí zemědělství nejvíc je totiž dotační politika a protektivismus velkých států.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nechápu co se tady hrotí, je to bouře ve sklenici vody. Jestli byl tak neschopnej jak naznačují novináři, tak kde je odklepnutá detence od soudu - omezení práv člověka a hospitalizace? Musí to být do 24 hodin. To že má lehkou poruchu vědomí neznamená že je nesvepravny.
1 odpověď