Ano, je to prekvapive, ze je v lete teplo a sucho...Trnka zapomina, ze nejsme u more a klima v CR, obzvlaste na Morave, ma charakter kontinentalni, nikoliv primorsky. A pak mu to pasuje do klimaticke zmeny, aby mohl dostat zase nejake dotace...
S tím klimatem se mýlíte. ČR je na rozhraní tří klimatických pásem - přímořské (převážně Čechy), kontinentální (převážně severní Morava) a středomořské (výběžek z Panonské nížiny na jižní Moravě). Jenže tohle všechno je na tak malém prostoru, že se jednotlivé klimatické režimy mohou všechny tři přesouvat kamkoliv na území ČR a rychle se měnit.
No jo... to je to ,, co by- kdyby" . Kdyby před šedesáti miliony let nedopadl na Zemi asteroid, tak bychom možná měli na těle místo chlupů šupiny. Anebo bychom tu vůbec nebyli.
Tak to ale je. Pana Sochy si jako znalce druhohor moc vážím, nicméně toto jsou ničím nepodložené spekulace. Principem evoluce je, že kdyby se postavila znovu na začátek, vyvíjela by se úplně jinak. Proto nelze vůbec předvídat, co by bylo, kdyby bylo (vesmír je silně neergodický). Ono platí, že jednotlivé druhy žijí v průměru 4 miliony let, dle mocninového rozložení (hodně druhů žije kratší dobu a málo druhů velmi dlouhou dobu, v průměru pak právě ty 4 miliony). Obdobně na delších časových škálách to platí i pro vyšší taxony. Navíc biosféra a ekosystémy funguje na hranici chaosu na straně uspořádanosti, kde funguje nejefektivněji, občas ale překročí hranici chaosu, což způsobí vlnu vymírání (viz S.A.Kauffman). Nelze tedy považovat impakt planetky a dekkánské trapy za jedinou příčinu vymření dinosaurů. Kdyby byli stále v plné "kondici", určitě by to přežili stejně jako savci (dinosauři se neskládali pouze z velkých druhů, ale i malých).
Poláci mají od našich hranic až k Baltu dálnici, a my zase máme kolem země cyklostezky a golfová hřiště, každá naše vláda za těch 20 let co dostává peníze z EU je utratila jinak, než ty polské vlády....
Co pořád všichni mají s těmi dálnicemi. Oni dokončují spojení měst velikosti 400 - 700 tis. obyvatel, tj. Brno až Brno a půl. To je, jako bychom neměli dálnici Brno - Ostrava. My přitom dokoncujeme spojení měst 50 - 100 tis. obyvatel. To také odpovídá dopravním intenzitam. U nás kolony mimo města vznikají jen v případě uzavírek nebo nehod.
Proč není v titulku "kdysi dávno", takto článek z prvu vyznívá, že se tak stalo včera.
To zas někdo objevil Ameriku podle díry v povrchu, to jsou mi panečku badatelé, ještě ten atom olova a bude svět zase o něco krásnější.
Přesně, před 4 mld. lety byla éra pozdního velkého kosmického bombardování. Takové srážky zažila všechna tělesa Sluneční soustavy. Na zjištění popisovaném v článku tedy není nic zvláštního.
No já třeba bydlím daleko od plánované D3 a taky ji nechci. Za prvé je plánovaná v poddolovaném území, kde nikdo nezná místa šachet a hrozí něco jako na D8 u Ústí. Za druhé D3 vyústí na totálně přetíženém pražském okruhu, kde jsou věčně nehody a zavřené tunely a kolabuje doprava pak všude okolo. A pak nechápu, proč totálně odmítají zvážit jiné varianty, protože za těch 23 let po okolí přibyly kvanta domů a lidí a ty podklady pro stavbu už dávno neplatí. A na konec - 1km bude stát 1 miliardu korun v lepším případě??? To jsou hodně vyhozené peníze, které se nikdy nevrátí. Na Budějovice nikdy nebyl extrémní provoz jako po D1 nebo D5.
D3 je zcela zbytečná dálnice. Do Budějovic se dá jet po D4 a se zkapacitnenim navazující I/20 se stejně počítá. D3 vede územím, kde nic není a současnou 1/3 stejně nenahradí, protože hlavní osídlení je u Benešova, takže současná silnice se stejně musí zkapacitnit. Jen budeme zbytečně fragmentovat další území.
Tak v první řadě Husákovy děti měly málo dětí. A to málo co vychovaly, je z velké části špatně vzdělané, takže je problém najít mladé lidi s technickým vzděláním, zato absolventů sociologie máme přehršel.
To je první a největší důvod, proč půjdeme (do Husákových dětí patřím také) do důchodu pozdě a ještě s malým důchodem.
Druhý důvod je sockomunismus, který tu předváděla každá vláda od roku minimálně 1998. Místo podpory rodin s dětmi a vzdělávání se tu stavěly montovny pro mentálně plaché a gastarbeitery a zároveň se rozdávalo penzistům, ačkoli peníze jinak chyběly úplně všude, zejména ve školství a zdravotnictví. V tomto exceloval stbák Bureš. Takže namísto peněz z přebytků, které jsme (na rozdíl od bolševiků) vygenerovali, se financovaly tyto avantýry, ale pro nás už nic takového nebude, protože peníze tzv. "vyletěly komínem" namísto toho aby se z přebytků zřídil např. investiční fond, který by sanoval budoucí nerovnováhu. Stejně tak politici rozházeli a rozdali peníze z privatizace ČEZ, které měly sloužit k podobnému účelu.
Ještě silnější generace než Husákovy děti, byly poválečné ročníky, které se přitom z důchodů uživily a teď důchodový systém pomalu opouštějí. Husákovy děti (jejich potomci) měly dost dětí, což jsou silnější ročníky, které teď jdou na střední školy. Je to tak, že slabší válečné ročníky měly méně dětí v 60. letech, takže jsou tu střídající se vlny, které mají původ už v 1. světové válce.
Prozradím Vám tajemství: Země vykonává v prostoru cca 25 různých pohybů, ale ani jedním pohybem se nepřelévá voda ze severu na jih. 😄🤣
Změny orbitu nikoliv, ale v případě DO eventů a Heinrichovych eventů na tom něco může být, v těchto událostech se teplé a studené epizody v rámci polokoulí skutečně přelévaly jako na houpačce.
V Grónsku bylo "teplo" už za Vikingů. Proto "Greenland". Ledaže by topili nad míru únosnou pro tento kontinent a on jim roztál pod rukama.
To bylo klimatické optimum v 9. a 10. století, nicméně zelený ten ostrov nebyl - to byl jen marketingový tah. Vikingové chtěli ostrov osídlit, tak ho tak nazvali, aby vzbudili dojem u potenciálních osadníků, že je tam úrodná zem. Nicméně je to pěkný článek, jen tam asi chybí jeden drobný, ale podstatný aspekt. Důležité totiž je vědět, kdy k údajnému roztání došlo. Pokud to bylo někdy před milionem let, zas tak podivné by to nebylo. V období pleistocénu se totiž z přirozených příčin stále pozvolna ochlazuje. Posledních 900 tisíc let se střídaly velké doby ledové s malými meziledovými (cyklus 100 tisíc let), převažujícím faktorem byla excentricita dráhy země (jeden ze tří Milankovićových cyklů). Předtím bylo trochu tepleji a hlavní vliv měl náklon zemské osy (mezi 22,5 až 24,5 st.). Takto proběhlo asi 50 ledových dob v období mezi 2,7 - 0,9 mil. lety, ledové doby se střídaly po cca 41 tisíci letech. V tomto období by tání v Grónsku nemuselo být tak překvapivé. Pokud to bylo před oněmi 400 a něco tisíci lety, odpovídalo by to vaalskému interglaciálu, který se hodně podobá současnému (holocén). To by znamenalo dost velké riziko, že k roztání ledovce by mohlo dojít, což by znamenalo znatelné zvýšení hladiny oceánů.
Toto tvrzení je celé nesprávné, a to nejen z pohledu doktorů geologie. Nejedná se totiž o kontinentální desky, ale o tektonické desky. Tady se jedná o oceánský ostrov, který nepatří k žádnému kontinentu (není to výstup z kontinentálního šelfu, tedy nejde o kontinentální desku, část kontinentu zaplaveného mořem, jedná se čistě o výstup z oceánské a nikoliv kontinentální kůry). Island leží na riftu, tedy místu, kde se rozestupují tektonické desky a vzniká nová oceánská kůra. Ale i to je třeba ještě upřesnit. Island sám je totiž plášťovým hřibem, který před 20 miliony lety vystoupal ze zemského pláště jakožto horká skvrna a to přesně do místa riftu (rift se kromě počáteční a koncové fáze existence vždy nachází na oceánském dně). Tato horká skvrna je stále aktivní a stoupá do ní stále magma z rozhraní jádra a pláště. Tím, že ostrov jako produkt horké skvrny nachází v místě riftu, je ostrov trhán a to se projevuje sérií těchto trhlin, nad kterými je i tento most. V žádném případě ale nejde o hranici mezi kontinenty, ale o ostrov nad horkou skvrnou na rozhraní tektonických desek. Island tak nepatří ani do Eurázie, ani do Severní Ameriky.
Co nás brzdí... (?)
Kdo jiného nás brzdí než vláda, ministři + celá státní ekvipáž , která se pouze veze. Iniciativa pod psa a zájem administrativy= 0, 01 neboli téměř nula.
Vykládalo se , jak mnoho peněz se letos nacpe do investic , a tím že se rozjede hospodářství a ekonomika (HDP) na plné pecky. prdlajs se rozjela...
Jo, jenže se shnilým ovocem padají většinou i shnilé pecky.
Spíše ještě že ty firmy mají green deal a vládu, alespoň mají na co svádět svou neschopnost.
Možná si to chce přečíst článek a co bude těžší, ho i pochopit. Tato vláda s tím nic nenadělá, jelikož je to direktiva, která byla schválena v EU parlamentu, kde ji například jednohlasně schválilo ANO!!!! Jinými slovy, když ho vláda a parlament neschválí, dostaneme pokutu z EU, a znovu a znovu....
Povolenky platíme už léta v elektrine a nikdo si toho ani nevšiml ale není možné je platit jen u některých zdrojů a u jiných ne. ETS2 je správně a je to nutnost. Proč, to by bylo dlouhé povídání.
Pan Fabičovic take minimálně mistifikuje co se týče zonace oblasti. Zrovna jeho obora Obelisk se z puvodne zamyslene zony 2 zmenila na zonu 3. Sama od sebe? To tezko, nejspis s nekym mluvil a doslo se ke kompromisu. Dale, zony 1 a 2 jsou zejmena louky a lesy v jiznim cipu, ktere jsou z 90% ve vlastnictvi statu. Bohuzel toto nebyl clanek ktery by problem rozebral do detailu, ale PR rozhovor s podnikatelem
Naprostý souhlas, v té výpovědi je ale více sporných rčení, bez vyjádření MŽP je to hodně málo důvěryhodný článek / rozhovor. CHKO je ledaskde a běžně se tam podniká. A pokud jde o stanovení zonace, k tomu bude ještě další projednávání.
Troufám si říct, že posledních sto let v Evropě netrpěl žádný národ(krom Židů), tak, jako právě Ukrajinci. Je obdivuhodné, jak pomalu, ale přece jen spějí k nezávislosti a konečné svobodě, byť tahle závěrečná fáze sebou nese hrůznou podobu, musíme je podpořit, ať už jakkoliv, bojují proti ruZZákom i za nás, za celou Evropu.
Po 1. válce Ukrajinci nedosáhli samostatnosti, protože je obsadili bolševici a západní část po bitvě u Varšavy Poláci, kteří se chovali rovněž diktátorsky. Proto se poslední část Ukrajiny (Rusíni v Podkarpatské Rusi) tehdy přihlásila k Československu, protože ani s Maďary neměli dobré zkušenosti. Chtěli ale autonomii, tu dostali až za 2. republiky, jen na půl roku. Samostatnosti jako celek dosáhli až po rozpadu SSSR, to se ale nelíbí Putinovi... Dlouhá cesta ke svobodě.
Uražená ješitnost u ženy? Proč ne, jste patrně dobře obeznámená s tím, jaké konflikty se udály v minuloati. Ale to přirovnání jste přehnala již přes čáru. Příště než něco zveřejníte, přečtěte si to třikrát, co chcete sdělit národu. Pomáhá to sestoupit z nebes vzteku a hněvu zpět na zem mezi normální lidi. Žižka byl všeho schopný válečník a zeman, uměl ovládat lidi ale také zločinec, který vraždil ve jménu nenávisti k tehdejší církvi, víte. Jistě měl dobrý důvod, to víme, ale to, že přitom zabíjel nevinné, slušné a dobré lidi, včetně žen i dětí, to ho deklasuje na roveň masových vrahů v dějnách lidstva. Na úroveň dnešních barbarů mezi muslimy, kteří likvidují všechny kulturní hodnoty, vytvořené umělci v běhu dějin. Jan Žižka konal totéž, vypálil bezpočet sakrálních a to hodnotných staveb, současně s vyvražděním všech živých bytostí, které tam žily svůj někdy velmi tvůrčí a slušný život. Nejen v Česku!
Ano, jiná doba byla jiná doba. Největším Čechem byl zvolen Karel IV., který toho udělal hodně pozitivního. Ale i on organizoval pogromy na židy.
To není úplně přesné přirovnání. Spíš bych to popsala takhle. Jdete do obchoďáku a tam Vám někdo ukradne peněženku z kapsy. Vy pak jdete na policii a tam Vám řeknou: "Co se divíte, člověče? Šel jste do obchodu a měl jste v pěněžence peníze a kartu. Jste si přímo koledoval o to, aby Vám ji ukradli."
Ta přirovnání jsou úplně mimo, s tím, co je uvedeno v článku lze souhlasit, ale až na jednu drobnost, a to dost podstatnou. Chlapi vědí, jak se mají chovat a naprostá většina se tak chová. Ale existuje určité procento jedinců, kteří se prostě ovládat neumí (chování je dáno instinkty, emocemi a volním chováním a vše toto je v rovnováze, ale někdo ovlivnit chování dané geny, tedy instinkty, nezvládá, ostatně bez těchto instinktů a emocí by lidstvo nepřekročilo práh doby kamenné). Je to stejné, jako u jiných trestných činů. Každý ví, že krást se nesmí, ale stejně existuje určité procento recidivistů, kteří jsou nepřevychovatelní. Odstranit se to zcela nedá. Nakonec z toho vyplývá postoj Policie, že si za to žena může sama - když jde někde hezky oblečena opuštěným místem, vzrůstá pravděpodobnost, že vyprovokuje právě takového jedince, který své chování nezvládá a čeká na příležitost, a že se to nesmí, jí nepomůže.
Absurdity?
Autor bude mladší, asi nezažil dobu minulou s národními výbory tří stupňů a podřízenosti nižších vyšším, při volbách jednotných kandidátek Národní fronty, přičemž v čele každé kandidátky každé územní úrovně stál vždy a ze zásady předseda příslušné (místní, městské, obvodní, okresní, krajské) KSČ. Ústavní zakotvení obecní samosprávy je neuvěřitelně podstatnější věcí než pouhá ekonomika. Osamostatnění historických obcí administrativně slučovaných za minulého režimu se dělo v devadesátých letech referendy! Vy si troufáte svůj subjektivní pocit nadřadit ústavním principům a výsledkům referend?
Ve většině států mají stanovenou minimální velikost obce, např. v Nizozemí 4000 obyvatel. V Česku těch 6258 obcí je opravdu nesmysl. Mnohdy nejsou malé obce ani schopné sestavit zastupitelstvo.
5
Sledujících
8
Sleduje
5
Sledujících
8
Sleduje
Jsem zvědavej, kolik dementů to tady bude chtít hodit na HAARP, pedofilní židoještěry, chemtrails, USA nebo NATO.
4 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Přesně tak. Přitom je to kvalitní článek. Jen v něm chybí zmínka o tom, proč se ty tlakové útvary tak dlouho nepohybují, nejen Boris, ale i tlaková výše, která tu koncem srpna a počátkem září tak dlouho seděla. Měla by na to mít vliv oslabená trysková proudění (tady zejména proudění mezi Hadleyovou a Ferrelovou buňkou), která nemají sílu tlakové útvary posouvat. Oslabená jsou proto, že se rychleji než tropy otepluje severní polární oblast, takže se rozdíl teplot snižuje a proudění slábne. Za to už by klimatická změna mohla.
1 odpověď