Tenhle slint jste sepsal sám? Jaké do plynu proboha? Asi se váš téma článku taky týká, trefil jsem se? Zřejmě si to berete osobně a máte asi i máslo na hlavě, protože jinak byste to, jako duševně vyrovnaný starší člověk, v klidu přešel a nevyjadřoval se, nebo se vyjádřil zcela v jiném tónu. Ale vy zřejmě moc duševně vyrovnaný nebudete.
Pane Chvátale, vy jste vytočený natolik, že nepochopíte ani nadsázku. Dejte pozor aby vám nepraskla žilka. Na ten plyn se zeptejte autorky článku, neboť z kontextu jejího článku jasně vyplývá, že pro ni "mladou, ambiciózní" jsme jen přítěží a překážíme ji a jejím vrstevníkům v "rozletu". A dle rekcí jiných čtenářů příspěvku (9 pozitiv) vaše psychologická analýza silně pokulhává. Se zřetelem na vámi užívané vulgarismy, osobní napadání a určování toho, jak by jiný člověk měl, či neměl reagovat, k čemu by se měl, či neměl vyjadřovat, svědčí o vaší snaze komandovat druhé. Ale to si laskavě nechte do práce nebo pro svoji rodinu. Samozřejmě, že nejsem schopen určit váš věk, ale pokud by vám bylo taky alespoň 60+, tak bych vás dle projevu šacoval minimálně na bývalého pomocníka.. . S úctou a přáním pohodového večera
Tak dřevo je nejlevnější, i po všech zdraženích. Navíc ho musíte kupovat předem, až ceny paliv půjdou dolů, bude to dřevo kopírovat. A dřevo by měl člověk doma dva roky sušit, než ho bude pálit.
Možná víc než dřevo je problém cena kotlů či krbových kamen s vložkou. Tam není problém se dostat na 100 tisíc, při spalování vlhkého dřeva pak kotel prorezaví do 10 let. Pro optimální spalování to chce mít akumulaci, pár kubíků vody, do které jde teplo. To jsou další dost velké investice. U dřeva je i problém, že tam ten objem je tak trochu od oka. Na váhu to brát nejde, čím vlhčí, tím více váží. A většinou se prodávají sypané kubické metry, u rovnaného dřeva to je spolehlivěji kontrolovatelné.
Dřevo je fakt levné, když bydlíte na venkově, les blízko, koupíte soušky od hajného, pak mít odvoz traktorem, někdo tam musí taky pokácet, ale obojí není drahé. A doma nařezat na cirkulárce. A hlavně si při tom neuříznou prsty, což se bohužel často stává. U dřeva, kde to člověk koupí nařezané a naštípané, tak ta cena není tak optimální.
Sypaný kubický metr - takový pojem neexistuje. Buď sypaný prostorový metr (prms), nebo kubický metr (plm ,m3) ( kmen o určité délce a průměru -viz objem válce). Pro převod mezi (prm) a ( plm nebo m3) je přepočtový koeficient. Ten je stanoven dle druhu dřeviny (jehličnaté např.0,64 nebo 0,66 atd.- viz smrk, borovice, dále dle délky 1m, 2m atd,). Nebo listnaté dřevo (je všeobecně křivější- nejčastěji koef. 0,54) Co se týče prostorových metrů - na těch vás dodavatel, pokud bude chtít, okrade téměř vždycky. Stačí dřevo trochu "jinak" porovnat( zvětšit- hlavně u listnatého) mezery mezi poleny nebo nestejné délky kusů, různé kopečky a prohlubně na fůře a je vymalováno. Nejméně vás okradou na štípaném rovnaném dřevě v klecích. U tohoto sortimentu je zase otázkou cena. Nezanedbatelným hlediskem je vlhkost dřeva (dřevo sesychá) a ubývá na objemu, tím v reálu zdražuje. Ideální je samovýroba (traktor, pila, čas a zdraví), kdo to má ?
A to je presno ono. Proc by se nekdo, kdo ma uroven, mel nechat ukazovat za prachy na platforme, ktera je pro zeny, ktere krom toho, ze ukazuji nahe telo nic jineho neumi? Dustojnost, hrdost, moralka? Nevim, proc by nekdo mel zavidet. 🤷♀️
No to je jasný, za "úroveň zaplaceno nedostane. Padesátka na krku, do důchodu daleko. Vše podražilo- energie, PHM, nájem, jídlo, oblečení atd.. Poptávka se snížila, konkurence narůstá a mandatorní výdaje se musí platit. Na štěstí našla třetí cestu mezi smyčkou na krku a exekutory na krku.
Způsob rozdělování všelijakých dávek má pod palcem stát. Že toho množství lidí využívá, je jasné. Hlavně ti nepřizpůsobiví jsou v tomto ohledu velmi šikovní. Stát by měl přezkoumat systém vyplácení dávek a jejich zneužívání. Není normální, aby profesionální celoživotní nezaměstnaní měli příjem větší, nežli většina pracujících. Nechápu, na co politici stále čekají. Vláda má plná ústa šetření ale miliardy se vyhazují oknem.
Píšete " stát by měl přezkoumat..." Za stát to udělá určený úředník, který vše řeší cestou nejmenšího odporu. Aby vykázal aktivitu, "sejme" nějakého bezbranného, slušného chudáka který se do bídy dostal zdravotními problémy z celoživotní dřiny. Úředník si přece nenechá za svůj "mizerný" plat nadávat a vyhrožovat případně se nenechá fyzicky napadat. A vzhledem k tomu, že práci v terénu a kontrolu na místě třeba ve vyloučené lokalitě nedostane zaplacenou s rizikovým příplatkem, tak to raději nechá být. Znáte to:" Hej, kámo, kolik je ti let?" " Čtyřicet, proč se ptáte, pane?", "Nás je taky čtyřicet, tak pozor...."
Mezinárodní šermířská federace je smečka bezpáteřních a egoistických hyen, sledující pouze své zájmy. Tvoří klan rádoby "elit" neschopný soucítit s válečným utrpením a bezprávím. Oni a jim podobní, z titulu domnělého bezpečí své vlastní důležitosti a zdánlivé nedotknutelnosti , opovrhující historickými fakty, schopni soustředit se pouze na honbu za osobním prospěchem, zakládají podhoubí pro vznik celosvětového konfliktu, před kterým není ani těmto zvrácencům úniku.
No to je sen ! Jeden článek za druhým pojednává o tom, jak západní zbraně strašně zaostávají za zbraněmi Ruska. Teď to leze ven!! Sotva se ČR rozhodne nakoupit F 35, dozvíme se , že vloni v létě SU 30 svými elektronickými zbraněmi neskutečně vyškolil Italy nad Baltem, přičemž F 35 nemělo absolutně šanci vůbec reagovat a navíc ač neviditelné, nemělo ani páru o tom, že SU 30 je jednou za ním, pak vlevo ,následně vpravo. No a teď zase Abrams se nechytá na Armatu!!!, a pokud USA nestačí do zítřka vyrobit alespoň 4000 ks Abramsx, Rusa už nic nezastaví aby se stal absolutním vládcem světa. Čím nás to tu krmí? Cui bono a za kolik, soudruzi redaktoři, jen více takových pravd, blíží se dovolené a rodinky chtějí taky k moři?
Nemůžu si pomoc, ale je mi něčím protivnej....A už vím, to ta strašná reklama co v ní hraje.
A o to v reklamě právě běží. Čím protivnější, vlezlejší, odpudivější a nesmyslnější, tím více se člověku dostane reklama pod kůži. Sama jste to řekla... A už vím..., to je ono. Kozub sehrál svoji úlohu perfektně, vy jste si vzpomněla...
Byl to muz na motorce...to ale na skutecnosti nic nemeni
Aha, tak pan Mandous Vladimir nám to s konečnou platností upřesnil. Teď ještě k tomu výroku: ....to ale na skutečnosti nic nemeni.. Jak je to myšleno? Za A) ... byl zabit účastník silničního provozu, pachatelka nebyla nepodmíněně odsouzena, tak proč by měl p.Kajínek jít bručet ( pokud se měří všem stejně), nebo za B) je jedno, kdo to byl-prostě byl zmařen lidský život, a rovněž je jedno, zda šlo o ženu nebo o muže, o seniora nebo člověka v produktivním věku ( jehož hodnota pro společnost je z ekonomického hlediska větší - cynicky pojato), a rovněž nezáleží na druhu dopravního prostředku, jehož užil k pohybu po silniční komunikaci ? Děkuji za Vaši odpověď.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jsem taky děda, ale rok 1943 zažil ve škole můj otec, tudíž praděda současných prvňáků. Spolu s názvem, v němž se snaží dehonestovat profesí učitele je do nebe volajicí důkaz stupidity autora.