Možná to je odvážné, možná revoluční, nebylo by vhodnější přidat hodinu až dvě tělesné výchovy a samozřejmě požádat rodiče aby souhlasili s pohybem svého dítěte a lékaře aby nepsali omluvenky na každou blbost - jenom nápad, řešení, ze vypracujeme metodiku, jak se hýbat v angličtině a fyzice také není špatné 😘😭🤣😂😅😅😂🤣😭😭🤣🤣😂🥵🥵🥵🤕🤕🤕
Takže 2x45 minut tělocviku týdně - to je to co nám stanovuje MŠMT, inspekce na to čumí a diví se a hledá příčiny. Trenéry k mládeži nezaplatíme a doktoři napíšou omluvenku na všechno - a máme výsledek, kterému se všichni diví a prachy narveme do studií, které nám to potvrdí - ještě bych to vydal písemně a povinně donutil to všechny číst. Maximální vrchol hlouposti a neschopnosti politiků a všech kdo do toho mluví.
Šetření inspekce o ničem, předpokládám ze bude výsledek tak za půl roku a stejně to je jenom bezvýznamný cár papíru, který nic neřeší a policie předpokládám věc uzavře asi tak za dva roky, také bez výsledku. Jak může ředitel školy změnit hodnocení z chování nechápu. Jinak výsledek bude ten ze zřejmě odvolají ředitele, případně skončí sám, inspekce rekne ze škola měla postupovat jinak než postupovala, ale neřekne už jak a policie vzhledem k věku chlapců vše odloží a chlapci pojedou dále svoji hru.
Tohle může napsat jenom blázen, ale nejsem překvapen, základní povinností novináře by mělo být zjistit si zda to co píšu odpovídá realitě, pokud toho nejsem schopen tak si musím najít praci, kterou umím, ale jestli má někdo za psaní takových nesmyslů 50 000 měsíčně, tak asi jinou praci hledat nepotřebuje
No to je právě to, pokud bude mít asistent pedagoga v nižší platové třídě 130% a učitel také 130% pak budou mít stejný plat. A bude celkem jedno kdo je v jaké platové třídě. Jinak 130% nebude mít vubec nikdo tak nechápu co se řeší. Letos jen pro představu navýšení o 4% a do nenaroku na učitele přišlo škole 600 Kč hrubého, takže 4% ředitelé rozhodně navíc nemají a mít nebudou, jsem učitel a peníze mi jsou sumak, tak alespoň to pomatené MŠMT drží hubu a fakt neřeší naše platy ani kecama ani ničím jiným.
No asi bych to nedramatizoval - současný platový tarif učitele s 20 letou praxí je 36 300,- Kč. Pokud se budeme bavit o čisté mzdě, je to 29 210,- což mi nepřijde přehnané - navíc pokud vezmu v úvahu, že podle mnohých jako učitelé nic neděláme. Takže nevěřím ani omylem, že se na popisované platy někdy dostaneme. Jinak obdivuji pisatele, kteří tak nenávidí učitele a školství. Nebudu vám nabízet, ať si tu práci jdete vyzkoušet, neboť se domnívám, že kontakt s takovými lidmi si děti nezaslouží. Ještě by mne zajímalo, co za práci dělají tito kritici:))
Když není o čem psát, někoho napadne zveřejnit platy učitelů. To že podobné údaje zveřejňuje MŠMT mne snad už ani nepřekvapuje. Takže dovoluji si zaslat tarify učitelů: MŠ začínající učitel 31 290, učitel s maximální praxí 36 130.
ZŠ začínající učitel 32 820, učitel s maximální praxí 42 780. K tomu jsou samozřejmě nějaká osobní ohodnocení + odměny (řekněme 3000 osobní ohodnocení + 2x v roce odměna kolem 20 - 25000). To však nemá každý.
Uklízečka má tarif 17 070,- asistent pedagoga kolem 25 000,-. Ti se rozhodně nedostanou na takové osobní ohodnocení ani odměny.
Tak jenom trochu exkurze do reality.
Nevím, kde někteří berete informace o platech učitelů - no doufám, že ne z médií, případně z MŠMT - samotný tarif tarif učitele bez osobního ohodnocení je 32 100,- hrubého, po asi 15 letech praxe 35 580 a učitel před důchodem 41 900,- tak průměr 45 000,- asi ani omylem, že:))) nově MŠMT uvolnilo prostředky na osobní ohodnocení a odměny, které mohou tyto částky zvýšit - a jinak učitel dělá 22 hodin přímé práce, plus má dozory, opravuje písemné práce, dělá si přípravy minimálně pro dvě skupiny dětí - doučuje, roznáší výukové materiály domů, vyplňuje formuláře pro sociálku u rodin, které neposílají děti do školy, vyplňuje formuláře na dotované obědy a když nějaké dítě nemá peníze tak za něj zamázne i školní výlet - moje zkušenost je, že řadový třídní učitel za rok dá ze svého asi tak 4 000 - děti vezme na dětský den na zmrzlinu, za někoho zaplatí školní výlet, za někoho divadlo, za někoho školu v přírodě. Ještě před 8 lety byl plat učitele kole 20 000 hrubého, takže celý ten poprask spočívá v panice, že stát dorovnává něco, co mělo být dávno dorovnáno. Domnívám se, že učitelům je to šumák a ti co učili naopak celou dobu tak jen mlčí a učí dál - politici a odboráři si dělají PR, občas zveřejní podobný článek - kdyby se zvyšovalo vždy po tomto článku, byli by učitelé milionáři. Nově je pouze větší zájem o učitelské povolání, neboť je lépe placeno - ale pokud někdo peníze závidí, tak může do školství vyrazit.
Takže reálná průměrná mzda na hodinu - hodin přímé práce, každý den asi tak hoďka dozory, hoďka administrativa a hoďka přípravy - u zkušeného učitele - nepočítám porady, třídní schůzky, další vzdělávání, školy v přírodě,,... - takové ty záležitosti, které nejsou každý týden - takže celkem asi 35 hodin práce týdně - vychází mi to asi 250,- Kč na hodinu.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Neznám podrobnosti, ale předpokládám, že asistenční pes je ve školním prostředí nahrazen pedagogickým pracovníkem, konkrétně asistentem pedagoga. Pakliže může tuto varantu nahradit pes, jeví se mi to jako levnější varianta zajištění vzdělávání žáků se speciálními vzdělávacími potřebami. Zřejmě varianta, že by nějaký spolužák měl obavy ze psů ve třídě, ve výuce,... hygienické předpisy a pravidla nejsou vůbec reflektovány. Neznám přesný detail, ale za mne naprosto skandální rozhodnutí, další zbyteční instituce, na to nepotřebuji žádné předpisy, ale normální selský rozum. Pakliže personálně škola dokáže zajistit dopomoc u žáků pedagogickým pracovníkem, nevím, co by ve škole měl dělat pes, kterého si tam odloží rodič.