Mě se to snad jenom zdá, jak se mají dvě strany nějak dohodnout, když jedna na druhou nepřestává střílet, vyhrožuje: běda jak se budeš bránit, a ne aby tě napadlo mě vyhnat od tebe z obýváku!! A všichni ostatní: běda, jak ji budete pomáhat! Co to je za logiku? To se tedy všichni neměli bránit Hitlerovi a "nějak se s ním dohodnout"? A jak vám by se líbilo, kdyby k vám domů vlezla banda výtržníků, pomlátili vám rodinu a policajti by vám místo zákroku doporučili, ať se uklidníte a pokusíte se s agresorem domluvit, že nemají přesné informace co se stalo před jejich příjezdem?
Glen je především prevít, bez ohledu na barvu čehokoliv.. Svoje selhání s Čechy a napadení Kudely se snaží přehrávat na "razizmuz". A pan právník je taky rasista, obhajuje Kamaru a podsouvá tomu rasistický podtext, přitom na něho pískali, jen proto, že je větší prevít než fotbalista 🙁 A Praha má problém ani ne tak s rasismem, ale spíše s xenofobií proti bílým čechům ve Skotsku.
>>> nikde není zóna, kde by " neplatila pravidla žádná " <<<
všude, kam se může dostat veřejnost s vozidlem, a to třeba i na dvorek rekreační chaty, platí předem daná pravidla. A to buďto Obecná PSP = pravidla silničního provozu, a nebo !!! předem daná !!! provozní pravidla majitelem pozemku, která však nesmí být v rozporu se zákonem o silniční komunikaci. Platí zde totiž pravidlo právního předpisu vyšší právní síly.
Můžete mít například vnitřní Předpis o dopravním provozu v areálu firmy XY (např. Vnitřní dopravní řád léčebny XY). Tato pravidla ovšem musí být přístupná k seznámení uživateli ještě před vstupem do zmiňovaného areálu. To lze provést například informací v dopise návštěvníkovi, vývěskou na vhodně přístupném místě, nebo třeba pokynem pracovníka ostrahy objektu.
Nelze však stanovit, že >>> v případě nehody se měli účastníci sami domluvit na pravidlech mezi sebou před vznikem nehody <<< . V tomto případě nese odpovědnost majitel pozemku a vše bude posouzeno podle obecných PSP..
A ještě jedna poznámka: na kolize, vzniklé na soukromém pozemku se nemusí vztahovat povinné ručení viníka kolize, záleží na znění pojistné smlouvy..
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jsem samozřejmě "nechciválek", ale obětovat Ukrajinu není žádnej mír. Myslíte si, že až Ukrajině dojde munice, tak i rusáci přestano střžílet? Obávám se, že Putin dává jasně najevo, že se nehodlá spokojit s třemi nebo čtyřmi regiony. Hitler se taky nespokojil pouze se sudetama, když už byl rozjetej bral celej stát po státu, dokd se mu svět nepostavil na odpor. Vrah se taky obvykle nezastaví, když oběti dojdou síly.
Když půjdete kolem útočníka, který na ulici brutálně napadne ženskou s kočákem, tak co? Necháte to tak, hlavně ať je mír? Možná, že příznivci SPD a jim podobných jo, ale ..
A mírová jednání. Jaká mírová jednání? Kdo je agresor, a kdo je napadený? NATO snad není ani jedno z toho. Ne?