Řešíte máslo ale je mnohem víc násobně zdrazenych komodit a nemluví se o nich viz voda chleba.... Proč máslo asi politika

Komentář si udělá každý sám není potřeba se vyjadřovat všechny jsou hvězdy a tak to asi lidé chtějí všechno něco stoji

Jen se obávám aby náš milovaný ministr nedopadl jak s výživným k důchodu, jinak skutečně to myslí vážně? Náš zemědělec je opravdu v sociální oblasti důvěryhodný.

Babička vždy říkala „sytý hladovému nevěří“! Dnes již tomu rozumím!

Osobně se domnívám, že uvádíme skutečnosti jež by měly být informací pro Ukrajinu a ještě utajovanou. Pak mohou adekvátně reagovat a dostatečně překvapit. Pokud nejde o cílenou dezinformaci

Koupil příp. postavil ze zdaněných peněz. Proč tedy platit znovu a každoročně daň z nemovitosti.

A to vše s podivem nad hospodařením státu resp. obcí.

Myslím, že USA pouze hrála o větší pomoc Evropy a dosáhla toho.

Pěkná mapa, ale Jankovice Uherské Hradiště ne Kroměříž!

Byl to vždy velký teoretik (i s kamarádem Zemanem),kterého jsme naštěstí nekolik let neviděli - oba celkem úspěšný produkt předchozích let pro neúspěšnou úpopulaci). S příchodem nového politického uspořádání si ho snad novináři znovu vymysleli. Jeho odborné teoretické teze vždy ovlivnily několik vrstev pitomců a dodones za to trpíme-viz euro papoušků už tady bylo!

Já jsem od dětství vnímal příklon evropských mluvčích jako brzdu proti USA a Japonsku. Prvotní myšlenky. Rozumím tomu tak, že má vzniknout společný ekonomický prostor ne Brusel který řeší tvarůžky a špekáčky, a co je tam odložených politiků? .

já nevím co je sexi? To co vidím a snad to má být modelka asi není snad můj hrnek kávy. Vím, že někde lze a jinde nelze přidat komentář. Vadí mi tvrzení oblíbený seriál, oblíbená herečka oblíbený ..... JNěkde lze přidat komentář někde ne, mám za to že pokud veřejné prostředí něco předkádá, tak by mělo nastavit stejný přístup každému kdo do prostředí vstupuje.

Byty vlastnil státní podnik. Také je zbudoval z výnosů své činnosti a lidské práce, stát se podílel na výstavbě z daňových výnosů. Stát se těchto bytů zbavil zdarma, podobně jako českých bank a ostatních firem, vyjma přímých prodejů.

Udržuje špatně a v případě nedostatků s užíváním je těžké dosáhnout odstranění závad příp. snížení nájmu je v nedohlednu. Prostě správný vlastník, nikoliv stát.

Když se podívám na cenu peněz v čase, tak ten kdo tvrdí že složené úročení, investice do čehokoliv, spoření na důchod je východisko tak kecá. V 70 letech to ukázal případ hornických fondů v anglii, majitel odjel na výlet na jachtě, která se našla bez něj a bez peněz ve fondech. ODS při každém zisku moci prosazuje změny v důchodovém zabezpečení. To je pokud si dobře pamatuji cca 620 miliard a to jsou v tomto státě poslední peníze které lze ukrást! Po 40-ti letech si za úspory koupíte šlapací kolo.

Povinné pauzy, nakládky-vykládky, naložený-prázdnýxkopce. To vše na našich prázdných silnicích je počátek katastrofy (navíc jsme tranzitní země a nezapomenout na diety jinde a u nás - tak tudy jede celá Evropa).

Je dobré si užít současného mandátu a pokračovat v blbostech místo akční reakce na aktuální stav. Jsou to stejná témata jako z minulého vládnutí.

Ono v budoucnosti asi nebude moc příležitostí se znovu dostat k moci, pokud samozřejmě občané mají pamět.

Soudruzi vy ty volby opět prohrajete! Jiný program.......

Lavrov prohlašuje žádná spolupráce se západem nebude obnovena, ale chtějí na dovolenou na ten špatný západ? To snad nemyslí vážně.

Takže další platby a starost za provoz vozidla a význam žádný asi platíme málo poplatků......

Argument - snaha zajistit co nejmenší ekologický dopad na životní prostředí. Osobně si to nemyslím, ale pravdou je opět úspěšně vytáhnout z občana další peníze, tak jako vždy!

Proč je z nároku vynechán ročič odcházení do starobního důchodu z invalidního. Třeba má dokonce odpracováno 35 a více let! Než zrušily dřívější odchod do důchodu za každé dítě nikdo neprotestoval. Nyní se vede diskuse, ale je to spíše závist resp. nenávist vůči některým skupinám obyvatel!