Nepředjel, ale objel.
Přes dvojitou objíždět můžete.
Ale to červené auto popojíždělo. Takže předjížděl. Tohle neokecáte a ten řidič taky ne. V momentě zahájení přejezdu přes čáru bylo červené auto v pohybu tzn. kola v klidu nebyla. Nebudu se s Vámi tady dohadovat. prostě ten řidič je hovado a není sám. Takových řidičů kamionů jsou na cestách mraky.
Ano, zcela v pořádku.
Reagoval na vzniklou situaci, nikoho neohrozil ani neomezil, do správního řízení ho ani nepozvou.
To je ale omyl. Díval jste se na to video? Byla to dvouproudá silnice kde přejel dva pruhy do protisměru přes dvojitou plnou čáru. Hlavně v ten moment, kdy předjel jedoucí červené osobní auto porušil pravidla silničního provozu. Takže nejen, že půjde do správního řízení, ale dostane na 100% pokutu v maximální výši + body.
Tak ted mate pochopitelne pravdu. Odskace to hodne statu v evrope. GD je zoufalost. Kdyby se evropske automobilky dohodly ze el.auta budou delat okrajove a postupne dle poptavky navysovat vyrobu jinak propusti vsechny zamestnance. Tak by se toho hodne zalekli .to by byl krach evropy . Uz se mi zda ze ten brusel ja snad horsi jak rvhp.
Tak s tímto s Vámi plně souhlasím. Postupný náběh a ne hned zrušit spalovací motory a hurá na elektriku.
Ale nase firma jde nahoru a vydelava a zvysuje kazdy rok zisk. Kdyby to bylo naopak platy zustanou stejne. A pokud Vw je ve ztrate nemuze zvysovat platy musi spis setrit nebo propoustet.
To ano, ale proč tomu tak je? Proč je VW ve ztrátě? Protože Green Deal že? Protože Čína produkuje levnější elektroauta, Pokud je Německá ekonomika nemocná tak se to přenese i na nás. Nevím v jakém oboru pracujete, ale pokud jste ve strojírenství tak se to během roku přelije i k nám. A pak to bude pěkný hukot.
Tak to je budou muset ty silné odbory platit ze svého.Platy ve VW budou muset být na úrovni berlínské Tesla giga faktory tak o 35 procent nižší.
Srovnáváte nesrovnatelné. Tesla není celosvětově tak veliká jako VW. A hlavně Tesla má jen minimální vliv na naši ekonomiku. Dovedete si jen představit co to pro nás znamená, když zavřou v Německu automobilku. A nebo hned tři? Kolik je na ně navázaných firem u nás?
Ok propustim polovinu zamestnancu snizim mzdy o 20%. A ostatni se zaleknou a kdo ne muze odejit . Maberu nove zamestnance za mene penez
Vy si to představujeme jak Hurvínek válku. Tam to není jako u nás. Jednak odbory tam jsou silné a na odstupném by zaplatili majlant. A propustit 150 tisíc lidí? Víte co to udělá s trhem práce?
Na naše letectvo úplně postačí ty Gripeny, dnes je důraz na rakety a ne na letadla!
Aha... a víte že ta platforma Gripenů je zastaralá a nejde upgradovat? Proto ty F 35, které tady budou dalších 40-50 let? ( samozřejmě to beru s rezervou, protože nikdo neví co bude za 20 let natož za 40let, po kterou má F35 v této verzi možnost upgradu ). A na Ukrajinu ty klouzavé bomby shazuje kdo? Odpovím si sám: Jen ta nejmodernější letadla. Protože ta starší nemají nosiče. A neberu ještě další aspekty jako, že ty F35 budou mít armády NATO, náhradní díly, zázemí, mechaniky atd.
Na rušičky nelze určitě spoléhat a tohle od pohledu taky není nic rychlého ani nenápadného 😉. Daleko efektivnější by bylo to nové vozidlo na podvozku Tatry s pancéřovanou kabinou nebo klasický Humwe, pokud by potřebovali něco lehkého. U obojího by neměl být problém udělat otevřenou střílnu a je to navíc výrazně levnější.
Ano tak s tím souhlasím. Ale předpokládám, že oba nemáme všechny informace a oni přesně ví na co to budou používat. A ani se to nedozvíme, protože to dělají v utajovaném režimu takže ani nevíme co to vše bude obsahovat. Přeji Vám pěkný den a děkuji za slušnou konverzaci. To se jen tak nevidí.
No zrovna u armády určitě ne. Stíhačky potřebujeme. Vysílačky, raketomety a vysílačky taky. Zachování záložního letiště Líně na 100%. To že nejsou batohy, balistika atd. je věc druhá. Mě spíše vadí toto než že se nám budou po nebi prohánět dalších min. 40 let F 35 než funkčně zastaralé Gripeny s životností 15let.
Ano, pokud se mají opalovat někde na pláži a balit přitom buchty, tak to ideální kára zase je 🙂 Jasně, že speciální síly jdou hlavně na frontu a účastní se zásadních operací - viz UA vs Rusko (obě země mimochodem o takřka veškeré speciální síly víceméně přišly) otevřené auto je v dnešní době dronů absolutní nesmysl, chápu, že např. střelec musí mít rozhled, ale to že řidiče zlikviduje i středně naštvaný sršeň je dost podstatný problém..
Ano, na jednu stranu máte pravdu. Rusko si vybilo speciální síly hlavně u Hustomelu. Ale Ukrajina je používá tak jak se mají speciální síly používat. To znamená rychle udeř a zmiz. Určitě tam nejezdí v pomalých autech a nebo jezdí po moři na parníku. Mají rychlá otevřená auta a hlavně se neprohánějí po poli. Ale ta taktika se samozřejmě bude měnit tak jak bude dronů přibývat. A hlavně ta auta budou chráněná rušičkou tak dron se v okruhu cca. 2km od nich nebude pohybovat.
13
Sledujících
0
Sleduje
13
Sledujících
0
Sleduje
Ano neměl, ale nemůže být potrestán za předjíždění, za což je zákaz řízení, 6 bodů a až 25 000 pokuta, ale “jen” za přejetí té čáry, což jsou snad jen 2000 pokuta a bez bodů. Proto se odvolal ke správnímu řízení.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Toto rozporovat nebudu. To máte pravdu 🙂