"Lež je totiž ten nejstrašnější hřích, který může existovat. Není horší.” Na to, že se věřící chvástají svou morálkou, tak ji mají hodně pokřivenou. Ne, že bych lež schvaloval, ale vždy jsem si myslel, že nejhorším hříchem je vražda... No, asi pan kněz to má jinak... Takže si budu pamatovat - vražda je zřejmě celkem v pořádku, ale nesmí se při tom lhát...

Já v tom problém nevidím (a to jsem skoro důchodce). Prostě politická satira. Jen bych se podíval na nějaké průzkumy - přece Fica nevolí jen senioři? Podle mne to svědčí jen o tom, že i oněm gymnazistům (a, samozřejmě, nejen jim) chybí kritické myšlení. Jestli hodlají v životě všechno takhle bezmyšlenkovitě paušalizovat, tak poteš koště...

Vám už vážně hrabe - co jste tím chtěli říct? Mi to připadá jako dehonestace příznivců Trumpa za každou cenu. Co ještě dalšího vymyslíte?

To je právě to, co se tu míchá všechno dohromady... Vzpomenout na naše blízké zemřelé lze bez návštěvy hřbitova, ani nemusím zapalovat svíčky (i to je v pořádku, kdo chce). Já nejsem věřící, a na své blízké vzpomínám průběžně celý rok - při spoustě běžných situací.... A nějaké povinné rituály jsem nikdy moc nemusel. Mého otce mám na hřbitově na vsypové loučce - nevidím důvod chodit k trávníku a provádět tam nějaké nesmyslné rituály...

Má to spoustu aspektů. 1) Osobně jsem nepřítelem pohřbívání v hrobech nebo ukládání uren, takže navštěvovat hřbitov mi, logicky, připadá nesmyslné. 2) Na druhé straně, partnerka má rodiče a prarodiče na hřbitově uložené v urnách, takže se o hrob musí občas starat. 3) A s tím souvisí ona hlavní úvaha - určitě není povinnost to dělat právě o Dušičkách. Dělá to dvakrát, třikrát ročně, samozřejmě okolo dušiček je to běžné, ale zařídíme to třeba týden předem nebo klidně týden po - přece není žádná povinnost dělat to přesně na den v jediném, či dvou dnech v roce... Když navíc vezmeme v ůvahu návaly lidí na hřbitovech i parkovištích...

Ježíšmarjá! Fiala SLÍIBIL.... Fiala slibuje, co je v politice, a nevěřím mu už ani slovo.

Tak hádejte - pokud mají ten dům jako atrakci, tak tam nějaké ty rekvizity nejspíše automaticky nebo dálkově ovládané, mít budou, ne? A o zbytek se postará autosugesce.

A co takhle zakázat vojáky, obzvláště vojáky - bývalé komunisty... Co, pane Pavle?

Jen aby to nezačalo jít s kopce i u nás...

Memorandum? Ha, ha, ha! A co ještě? Co třeba se tak začít modlit? To bude mít podobný účinek jako nějaké memorandum... A mimochodem, pro zařazování do "speciálních škol" snad existují nějaké podmínky a kritéria - takže bez důvodu se tam asi nikdo nedostane, ne? Tak kde je problém? Nebo se udělají jiná rasová kritéria? Důvody, kvůli kterým se bílý dostane do zvláštní školy nebudou platit pro Rómy?

Každý, kdo řekne nebo napíše "hrdinství skupiny bratří Mašínů! by měl být stíhaný za schvalování trestného činu vraždy. Tečka.

Seriál "To se vysvětlí, soudruzi!" si alespoň dělal sám ze sebe srandu... Tady to se tváří tak vážně, že z toho můžou mít radost jedině ezomagoři, kteří budou hltat každý Donutilův nepřítomný pohled do nikam... Já usnul po polovině. Jsem zvědavý, kolik zůstane diváků při druhém či třetím dílu... To asi půjdu spát raději dříve, než to vůbec začne.

Nápodobně, já chvíli po polovině...

Opravdu bych chtěl vidět, jestli to 74% personalistů pozná... Zase asi jak co. Samozřejmě - jestli primitiv (nebo lenoch) nechá napsat celý životopis AI a ani si to po ní nepřečte, tak asi ano - to se asi poznat dá. Ale i bez AI byly ty životopisy všechny na jedno brdo, protože co chcete psát za román v jednostránkovém životopisu, který má vždy víceměně standartní strukturu a navíc hovoří o stejných faktech - vzdělání (školy), minulá zaměstnání, praxe, zkušenosti, atd. Jen se liší názvy škol a jména firem.

A co se tak zamyslet, kolik toho umí dnešní maturanti, oproti těm "socialistickým"? Nebylo by ten poměr dost podobný tomu "komunistické" versus "prvorepublikové"? Navíc - ten dotazník je dost pochybný - asi nikdo z nás prvorepublikové školství nezažil, a většina mladších ani to socialistické - takže těžko hodnotit.

Nebudu sledovat. Ať si komunistický rozvědčík předává co chce komu chce.

"Catfishing jako globální hrozba"? Ne, lidská blbost je globální hrozba. Promiňte, ale člověk, který pošle svoje nahé fotky (ne-li rovnou video) jinému člověku, tak je prostě magor. A to i v případě, že se jedná o partnera. A neokecávejte to tím, že si dotyční neuvědomují, co dělají. V tom případě by měli být všichni asi nesvéprávni.

Samozřejmě, že je to nesmysl. Politici by přece chtěli navázat svůj plat na příjmy nejlépe palcených lidí na Zemi - a stačilo by jim tak 50%... Přece nebudou své příjmy odvozovat od nějakých lúzrů, že?

Například místo Cordon Bleu by mohl být "Slovenský blivajz"...

Lipavský si může myslet co chce. Roky nám třískají do hlavy, že rozhodují soudy. Ale tím patrně mysleli, že jen tehdy, když se to hodí, že? Když se jim to nehodí, tak najednou je nějaký Lipavský pánembohem nade vším, včetně soudů?