A kolik účtuje britská policie za každého vědomě propašovaného migranta Lékařům bez hranic a spol.? Pašerácké neziskovky by už dávno musely být na hranici finančního kolapsu, tedy kdyby jim policie měřila stejným metrem jako běžným občanům na které si na rozdíl od nich troufnou a kreativní úředník vždy vymyslí něco co jim lze vytknout.
To je jako z "Černých baronů". Tam se řešil případ, vojína který opilý usnul na vozovce a "nechal se nezodpovědně přejet raním autobusem". Těrasky s pěti třídami obecné školy (žádný Bc., Mgr.) a VUMLem (žádný JUDr.) ovšem ještě věděl, že je to vina toho přejetého a nikoli toho autobusáka. Jak se zdá orgány činné v trestním řízení tohoto státu to dnes hodnotí jinak. Zbývá jen doufat, že alespoň soudce bude mít všech pět pohromadě.
Když tak čtu články na Novinkách, jak jsou Rusáci totálně neschopní, jak dostávají permanentně na p**el, a tak dále, a tak podobně - tak si říkám, že ta válka musí nejpozději do vánoc skončit totálním ruským krachem - tedy kdybych jim věřil, takže to vypadá spíše jako že to jsou většinou bláboly a výmysly mající zmanipulovat veřejnost a i já, notorický odmítač konspiračních teorií, těch je i beze mne dost a dost, se ptám: "komu to prospívá, co se tím sleduje, ........?"
Předkládám k úvaze:
nemělo by takové jednání mít pro žalujícího trestně právní důsledky? Jednání kdy je dle soudu zjevné, že žaloba byla podána, především či dokonce pouze, s úmyslem mediálně či jinak poškodit žalovaného, že jde o dehonestaci, pomluvu, o jednání které mohu beztrestně zkusit, znova a znova, třeba to někdy vyjde, a i když ne tak to žalovaného minimálně poškodí, zaměstná, znechutí, ........ Bylo by samozřejmě třeba celou věc právnicky domyslet do všech možných důsledků tak, aby to nebránilo průchodu práva.
"Tuhle uměle vypěstovanou hroší kůži nosí, myslím, velká část mojí generace."
A je nám dobře! Život je o překonávání výzev, překážek a protivenství, "co tě nezabije, to tě posílí", to z nás už od narození dělá lidi, osobnosti. To platí i pro "odlišnou sexuální orientaci", v jednom, ve dvou případech z deseti to je fakt, ta odlišnost, a ti lidé si zaslouží plný respekt, a v naší společnosti ho většinou i mají, pokud zbytečně neexhibují, to fakt popuzuje, ve zbylých případech to je spíše o neschopnosti a neochotě překonávat překážky a "nepohodlí", projev slabošství v době puberty, pěstovaného a všemožně podporovaného slabošství.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jo, chtělo to v roce 1918 vytvořit nikoli Československo ale Předlitavsko, pokud možno i se Slovinskem
2 odpovědi