Všude na světě včetně České republiky prodeje elektromobilů stoupají. To, že mají některé evropské automobilky (především VW kromě Škodovky) s prodejem svých elektromobilů problém, nic neznamená. A v evropských automobilkách taky klesá prodej spalovacích vozů. Čím to asi bude? A Vy vůbec nerozumíte této problematice, jen reagujete na internetové bulvární články.
Jistě, stačí z toho "všude na světě" vyčlenit Evropu a snad máte ve zbytku světa pravdu.
New EU car registrations by power source
The battery-electric car market share for October 2024 remained stable at 14.4%. The year-to-date volumes dropped by 4.9%, while market share also fell to 13.2% from 14% last year.
Já bych tipoval tak 40 až 50 000 kilometrů. Já samozřejmě ten průměr zvyšuju, protože už za 6 měsíců mám 50 000 najeto, ale rozhodně to nebudou malé porce kilometrů. Na druhou stranu je fakt, že mám momentálně 66% nabíjení doma asi 34% nabíjení na nabíjecích stanicích. Takže i přes vysoké nájezdy v podstatě dvě třetiny času tráví auto samo se sebou, zatímco já sladce spím.
Netreba nic tipovat, stačí 10s na Google. On se fakt málokdo živí jako profi řidič jako vy, aby trávil za volantem víc, než je běžná pracovní doba.
Reuters je jediný relevantní zdroj který jsem našel, kde se dá najít cena TM3 před rokem a půl a prodávala se za 41 990 EUR. Viz. Odkaz 1
V bazaru se teď 2023 TM3 RWD prodává v rozmezí 29900 - 36000 EUR. Záleží na nájezdu a stavu.
Ukažte mi na spalovák ve stejné třídě, s nižší ztrátou hodnoty.
---
Bazarový trh s ojetými EV normálně funguje. Ukrajici tahají staré BEV z Norska ve velkém. Nevěřím, že se tu objeví statisíce BEV, které nikdo nebude chtít. Uvědomte si, že ta auta jezdí oproti spalovákům zadarmo. Každý rok provozu na nich lidé ušetří vyšší desítky tisíc Kč za palivo a olejový servis.
---
Dodávky Tesly zdroj Odkaz
Year Quarter Production Delivery
2023 Q1 310270 302018
2023 Q2 354437 343830
2023 Q3 433371 435059
2024 Q1 386101 373985
2024 Q2 420682 409512
2024 Q3 469796 462890
Žádný globální pokles se nekoná, regionální data pro Evropu Tesla neposkytuje.
BEV trh v Evropě neroste tak jako v minulých letech, ale podíl BEV se na celkových prodejích aut stále zvyšuje.
O těch cenách píšu, předfacelift za 42k, Highland (od září) za 43k. Na Autoscout koupíte rok a půl starou za 29k. Delta 14k. Ceny 2023 na konci odkazu.
Aut s výrazně nižší ztrátou hodnoty vám najdu desítky, spíš bude umění (mimo EV) najít něco, co se propadu Tesly aspoň přiblíží. Vše auta ročníku ´23, pokles cen ojetin od 01.07.2023, namátkou:
Tesla 3 - 32%
Audi A4 - 14%
BMW 320 - 19%
Superb - 19%
Renault Austral - 12%
A klidně si to můžete ověřit tady:
Je sice pěkné, že EV mají provoz skoro zadarmo, ale průměrný český nájezd je 12tkm ročně. Takže polovinu úspory mi sežere dražší havarijní pojistka a zbytek i násobně překoná další propad hodnoty ojetiny.
Nevím, kde jste tahal ta čísla prodejů Tesly, ale na odkaze, který sám dáváte, jsou úplně jiná (v závorce prodeje z tiskových zpráv Tesly).
2023 Q1 310270 302018 (422.000)
2023 Q2 354437 343830 (466.000)
2023 Q3 433371 435059
2024 Q1 386101 373985 (387.000)
2024 Q2 420682 409512 (444.000)
2024 Q3 469796 462890
Součet za první tři Q za 2023 - 1.323M. Za 2024 - 1.294M. Je to dle vás růst?
BEV trh v Evropě neroste jako v minulých letech, jelikož letos klesá. Do září meziročně o 5,8%. Celý trh roste o 0,6%, takže podíl BEV může těžko růst.
öd konce:
předpis příštích záloh není pro řešení významný, proto nebudu na váš výpočet ani reagovat... není důležitý aritmetický výpočet, ale schéma, postup a užitá praxe...
úhrada může být částečná a úplná - nechápu povahu vaší poznámky (nikoliv k jejich snížení) ?!?
Doklady A, C, D opravdu DOKUMENTUJÍ vznik přeplatku... 🙂
pro mě je ale více důležitější, že prokazatelně DOKLADUJÍ absenci jeho použití, dle dodavatelem deklarovaného, "přeplatek je použit k úhradě záloh", jak je více než zřejmé porovnáním obr. A a C, Přijaté platby a Rekapitulace...
... je to prosté a jednoduché, soustřeďme se na jádro problému, a to je - dodavatel nevrací zákazníkům přeplatek formou zápočtu do kalendáře plánovaných zálohových plateb.
Tak, jak to chápu já:
záloha se stane zálohou v době, kdy je převedena na účet anebo jinak zúčtována, nikoliv projevem úmyslu ji jakkoliv plánovat, třeba předpisem plateb v kalendáři.
Zavedená praxe dodavatele, odečítat reálný dluh dodavatele z pouhého plánu zálohových plateb zákazníka, se tak jeví přinejmenším problematická.
Už jenom s ohledem na výsledky!
Předpis příštích záloh je pro řešení významný, když vzniklý přeplatek má být použit v tom PŘÍŠTÍM období. Nebo vy jej umíte nějakým zázrakem použít v tom období minulém, na jehož konci přeplatek teprve vznikl? 🙂
Dodavatel vrací zákazníkům přeplatek formou zápočtu do kalendáře plánovaných zálohových plateb a máte to tam jasně uvedeno - 30.11.2016 - Částka 680 Kč, k úhradě 170 Kč. Delta 510 Kč (použití přeplatku vzniklého k 23.10.2016).
"pro mě je ale více důležitější, že prokazatelně DOKLADUJÍ absenci jeho použití, dle dodavatelem deklarovaného, "přeplatek je použit k úhradě záloh", ..."
Ještě jednou a pomalu ....Je výslovně uvedeno, že přeplatek bude použit k ÚHRADĚ ZÁLOH na PŘÍŠTÍ období.
Jak může dokument sumarizující minulost dokladovat použití něčeho v budoucnosti, co ještě nenastalo? Cestujete v čase?🙂
Tže, scan obr.A, "Přijaté platby", je opraven a položky v Rekapitulaci teď odpovídají. 7600,13 a 8110.
Plánované zálohy můžeme vynechat, protože výpočtu přeplatku se budou týkat v budoucím období.
Máme tu tedy pouze tři položky - ale spíše dvě, protože obr.D, daňovou rekapitulaci, můžeme rovněž vynechat, pouze opakuje Rekapitulaci účetní... které můžeme zkontrolovat - nic jiného nemáme k dispozici.
Jsou to tedy Přijaté platby na obr.A, ve výši 8110,- a zobrazením snížených plánovaných záloh o přeplatek, znovu podotýkám, že nejde ani tak o konkrétní položky samotné, ale jde o schéma výpočtu.
A Rekapitulaci, obr.C, s cenou 7600,13, přijatými platbami 8110,- a doplňujícími položkami vzniklého přeplatku a plánované výše měsíční zálohy pro budoucí období.
Z mého pohledu... je více než patrné, že zálohové platby jsou pouze o přeplatek snižovány - s výsledkem, že v úhrnu záloh následně chybí, navíc daný přeplatek není nikde a nijak zpětně připočítán tak, aby dal za pravdu dodavateli v jeho tvrzení, že "přeplatek je použit k uhrazení záloh" a tím pádem tedy nedojde ani k jeho vrácení majiteli, v našem případě zákazníkovi.
Dojde pouze k jeho chybnému? odečtení (namísto správného přičtení) do celkového úhrnu záloh a tím následně i do konečného výpočtu Rekapitulace. V oddílu Přijaté platby se tak opravdu počítají pouze platby zákazníka za dané období, aniž by do těchto plateb byl jakýmkoliv způsobem kalkulován VRACENÝ PŘEPLATEK.
Ať dělám, co dělám, já tam prostě nikde ten VRÁCENÝ PŘEPLATEK nevidím!!! Pouze, takto použito, jeho chybné odečtení!!!
Stručně: Doklady A,C,D se týkají vyúčtování z roku 2016 a dokumentují, jak vznikl přeplatek.
Je výslovně uvedeno, že přeplatek bude použit k ÚHRADĚ ZÁLOH na PŘÍŠTÍ období (nikoliv k jejich snížení).
Doklad B - předpis záloh na to PŘÍŠTÍ období, který dokladuje použití přeplatku 510 Kč na ÚHRADU první předepsané zálohy 680 Kč, tudíž z účtu je strženo jen 170 Kč tak, jak je uvedeno ve sloupci "k úhradě".
Nic se nemění na tom, že pokud jste koupil TM3 před rokem a půl tak navzdory tomu, že Tesla uvedla na trh nový model Highland, hodnota TM3 klesla "pouze" o 10k EUR.
Myslíte si, že to co se stalo na začátku roku 23 se bude opakovat? Byl to okamžik, kdy se TM3 dostala na cenovou paritu s ICE auty stejné třídy.
Jediné co může vyprovokovat další pokles ceny nové TM3 je cenová válka s Čínou. Pokud to nastane je to definitivní konec spalovacích aut a evropských automobilek.
Není to paradox, že roste inflace ale cena nových vozů Tesla klesá? Navrhuju do inflačního koše přidat pouze vozy Tesla a inflaci bychom tím snížili.
Startovací cena Highlandu (v Německu) byla 43k (+1k expediční poplatky), o 1.000 EUR víc, než předface. Takže delta je 14-15k, protože ´23 se dá koupit od 29k.
A další pokles, i když nebude tak rychlý, se dá naprosto logicky očekávat, protože:
- na stagnující evropský trh s EV se tlačí další a další značky a modely, takže se dá čekat solidní cenová válka, která "stáhne" i Teslu
- od ledna začnou automobilky ještě víc tlačit EV kvůli emisním pokutám, což budou dělat především cenou
To se samozřejmě přenese na i na trh ojetin, na který se navíc navalí stovky tisíc firemních aut a leasingů z let ´21-´22, proti kterým neexistuje odpovídající poptávka, takže tyto poletí dolů procentuálně ještě rychleji.
A jak se ukazuje, ani cenová parita se spalováky automaticky neznamená úspěšné prodeje. Tesla za dva roky zlevnila o 35-40% a přesto její prodeje v Evropě letos padají.
300-400k Kč ročně ztráta po nákupu nové TM3 mi přijde moc.
Nejlevnější rok a půl stará Tesla vyjde na 29 900,- EUR na mobile.de, novou koupíte za 39 990,- EUR (novější model Highland). Za poslední dva roky se cena nové TM3 neměnila. Takže ztráta 10k EUR => 250k Kč.
Prodávat po roce a půl auto je ale nesmysl. Stejný propad ceny nastane i u srovnatelného spalováku.
Historie cen: Odkaz
Za poslední 2 roky se cena TM3 měnila minimálně 3x, ještě v lednu ´23 stál základ včetně expedičního poplatku 1,35M. Se zohledněním inflace za poslední 2 roky (14% kumulovaně), jsme na 1,54M v dnešní hodnotě koruny.
Ojetiny (i se směšným nájezdem) z konce roku ´22 začínají na 28k EUR. Delta reálně 840k za 2 roky.
To určitě dohodlo vedení, něco takového by si nějaký malý ouřada nemohl dovolit. Ty Tesly s nájezdem kolem 120 tisíc km se prodávají kolem 10-15 tisíc dolarů. Čili není to nějaké zbrklé se zbavování části vozového parku jak to tady popisuje ten vychytralý redaktor (může jít do politiky, tam jemu podobní teď frčí) ale klasická výměna, stejně jako vozů se spalováky.
Klasická výměna je, že za prodané auto koupím další, nové. Hertz ale žádné nákupy nových EV za ty prodané neplánuje. A zajisté, odprodej cca. 60% EV flotily během 10 měsíců, to rozhodně není zbrklé zbavování se vozového parku 🙂
Proč si nevzít hypotéku v zahraničí sousedka pracuje v Novartis Basilej a má hypotéku od Pensionskaase , dlouhodobou za 0,95 procenta !
Jo, stejně "chytry" nápad měli před 15 lety Maďaři a o par let pozdeji koukali jak tele na nové vrata, že jim málem zbankrotovala ekonomika, když frank posílil o desítky procent. V Polsku dtto, jen v menší míře.
Já mám s investičními fondy po 5.letech špatnou zkušenost.Reklamy jsou všude,jak vám peníze zhodnotí a po ukončení díky manipulačním poplatkům,covidu a jin.vás oberou o víc.Ani se mi nevrátilo to co jsem vložila.Úž nikdy! Nebo že by byl špatný jen Vital invest,to se mi věřit nechce! Reklamu však mají opět lákavou.
Vital invest je investiční životní POJIŠTĚNÍ. S tím, že nemalé poplatky za vstup, správu a výstup z investicnich fondů máte máte jasně uvedené. Tento produkt má do investování hodně daleko.
Dodavatel z přeplatku nehradí zálohové platby zákazníka. Není do nich započten tak, jak zákazníkovi slibuje!
Zato ale naopak, jsou mu o jeho přeplatek zálohy sníženy. Vzniká tak mylný dojem, že snížením čili zákazníkem neplacením záloh, dodavatel svůj dluh přeplatku uhradil..
Stalo by se tak až potom, co by za zákazníka jeho snížené platby uhradil z přeplatku tak, jak slibuje ve svých fakturách a navíc i obchodních podmínkách.
To se však neděje.
Záloha je záloha, není o nic ponížená. Ponížené jsou první platby vůči těmto předepsaným zálohám a máte to běžně uvedeno i rozpisu PLATEB na další období.
Pokud koukáme správně na to samé, tak já mám poznámku "uhrazeno přeplatkem" v kapitole "sumární rozpis záloh na další období", což je plán, že něco bude, nikoliv účetní úkon, stejně jako "přehled přijatých plateb" s rozpisem zálohových plateb v ročním kalendáři...
Ještě jednou, v 3. tunelu - viz Médium, jeffrylebowski, je na scanech fa patrné, že v rozpisu záloh je přeplatek odečten, celkový úhrn je kalkulován pouze s příjmy od zákazníka, s odečtem přeplatku, v žádné, ani účetní ani daňové rekapitulaci přeplatek jako aktivum nefiguruje - otázka je tedy nabíledni, jakou jinou formou dodavatel "používá přeplatek k úhradě záloh"?!!!
A kde vám co nesedí? Máte přeplatek 510 kč. Rozpis záloh je na 11x 680 Kč, dohromady 7.480 Kč. S výslovným uvedením, že u první zálohy vám bude strhnuto pouze 170 Kč (a zbytek do 680 Kč pokrývá ten přeplatek 510 Kč).
V přehledu přijatých plateb máte jako první platbu uveden přeplatek 510 Kč, pak 170 Kč snížený "doplatek" první zálohy a 10x 680 Kč. V součtu 7.480 Kč.
Od konce - ano, konzultoval - byla dezorientovaná, stejně jako vy, nemyslím to ve zlém... taktéž se nevěnovala podstatě problému a zástupně dokola opakovala metodiku výpočtu záloh... stejně tak, jako vy, ve svém třetím komentu nadnášíte již třetí, avšak pouze zástupný problém, nevěnujete se meritu věci - to je nevracení přeplatku zápočtem do záloh. samozřejmě, že přeplatek, logicky z podstaty věci, je moje pohledávka...
Pokusím se to pro vaše lepší chápání přiblížit rozpisem, vezmu vás za literu, tedy slovo a začnu ab ovo.
Jako zákazník mám u dodavatele "zálohový účet" - moje aktiva: Dle kupeckých počtů se jako aktivum k těmto budoucím zálohám PŘIPOČÍTÁVÁ ona vaše pohledávka ve formě přeplatku, čili - "zálohy + přeplatek". Dodavatel ovšem váš přeplatek ze záloh ODEČTE formou snížených záloh. Tím pádem se dostanete v úhrnu záloh do mínusu oproti plánovanému inkasu, dokonce třeba i 50%nímu snížení. A proto, abyste se do potenciálního nedoplatku nedostal, aby vám dodavatel opravdu přeplatek vrátil a tento byl opravdu zaúčtován dle dodavatelem garantovaného "přeplatek je použit k úhradě záloh", aby vše proběhlo ok nejen prostě aritmeticky, ale i účetně metodicky, účelně a správně, pravdivě, tak vám MUSÍ dodavatel vaše snížené, či dokonce zcela odečtené zálohy, kompenzovat oním přeplatkem, který je u vás pohledávka a u dodavatele závazek. A tím úhrn "dorovnat"!
A na závěr ještě jednou a naposled prosba:
Vezměte si k ruce jakoukoliv vaší fa s přeplatkem (a zápočtem odečtením ze záloh!!!) a zdokladujte, prokažte, že vám dodavatel "přeplatek použil k úhradě záloh"...
Prosím!
Tak jsem se schválně díval na dvě po sobě jdoucí vyúčtování, kde na prvním byl přeplatek. Součástí toho prvního je i rozpis plateb na další období, kde je hodnota přeplatku použita na úhradu prvních předepsaných záloh. Tam, kde přeplatek pokrývá zálohu 100%, je výslovně uvedeno "uhrazeno přeplatkem".
Ve vyúčtování o rok později je ve výčtu přijatých plateb vše, co si dodavatel inkasem dle rozpisu strhnul a jako ta první platba (!) je uvedena částka přeplatku, s datem počátku tohoto zúčtovacího období.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Utopie to rozhodně není, Social Edition (aka verze 50) se tam už dnes dá koupit od 19.000 EUR ...