Zajímavé je, že EU parlament má stále převahu EKO magorů, tedy lidi je tam volí, ale sami pak el. autem nejezdí a ani ho nechtějí. Takže oni tedy chtějí zakázat auta se spalovacím motorem, ale sami být eko nechtějí? Nebo jak to je? Proč si tedy každý z těch chytráků co je tam volí nekoupí el. auto a nejde příkladem?

Pokud se vám zdá, že některá strana není demokratická, tak utíkejte na nejbližší policejní stanici nahlásit, že porušuje zákon. Možná vás pak zavezou do Bohnic, ale to nevadí, protože tam stejně evidentně patříte. A mezi námi s Hřibem nebudou pokračovat nikam, protože se příště nedostanou ani do parlamentu.

Protože ta 3% inflace je jen jeho bájný sen.

Sašo, demokratické strany jsou u nás všechny, jinak by se nemohly ani registrovat a vzniknout. Jinak Konečná má v tom pravdu (a to ji normálně vůbec nefandím). Piráti z roku 2013 jsou něco úplně jiného, jak tento nynější spolek zoufalců.

No USA chtěli mít na Ukrajině vliv, díky strategickému umístění země blízko Ruska. To se samozřejmě Rusku nelíbí (stejně jako USA se kdysi nelíbilo umístění raket na Kubu) a proto válka. Jenže USA to zřejmě nechtějí za každou cenu, je to jenom "nice to have". Oni Ukrajinu zas tak moc nepotřebují. Každopádně celou tuto třenici mezi USA a Ruskem si nejvíce odskáčou všichni účastníci kromě USA. Ukrajina nejvíce, Evropa a Rusko pak ekonomicky.

Toš řekli si když už konec, tak to chceme pěkně rychle ať se moc netrápíme. Takže to je vlastně taková rychlá eutanazie.

To je pěkný, že vy to tak máte, ale obecně není vaše povinnost nikomu ukazovat váš telefon. A za druhé mu také mohla fláknout hned, když ji říkal, že ji netočí, takže třeba ani neměl šanci ji něco ukazovat. Nikdo neví jak to přesně bylo. Každopádně i kdyby ji točil, tak to přece není důvodu k tomu někoho fyzicky napadnou a ničit mu majetek.

Pane Švamberk, vám ty řeči ještě někdo žere? Nebo to píšete sám pro sebe?

Kentucky Trump dávno vyhrál.

Jen jsme vyměnili Sovětský svaz za EU a rudou za modrou a jede se dál...smutný.

Tak snad už každá banka co existuje má dvoufázové ověření. I když někde v eshopu platím pár stovek, tak to chce po mě kód co mi přijde na mobil.

No mám tu statistiky za rok 2022: 4.5 tisíce nehod je spácháno pod vlivem alkoholu a 320 pod vlivem jiných drog. Lidi co užívají alkohol rizikově (tedy mají z toho fakt problémy) je něco pod milion. Ostatní drogy něco kolem 100 tisíc lidí. Tedy alkohol způsobuje tak cca 10x více problémů, jak všechny ostatní drogy.

No úmrtnost v ČR kvůli předávkování drogama je v řádek vyšších desítek za rok. Na chlast umřou nižší tisíce lidí (kolem 3 tisíc) a kouření pak zabije kolem 22 tisíc lidí. Tak si to přeberte sám.

Tak evidentně mít je zakázané k ničemu není, jak jste sám připustil. Tak proč je nelegalizovat? Zákazník bude mít jasnou kvalitu zboží a nebude šňupat omítku a stát si namastí kapsu na dani. Lidi budou brát drogy pořád, ať jsou zakázané nebo ne. Nebo si snad myslíte, že kdyby se zakázal chlast a cigára, lidi by přestali chlastat a kouřit?

Protože žádný zákaz drog nefunguje a nikdy nefungoval - je to jenom mýtus. Z chlastu a cigár aspoň rejžují peníze. Ostatní drogy jsou v ČR tabu, tak musíme chvilku počkat, pak jim dojde, že na tom můžou rejžovat taky a hned to bude v kšeftu. Prostě lidi to chtějí a buď to dodá černý trh nebo si to normálně koupíte v obchode. Pokud to někdo prodává na černým trhu, tak z toho stát nic nemá a kvalita je pochybná. Ty rakoviny platíme, protože máme socialistický zdravotní pojištění co není pojištění, ale daň. Pokud bychom měli normální pojištění, tak by pojišťovny určitě zajímalo, jestli kouříte nebo ne a dle toho byste měl výši pojistky.

Pokud dotace berou všichni, musíte je brát taky, jinak máte prostě konkurenční nevýhodu. Není to tom, že Musk bere nějaký dotace a je zlej, ale o tom, že samotné dotace jsou prostě špatné. A co se týče státních zakázek, tak proč by je neměl brát? A když je vezme, tak už nemůže kritizovat stát a EU? Proč jako? Daně nechce platit nikdo a pokud už je platit musí, tak proč by měl platit vyšší, kdyz v jiném státu může platit nižší? Nebo vy dobrovolně posíláte vyšší daně než musíte?

Ale otázka je proč se řeší nenávistné politické kampaně a kecy v hospodách. Ty kecy na něco reagují a to je ten trend LGBT+, kdy se lidi vyloženě chlubí tím, že bejt jinej jak hetero je bezvadný. To stejný s černochama. Proč je v USA asociace černošských novinářů? Dovedete si představit, že si tam založí někdo asociaci bílých novinářů jenom pro bělochy? Najednou jste strašný rasista, ale obráceně je to ok. Dříve bylo strašný tabu, aby byl prezident černoch, teď je to výhoda bejt černoch. Prostě přijde mi, že ten trend musí být vždy nějak pokřivený. Buď jsou minority na prd a lidi jsou na ně zlí a nebo zase jsou minority bezvadné a všichni je musíme uctívat. Proč prostě nemůže být jedno, kdo má jakou barvu kůže a sex. orientaci?

Nepřijde vám divný, že se musí říkat, že zemřeli dva homosexuálové? Proč se musí zdůrazňovat sexuální orientace? To když zemře gay, tak je to jako něco extra a když hetero, tak nic moc nebo jak to je?

To je pravda, ale pokud teda neprojdu ani základním testem, asi bych neměl investovat, protože nevím co vlastně dělám. Tedy napřed bych si o tom měl něco málo přečíst, když chci někam posílat svoje peníze.

To nevím, třeba FIO má jakýsi Fond kam člověk jen posílá love a to je všechno. Trvalý příkaz si zvládne udělat i opice a asi to bude celkem bezpečný. Výnos sice nebude zázračný, ale když o tom člověk nic neví, tak nemůže počítat se zázračnými zisky a aspoň ty prachy neprodrbe, jak tady tento.