Me osobne nevadi aby se SOCDEM sloucila a nebo spolupracovala s KSCM vzdyt komuniste sedi i na Hrade.jedno jestli prekabateni a nebo ti nebo ti novodobi kteri jasou blize k soc.demokratum.KSCM jsou mladi lide .
Je to samozřejmě na rozhodnutí SOCDEM a pokud se s KSČM spojí, tak brzo uvidíme komu/čemu to prospělo. Ale myslím si, že spojení autoritářské strany a demokratické strany neskončí dobře pro tu demokratickou. Toť celé.
Přesně, Babiš by musel bejt blázen aby šel do koalice s takovejma vandrákama.
No, po zkušenosti ČSSD s koalicí s ANO, jsou na tom v ANO podobně s ne-ochotou ostatních jít s nimi do koalice. Když ne ODS, tak koalici s komunisty (Stačilo!) nebo s někým z triumvirátu SPD- Motoristé-Přísaha? Nevím kdy (a zda vůbec) na to politici přijdou, že když "zatlučou ostatní do země", tak s nimi těžko bude potom chtít někdo spolupracovat.
Tady by se prostě měli ekoextrémisté bezpodmínečně umlčet a mělo by se stavět ve veřejném zájmu.
Námitky obyvatel obce a aktivistů nebyly extrémistické. Navrhovali suché poldry podél toku řeky na více místech. Ty se ale také neudělaly, ačkoli jejich výstavbě nikdo v cestě nestál. Přístup státu je: přehrada nebo nic. Takže je stát zcela bez viny? Pokud existuje citlivější řešení, tak se nedivím obyvatelům Nových Heřminov, že podali námitky. Můžete zajet do Heřminov a zkusit jim vysvětlit, že mají být zticha ("bezpomínečně umlčet"), jak navrhujete.
Dneska už na to je dost studií. Obvykle jde o lidi s nedůvěrou v systém, kterým konspirace nabízejí pochopení složitosti světa, snížení míry nejistoty a tím i stresu.
Jenže ti lidi "žijí"ve světe, kde jsou (podle nich) samí nepřátelé. Tak jak jim to může pomoci pochopit složitý a "nelogický" svět a snížit tak jejich obavy, stres, nejistotu ...? To mi nejde na rozum. Myslel jsem si, že stres atd. snižují dobré zprávy, radost z čehokoli, co se mě (nebo jiným) povedlo ... ale asi žiji opravdu v jiném světě než oni.
No, zajímavé.
Po zkušenosti, kdy už při povodni Troubky málem zmizely a byli tam i mrtví, bych čekala jiný přístup. Uvidíme, jak to dopadne. Jestli mají hrdinové pravdu a v klidu zvládnou, až bude obec zaplavená, nebo budou muset nasazovat život hasiči, aby je místo evakuace v klidu zachránili za dramatických okolností.
P.S. I to, že měla obec vyčleněný obrovský balík veřejných peněz na vybudování protipovodňové ochrany a nedošlo k tomu proto, že někteří spoluobčané odmítli vykoupení svých pozemků, je divné. A není to jediný případ v republice. Asi máme špatné zákony i v toto směru.
Máte pravdu. Přemýšlel jsem, zda tu neochotu vyjít vstříc (výkup pozemků, poslechnout výzvu k evakuaci ..) "spraví" lepší zákony a jak by měly vypadat, kdo je bude vymáhat .... Možná by stačilo důsledně se držet přísloví: "Komu není rady, tomu není pomoci" tzn. pokud si neposlechl výzvu k evakuaci, tak následnou záchranou akci zaplatíš. To by věřím pomohlo.
Je to divoká voda jako jiná divoká voda někde v horách. Musí si sami rozhodnout, jestli s tím mají zkušenosti a mají na to - nebo ne.
Rozvodněná řeka je zcela nepředvídatelná! Ale halvně - hasiči a záchranáři jsou nyní potřeba jinde! V celé republice je mimořádný stav a pohotovost. Jak byste se jako velitel hasičů rozhodovala, kam je pošlete dřív? Já bych v jejich kůži být nechtěl. Je to nezodpovědné vůči k lidem, které opravdu může povodeň postihnout. Jenže hasiči budou zachraňovat tyhle, kteří jeli jenom za zábavou.
Mě přijde, že z nás dělají blbce. On byl na té tůře sám? Na vozíku? Jeho doprovod neměl bundu nebo fleecku, aby mu ji půjčil? To museli volat slovenskou Policii? Když pominu fakt, že na nečekanou změnu počasí upozorňuje horská služba na mnoha místech (na webu, na nástěnkách v penzionech, na venkovních informačních tabulích ...) a to nejen v Tatrách, ale na všech horách, takže je s podivem, že to ve svých letech neví pan prezident sám, ani jeho doprovod (což je ještě více zarážející) např. aby si do batohu vzal o jednu bundu navíc. Kromě lékárničky vč. léků pro pana prezidenta, baterky, nabitého mobilu nejlépe s powerbankou, pláštěnky. Ach jo.
Tak nevím kterého Ruska se mám bát víc, toho, které bombarduje nemocnice nebo toho, které neví kam střílí ("nešťastná náhoda"). Jak pravil pan Šmucler. Co to, nešťastnou náhodou, bude příště? Atomová elektrárna? Ale dost černého humoru. Pane doktore Šmuclere, Rusko ví kam střílí a ví i proč. Proto už raketami zasáhlo řadu škol, nemocnic, obytných domů ... ale žádnou atomovou elektrárnu.
Rusové nemají zájem postupovat směr Pl, ČR atd .... Chtějí jen pořádek a to co jim patří!
USA a NATO nemá dostatek všeho si začínat s takovou sílou 🙂 to by nastalo konec světa jen mávnutí palce na červený tlačítko . Kdo dělal základny v Evropě a kdo byl agresor ??? 😉
Můžete mě ukamenovat, ale můj názor a jako vždy budu ten nejhorší tady.
Kamenovat vás nebudu. Jenom neposloucháte co říkají sami Rusové už mnoho let. Myslím představitele Ruska včetně Putina. Ti jednak považují rozpad Sovětského svazu za "největší geopolitickou tragédii 20. století" a za druhé chtějí obnovit svůj vliv jaký měli v Evropě v dobách Sovětského svazu. A NATO chtějí mít ve stavu před rokem 1999 tzn. před vstupem Česka, Polska a Maďarska. A já jsem přesvědčen, že to myslí vážně.
Jak se velkoryse vyrovnali se studenty ?? Pane, těmi studenty byli před 17 ti lety...to by asi museli propadat a propadat hooodně dlouho...
Nechtěl jsem to rozepisovat, ale v reklamní kampani bude lépe znít, když napíšou, že se vyrovnali za "studentský nápad" nebo "nápad studentů", protože byli studenty, když je to napadlo. A slovo "student" má pozitivní konotace. Rozhodn to bude lépe znít než kdyby uvedli že se např. na vyrovnání dohodli "právní zástupci obou stran".
30
Sledujících
0
Sleduje
30
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Miluju tyhle "demokraty" - plná huba demokracie ale jak něco, nějaké volby nebo rozhodnutí nedopadne podle jejich představ, tak jsou všichni idioti a neboi to sfalšoval Putin...
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Píšete o Trumpovi v minulých volbách? Jediná jeho žaloba (byly jich desítky) na neregulérnost voleb neuspěla ani u jednoho soudu a přesto stále opakoval, že mu bylo "vítězství ukradeno".