Masivní legální ozbrojování by mělo následovat spolu s legislativní právní úpravou za jakých okolností se může použít zbraň. Zatím je výklad zákona dost vágní a nikdy nevíte jak to soud posoudí. O délce vyšetřování a soudního řízení v současnosti nemá cenu psát.
Ano, soužití zbraně u nás je risk, na druhou stranu si nedokážu představit, jak byste zpřesnil zákon ohledně použití.
Každá situace je jiná... zbraň mám (pětačtyřicítku), nosím ji, a pokud by bylo potřeba ji použít, těžko bych si rychle v hlavě přehrával znění zákona, jestli ji mohu použít.
Vážený, máte úplnou pravdu ale mocipáni by pak měli strach že někdo tu zbraň použije na ně. Mocipány nikdo nemá rád a jsou rádi že zbraní je čím dál tím méně. Viz amnestie na nelegální zbraně, zpřísnění možnosti zbrojního průkazu. Obyčejný člověk ať se brání maximálně klackem.
Ano, máte pravdu, a u nás je to ještě dobré, ale páchají na svých občanech Němci, to je děs.
V podstatě máte pravdu, ale uvědomte si, že Češi nejsou Izraelci. Tam má vlastně každý duševně a tělesně zdravý občan, muž i žena za sebou vojenský výcvik a skutečný je záložák. Ví, co dokáže krátká i dlouhá zbraň a umí ji případně použít. A u nás?
U nás sice nemá každý vojenský výcvik (máte pravdu, že v tomto směru je Izrael unikát, dlouholetá existence s Palestinci za humny Izraelce naučila), ale zbroják každý nedostane. Ač tedy náš výcvik se izraelskému fakt nemůže rovnat, kdo má zbraň a nosí ji, je připraven ji použít, tak snad chodí střílet a zdokonaluje se.
"Ozbrojení civilisti v oblasti"... kdyby to tak bylo i u nás, nemusel ten student filozofické fakulty UK povraždit tolik lidí.
Bezpečnostní situace se výrazně zhoršuje i v EU a u nás. Ale aktivističní pitooomiové a "odborníci" nám tvrdí, že máme víc policistů než je průměr EU (to je pitomý argument, co ?!) a že bychom měli ubrat.. takže BUDE HŮŘ
Zvyšování počtu policistů vůbec nepomůže, i kdyby jich bylo dvakrát, třikrát tolik, stejně by nemohli být úplně všude.
Pomohlo by, pokud by stát podpořil masivní legální ozbrojování se občanů.
To by byl často nablízku nějaký ozbrojený občan, který by mohl zasáhnout.
Já legálně drženou zbraň mám, a vidět, jak někde někdo po někom střílí, nebo najíždím autem... atd., určitě bych ji použil.
Mluvíte nesmysly. Důkazní situace se změnila - Ústavní soud řekl, že je potřeba brát v úvahu všechny důkazy, všechny záznamy v archivu a ne se jen ptát, zda existuje originál vázacího aktu.
Vztahy se Slovenskou republikou pošlapává především slovenská vláda tím, že se stále blíž a blíž otáčí k Rusku.
Krycí jméno rozvědky a krycí jméno StB jsou různé věci.
Dobře, proč ne, asi máte pravdu. No a co?
blbý kecy, Bureš byl agentem STB, to víme všichni, jenom ty ho miluješ, to je celé
Asi jo, asi byl, no a co? Já sice Babiše nevolím ani náhodou, ale když přemýšlím, koho volit, vůbec neřeším jeho morální profil, ten mají úplně všichni politici tak odporný, že by nebylo možné volit nikoho.
Podstatné pro mě je, jak se jako politik choval v minulosti a co tedy od něho mohu očekávat v budoucnosti, podle toho volím.
Kradou všichni politici, jeden víc, než druhý, všichni (až na zanedbatelné výjimky) jsou bezcharakterní, amorální křiváci... takže nějaké povídání, že ten nebo ten je škaredý kluk, protože kdysi zlobil... je směšné.
Jen tak dál, pane Lipavský, pomáháte Babišovi jak málokdo.
Ti, co Babiše nevolí, ho poté, co si přečtou toto Vaše hloupé prohlášení, nebudou volit i nadále.
Ti, co ho volí, ho budou volit dál, jen s větším přesvědčením.
A ti, co váhají, přestanou váhat a budou ho volit také, někteří těm vašim kecům natruc, někteří jako obranu chudáčka Babiše...
Je neděle, mám svůj volný den, kdy se mi nechce vůbec nic dělat, ani přemýšlet, ale Vy píšete natolik racionálně, slušně, argumentujete, emoce necháváte stranou, že Vám rád odpovím. 👍🙂
Tohle se totiž v novinkové diskusi, přetékající emocemi, skoupé na rozum, sociální a emoční inteligenci, často nevidí.
K věci napíšu v dalším příspěvku.
K poslancům EU - jsou to politici, tedy jsou (až na vzácné výjimky, za Česko tak dvě, max. tři) to lidé bezcharakterní, amorální, křiví, prolhaní, naprostá morálky a často i rozumu prostá lidská spodina. Je jedno, v jakých jsou frakcích, všude vyvíjí jediné skutečné, upřímné úsilí: vytvořit co nejdokonalejší prostředí pro korupci, ale zároveň to musí vypadat, že jejich rozhodování je pro dobro občanů.
Mám osobní zkušenost s několika projekty, jako konzultant jsem je podnikatelům pomáhal vytvářet. Dotace 56 mil. na rekonstrukci historického hotelu, pro komisi ROP úplatek 38 mil, pouze rozdíl byl použit na hotel. Byl jsem u toho, i u dalších projektů, je to nechutné. Kdyby se rozkradlo 10%, budiž, ale rozkradené se více než polovina.
EU je v podstatě managementem korupce, za ručičku nás pomocí legislativy vede, podle toho to vypadá.
K té rozhledně (a mnoha dalším dotacím) - úvaha: můžeme mít dotaci. Jak ji vytáhnout? No, podmínky bychom mohli napasovat na rozhlednu. Sice je tu k ničemu, ale projekt vylžeme na 5 mil, 1 dáme ze svého, postavíme to za 1,5, dalších 1,5 dáme na úplatky, takže si zastupitelstvo rozdělí 2 mil. Nebo co se děje při projektech na vzdělávání...to je tunel jako hrom. Takže takhle to chodí.
Samozřejmě jsou i užitečné věci, ale těch je zanedbatelné množství.
Vystoupení z EU by znamenalo okamžitý pokles životní úrovně, nejvíc by to ale pocítili politici, ovšem po nějakém čase bychom se zvetili.
Podstatné je, aby se přidali další, to by se pak mohla EU rozpadnout a změnit se na to, co měla původně být-jen zajistit volný pohyb o
zboží, osob a kapitálu.
No máme v EU parlamentu své zástupce od doby kdy jsme členy. To že si například vlezou do frakce kde je nikdo nebude brát v potaz a tudíž budou mít minimální šanci něco ovlivnit, za to můžou oni a potažmo voliči kteří tam tyto vytecniky poslali a ne nějaká EU někde v dáli.
Navrhněte smysluplny projekt a zkuste získat dotaci. Když se Vám nelíbí rozhledna v údolí. Tu stavěla EU? My jsme její součást a EU nás nebude přece vodit za ručičku. To by si zas někdo stěžuval na diktaturu. Někdo asi v obci navhl a občané to přešli, ne? Vedle ve vsi si starosta chtěl zřídit kasino. Taky mu místní nápad rozmuvili. V lese jsou tu tři rybníky s cedulkou spolufinancovano EU. Jsou pěkný a mírní průtok při prutrzi.
Stát na tom byl před vstupem do EU tak výborně aby jsme zase mohli vypadnout? Máte dojem že ČR bude mít při vyjednávání podmínek pro vystoupení stejně silnou pozici jako GB? No už vidím zástupce našeho automotive a zemědělcu.
Je neděle, mám svůj volný den, kdy se mi nechce vůbec nic dělat, ani přemýšlet, ale Vy píšete natolik racionálně, slušně, argumentujete, emoce necháváte stranou, že Vám rád odpovím. 👍🙂
Tohle se totiž v novinkové diskusi, přetékající emocemi, skoupé na rozum, sociální a emoční inteligenci, často nevidí.
K věci napíšu v dalším příspěvku.
To, že jste to měl psát o několik dní dřív, kdy Rusáci zavraždili, ještě potupně, neozbrojené zajatce! To, že to píšete až při odplatě Ukrajinců, ještě provedené v regulérním boji a ne na zajatcích, z vás toho prorusáka zkrátka dělá🤷🏻♀️
Jak vy víte, jestli resp. co jsem psal jako reakci na zabití zajatců?
To víte že jsem to nenechal bez příspěvku tady, jen o tom nevíte.
O čem je tento rozhovor?
Popros Putlera ať zastaví válku a je po problémech....
Ve válce lidi bohužel umírají.
Já ji nechtěl, Ukrajinci také ne, o rusacich se to říct nedá.
Putina, stejně jako jiné silné hráče (např. NATO) nemá smysl o mír prosit, tyto entity rozumí jen dvěma věcem, jednak síle soupeře a druhak vlastnímu prospěchu.
.
Pokud se nebojí silného soupeře (a to se RF nebojí) nebo pokud nemá z něčeho prospěch, nic neudělají.
Putin nemá žádný motiv, důvod válku ukončit, takže prosit ho to je neúčinné.
.
Pokud se díváme na válku optikou běžného občana, válku nechce nikdo, ani já, ani Vy, ani Ukrajinci, Rusové, Američané, Němci...atd. Do válek zatahují národy politici, vedoucí představitelé (Putin, Bush, Zelenský, Hitler...atd.), tedy ti, kteří si žijí jako v bavlnce a občany svých zemí používají jen jako figurky na mapě bojiště. Samozřejmě i mezi občany je vždy určité procento válečnických, militantních a agresivních jedinců, ale je to malé procento, které tím, jak je malé, nemá sílu hýbat dějinami.
.
Rozhovor je o tom, že umírající Ruští kluci zavinili válku stejně, jako umírající kluci Ukrajinští, tedy vůbec. Do války je zatáhl Putin, Zelenský a jeho předchůdci, Biden a další válečnické zrůdy.
Tak se podívejte co taková černá díra jako Afrika, kde se porvou dva a více kmenů přinesla Evropě za problémy.
Tak se dal koukejte na zápas UA russko a myslete si že je jedno jak to dopadne.
Co je nám do nějaké UA? Peníze lépe využijeme doma. No je to měsíc co sme tu měli výročí takových uvah. Británie s ČSR žádnou smlouvu neměla, ale byla vázaná k Francii a Francie k nám. A přesně takový řetězec smlouvicek ji dostal do zakopu první světové. To se potom snadno slyšel na věty co je nám po Čechách? Máme lepší využití pro prostředky.
Jen tak mimochodem to že jakési prostředky zbydou na domácí když se odejde EU bylo jedním z lakadel pro brexit. Nakonec se ukázalo že jaksi ty prostředky na ty slibované účely stejně nikdo neposlal. Tak bych se zdržel ohaneni se nemocnými dětmi.
Máte pravdu, že Afrika nám přináší spoustu problémů migrací, ale to všechno jen proto, že to EU, zejména některé její státy, umožnila. Dodnes nedokázala EU, ovládaná progresivistickými lidskoprávními extremisty, přijmout účinná opatření na omezení migrace. Když jeden ze států (Maďarsko) účinná opatření zavedl, jeho premiér za to byl ostrakizován, vláčen a šikanován médii a jiný premiér, tedy vlastně premiérka, ktera ten problém do značné míry přímo způsobila, byla oslavována. Evropská unie kope Evropě hrob.
Důvodů pro rychlý Czexit je celá řada, to, že by nám zůstávalo víc peněz, než nyní dáváme EU, je jen jeden z mnoha silných důvodů.
.
Když peníze, které z EU ČR dostane, odečtete peníze rozkradené (principů je víc, jeden, osobně jsem ho zažil, je ten, že podnikateli je schválena dotace 58 mil., jako úplatek ROPu musí odvést 39 mil., ten rozdíl označuji za ukradený) , dále peníze utracené tak, že nepřinesou užitek (rozhledny v údolí s výhledem na hromadu hnoje, postavené s nákladem 1,5 mil, ale zaplaceno dotacemi 5 mil., penzion pana Mynáře, školení genderové rovnosti, školení rozmanitosti a práv menšin...) dostanete se k výsledku, že zaplatíme sumu, ale zpět nedostaneme ani polovinu toho, co zaplatíme.
Když započítáme škody, způsobené nesmyslnou přeregulací, likvidací průmyslu, škody, způsobené migraci, klimatickými extremisty, se kterými nemůžeme díky regulacím EU zatočit...je EU čistý škůdce, ničitel všeho, co generace před EU stojí tvrdou prací vytvořily.
A to nemluvím o likvidaci sociálního prostředí, morálky, zdravého rozumu.
Víc se toho sem nevleze.
Medvídek je pro Vás dost seriózní zdroj?
Je tu jeden takový háček. Oni nabírají, Punta vyhlásil snad před rokem že má být krásná armáda větší a podle těch rekordních náboru by to měl mít za tři měsíce doplněno na ten jeho vysněný počet. Ale asi mu to někde teče, protože pořád slibují, pořád nabírají a stavy se stále nezvysuji.
Jo slunečnice je třeba hnojit.
Jinak UA voják je teda naverbovany k obraně vlasti protože na Ukrajinu vlez russak a je jasný že jeho rodina musí z něčeho žít, tak dostane samozřejmě zold. Ale russak ve Vladivostoku přijde do náborový kanceláře podepsat kontrakt pro vidinu půl milionu rubliku naborovyho příspěveku za kontrakt. Celkem bych ty peníze tudíž nesrovaval.
Zdroj s názvem Medvídek neznám.
Pokud je to seriózní zdroj, určitě ho zařadíme mezi zdroje, které sleduji.
K tomu ostatnímu se nebudu vyjadřovat, jste velmi zaujatý, nedíváte se na situaci objektivně, jste do situace emočně angažován.
.
Já jsem velmi nezaujatý, je mi fuk, kdo vyhraje (stejně, jako je mi fuk, který kmen vyhraje někde v Africe nějakou jejich místní válku), sleduji to jako fotbalový zápas, ve kterém je jedno mužstvo vyzyvatelem. S maximální možnou objektivitou se snažím vidět u obou stran jejich pozitiva, negativa, úspěchy, neúspěchy...jediné, co mi fakt vadí a co mě vytáčí, že tu Zelenského korupci a celý ten nesmyslný válečný cirkus financuji.
Kdyby ty peníze šly na nějaké bohulibé účely, třeba na handicapované děti (naše, z Česka), nebo seniory, psí útulek...vůbec by mi to nevadilo, naopak, ale cpaní peněz do ukrajinské černé díry mě fakt vadí, stejně, jako cpaní peněz Hamásu, Palestincům, kdejaké partě černochů kdesi v Africe... to je fakt k vzteku.
Ruští fašisté nastupují dobrovolně do armády s vědomím, že je pošlou na Ukrajinu.
Jistě, strávil jste mezi nimi nejméně rok, takže to všechno víte.
Články, kde ruští dezertéři líčí, jak jim při náboru říkali, že budou plnit běžné mírové úkoly v RF a pak se najednou ocitli na frontě jsou určitě stoprocentní výmysl.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nesuďte všechny podle sebe. Leckdo má kvér jen aby si nahonil svoje ego.
1 odpověď
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
No, to Vám musím dát za pravdu.
Bohužel u nás není tlak na následný výcvik.
Měl by se zákon zpřísnit co se výcviku týče - kdo má zbraň, třeba jednou za rok nebo za dva na povinný výcvik spojený s praktickou zkouškou. Za to bych přimlouval.
1 odpověď